Boulle : en fait non. Techniquement parlant, le pokemon aux stats les plus faibles est Tournegrin. Magicarpe a 3 atouts par rapport à plus faible

1- Fleau : sa faible défense lui permet de faire des dégats convenables, plus que Tournegin avec GigaSangsue
2- Rebond : son attaque la plus forte ( mais il ne l'apprend que sur Platine/HG/SS pour le moment ). Avec ça, il peut être "jouable"
3- ...bah il peut attaquer : ce que Coconfort ou Chrysacier ne peuvent pas ^^ Et ce qui siginfie 35 tours avant la Lutte, donc Magicarpe battera toujours Chry/Cocon

aucun pokemon n est pourris

il suffit de les entrainet

ouai comme je l ai dit

il suffit de les entrainer mais sa depend aussi du type de l ennemie comme plante faible contre feu mais fort contre eau
pour sa qul ne peut y avoir un plus fort pokemon ou un plus nul
a part les conconfort crysacier blindlis ou armulis

pour moi c'est magicarpe

J'ai vu que certains mettaient Mew dans les plus mauvais.. j'ai pas lu toutes les pages, mais j'aimerais bien savoir pourquoi!! Il peut apprendre toutes les attaques de tous les types, je trouve que rien que ça, ça lui vaut d'être l'un des meilleurs! M'enfin, c'est mon avis...

Si quelqu'un a un argument intéressant pour me prouver qu'il est l'un des plus nuls, je suis curieux d'entendre ça! ^^

Magicarpe sans hésitation !

coconfort il é pourri a léta sovage il parcqui la que armure
il ressenble a ca

On peut pas vraiment voter,faut juste le trouver en faiasant une comparaison attaques,capacité spé,stats etc....

Magicarpe, Chenipan, Aspicot, Nosferapti, Tournegrin, Mystherbe ... manque de vitesse

Je ne suis pas d'accord avec ceux qui disent que Magicarpe est nul. Il a du potentiel (=> Leviator), contrairement à d'autres comme Rattata(c), Smogo(go), (Gro)Tadmorv, et tous les autres de ce genre .