voici un artcile sur les relation entre le psy et la magie.
http://www.girard.fr/textes/biographie-illusionnisme.htm
extrait:
Lorsqu’un Psi « attaque »
les magiciens sur leur terrain :
Las des attaques régulières (voire des menaces) dont j’étais l’objet de la part des illusionnistes, je décide de ne plus subir mais d’attaquer. J’écris au président de l’Ordre des Illusionnistes, le Dr Jean Yves Prost et lui propose de me rendre au 10 ème congrès international d’illusionnisme qui doit se dérouler à Lyon et ce, afin de me faire “ tester ” devant la fine fleur de la magie nationale et internationale, espérant ainsi mettre fin à la polémique dont je suis l´objet depuis plusieurs années. Plus de 400 prestidigitateurs auraient ainsi la possibilité de m’observer dans le cadre d’un protocole et d’expériences définies par eux et ce, pendant une session spéciale consacrée à la parapsychologie . La réponse du président de l’Ordre fut un refus catégorique à ma proposition. Je reproduis in extenso un extrait de son courrier :
“ … Nous sommes au regret de vous dire que la participation de sujets dits “ Psi ” n’a pas été jugée désirable lors de cette séance qui sera réservée exclusivement aux illusionnistes (sic). ”.
C’est ainsi qu’officiellement, je découvre, de l’aveu même du président Prost, que je ne suis pas considéré par la confrérie des magiciens comme un de leurs confrères, mais comme un sujet Psi ! Tout porte à croire que le sérail des montreurs de lapins sortant d’un chapeau, ne souhaitait pas prendre le risque d’une démonstration indiscutable d’effets psychokinétiques. On imagine la vigueur des débats qui auraient succédé entre le camp des “ pour ” et le camp des “ contres ”…
Mon Défi jamais relevé !
Depuis 1976, je renouvelle épisodiquement ma proposition de défi formulée en accord avec les scientifiques m’ayant observé :
« Nous mettons au défi tout détracteur – qu’il soit illusionniste ou non – de reproduire par trucages (dont il devra donner l’explication du truc utilisé) les phénomènes qualifiés de psychokinèse produits par Jean-Pierre Girard en laboratoire. Il est bien entendu que les conditions opératoires auxquelles devra se soumettre le prétendant au défi seront strictement identiques à celles soumise à J.-P G lors des expériences : fouille (poussée) préalable, objets à modifier et/ou à déplacer apportés au dernier moment par les observateurs. Les objets comporterons des codes de repérages permettant de déceler toute éventuelle substitution. Des contrôles impromptus seront effectués en cours de séance. Divers appareils de mesures et de contrôles ainsi que des caméras vidéos, seront en fonctionnement permanent ».
Bien que trois décennies viennent de s’écouler, vous surprendrai-je en vous informant que nous n’avons jamais eu à ce jour, de réponse ? Je confirme aujourd’hui encore - par le truchement de cet ouvrage -, mon défi et les conditions qui y sont attachées.
L´expert magicien Ranky, ici avec un de ses confrères le magicien Géraldy,
dévoile sur TF 1 le truquage du motard masqué dans le cadre de l´émission "Mystères".
De par le Monde, parmi les 37 illusionnistes qui ont, à la demande des scientifiques, expertisé mes expériences Psi, aucun n’a conclu à une quelconque fraude ou artefact relevant de leur Art. La prise de position favorable de magiciens concernant mes démonstrations et leurs publications à plusieurs reprises dans des revues scientifiques , dans des livres ou encore lors d’émissions de télévision ; en a “ irrité ” plus d’un. D’autres au contraire, découvrant la rigueur et le sérieux de toutes ces expériences changèrent radicalement d’attitude. Une collaboration fructueuse s’instaura entre eux et les scientifiques qui les invitèrent au sein de leurs laboratoires. Je me dois de citer le comité d’experts qui s’est créé à l’époque et qui existe toujours : le CIEPP ( Comité International d’Expertise des Phénomènes Paranormaux). C’est ce comité, présidé par Ranky, qui commis par TF1, a dénoncé l’imposture du motard masqué de l’émission “ Mystères ”. Lorsque récemment la société américaine Reader’s Digest Video (pour CBS) réalisa un film sur mes expériences, elle a fit appel au CIEPP pour contrôler mes effets psi. En fait les illusionnistes irréductibles critiques sont ceux qui n’ont jamais assisté à la moindre expérience et qui ne se sont jamais véritablement documenté.
21 ème siècle : 80% de magiciens favorables au Psi !
Ou la réconciliation tant attendue…
Que disent en substance les magiciens par la voix d’un de leur brillant confrère :
“ Nous sommes, contrairement aux sujets Psi observés en laboratoire, maîtres de ce que nous allons présenter au public. C’est nous qui décidons du choix des tours : cordes, pièces, cartes, etc. Nous ne sommes pas fouillés, nous maîtrisons le détournement d’attention (misdirection) et disposons de “ gimmicks ” habilement dissimulés […] Nous ne pourrions présenter le moindre de nos tours placés dans les mêmes conditions opératoires que Jean-pierre Girard. ”.
Bien involontairement, la parapsychologie a fait évoluer la magie vers de nouveaux concepts scéniques. Il est courant de constater que les spectacles magiques sont présentés sur scène comme des effets “ paranormaux ”. Tout ceci nous fait mieux comprendre le désarroi du public qui ne sait plus très bien où se situe le paranormal etl’illusionnisme. Du côté de la recherche en parapsychologie, les illusionnistes ont permis aux chercheurs de peaufiner leurs protocoles et de suggérer des expériences nouvelles. Le nombre de magiciens “ convertis ” à la réalité des phénomènes paranormaux ne cesse de croître.
Aux USA où le lobby des magiciens était jusqu’alors à majorité hostile au Psi, est maintenant très ouvert. Un ouvrage récent de George P. Hansen (“ Magicians Who Endorsed Psychic Phenoma ”) fait le point des illusionnistes professionnels américains convaincus (Sondage Birdsell : 82%) des possibilités parapsychiques de certains sujets. La liste – en regard à celle des années 80 – est impressionnante, avec un chiffre multiplié par 10 ! Nous sujets Psi et chercheurs parapsychologues, ne pouvons que nous réjouir de cette évolution. Mais soyons conscients que ces résultats devraient être largement pondérés – je le crains – si les sondages étaient réalisés en France….
). Je suis sûr que si je faisais ce genre de choses, plein de crédules tomberaient dans le panneau et même pas besoin de citer des noms, il suffit juste de bien tourner le texte en abusant encore et encore du principe de la théorie du complot.
) .