--> Rodrigues1989 ne t´embrouille pas : Descartes séparait âme et corps dans sa philosophie... on voit aujourd´hui comme une erreur peut être tenace...

le_cacographe Posté le 08 octobre 2005 à 16:22:34

Mais il me semble que jésus à vraiment exister nan?
bon jsuis d´accord ka part aider les pauvres (ce qui est trés bien) il a rien foutu d´autre... mais il me semble kil a exister
oui, Jésus a existé, mais on a fait tout un baratin autour de lui je sais même pas pourquoi

Surement le gourou d´1 nouvelle secte qui a bien marché

Rodrigues1989 Posté le 08 octobre 2005 à 16:21:54

vive la consanguinité enfin c´est sympa ça explique des tas de truc étranges comme "comment a-t-on peu créer une société aussi inégale et conne!"

Un point [CEB] où tu te trompe : quand on meurt, les signaux électriques qui composent "l´âme" s´arrêtent définitivement...

L´ame est un concept métaphysique, c´est un concept abstrait qui définit notre pensée, résultant de notre complexe système neuronal.
Hors il y a un fait troublant, certaines personnes ayant échappé de justesse à la mort, et ayant eu leur fameux flash de souvenir ou de vision, etc, avaient un encéphlogramme plat ! Auraient-il pensé sans utiliser notre cerveau ? Le cerveau serait-il le seul système permettant de contenir un mode de pensée pour qu´il puisse intéragir avec le monde physique ?

Je suis pour une approche carthésienne du monde et on peut plutot avancer le fait que nous ne pouvons pas détecter ses ondes électriques, qui seraient très faible, et en fait servirait à amorcer la nécrose des tissus nerveux...

Mais bon ce ne sont que des théories
un peu compliqué tout ça mais assez intéressant

a propo du saint suaire j´ai fait une petite recherche et il sont estimer quelle datait du 13 siecle.
mais qu´un bout du tissu reste presque intact jusqu´a nos jours est vraimment impressionnant

Toute les précautions ont été prises pour le garder intact depuis sa "découverte"(ou plutot création).

-[CEB]- je précise que je ne suis pas croyant mais ce que je voulais dire c´est que t´es arguments ne tiennent pas la route. Les chrétiens disent que ce sont des miracles donc des choses que normalement on ne peut pas faire et toi tu que c´est impossible à cause de la densité ce qui revient au même.
C´est comme si t´avais un pote qui te dit "j´ai réussi l´interro en tapant dans le tas" et toi tu lui répond "je te crois pas c´est impossible, on peut pas réussir cette intérro sauf si on a de la chance"
ça n´a aucun sens

A ce qu´il parait la datation au C14 aurait été faussé car ils ont pris un mroceau humide du linceul, dans le coin, et c´était chargé de particule datant de différentes époques.

Mais si il date bien du 13ème et bien le faussaire qui l´a reproduit est un génie !

Il y a eu même une hypothèse qui décrivait le linceul comme le premier test de photographie ! (on obtient bien la même forme pour le corp mais d´autres indice sur le vrai linceul aurait démontré que cette théorie était fausse...)

et puis je ne voit pas comment il aurait pu conserver un tussu pendant 7 siecle.

Non mais jesus a surement existé mais tous ces miracles sont issu de l´imagination des hommes!C´est l´homme qui a créer dieu et il s´est dit que ca serait bien que le fils de dieu fasse des miracles pour ramener un max d´adherant!Avoué que si jesus n´avait pas fait de miracle tout le monde s´en fouterait de jesus!
Bref le catholicisme c´est le premier coup mediatique de l´histoire c´est tout!
En tout cas le gars qui a créer cet immense mensonge est un genie,parce que meme encore aujourd´hui des gens croient a ce mensonge!
Alors respect!

bah il existe encore

En tout cas on est sur qu´il a au moins 7 siècle...
Après si il en a 20... avec toutes les périodes troubles du Moyen-Age, les guerres de religion, etc, je pense qu´on aurait eu de la chance pour le conserver

"A ce qu´il parait la datation au C14 aurait été faussé car ils ont pris un mroceau humide du linceul, dans le coin, et c´était chargé de particule datant de différentes époques."

Il y a eu de nombreux tests différents. La plupart des labos ne savaient pas d´où provenait les morceaux reçus...
Aucun faussage dans les tests donc...

Et puis y a rien d´extraordinaire à propos de la conservation du tissu : prenez l´exemple des vêtements de momies incas, les bandelettes des momies égyptiennes...

Taekwondragoon Posté le 08 octobre 2005 à 16:35:56

-[CEB]- je précise que je ne suis pas croyant mais ce que je voulais dire c´est que t´es arguments ne tiennent pas la route. Les chrétiens disent que ce sont des miracles donc des choses que normalement on ne peut pas faire et toi tu que c´est impossible à cause de la densité ce qui revient au même.
C´est comme si t´avais un pote qui te dit "j´ai réussi l´interro en tapant dans le tas" et toi tu lui répond "je te crois pas c´est impossible, on peut pas réussir cette intérro sauf si on a de la chance"
ça n´a aucun sens
sauf que les chrétiens, ils croient que c´est possible, alors que ce n´est pas le cas

les tombeaux egyptiens etait fermer ermetiquement il me semble,je ne sais pas si c´etait le cas du saint suaire

Y en a encore qui croient à l´authenticité du St Suaire, malgré toutes les publications qui ont été faites ?

sujet -> "Religion: tout est faux"

-[CEB]- vu que la Religion a créé les 10 Commandements, ca aussi c´est faux

je suis d´accord que dans la Bible, il ne faut pas tout prendre au 1er degré mais plutôt au 2nd degré.

une dernière chose: il s´agit de CROYANCES alors respecte les!

frost1 Posté le 08 octobre 2005 à 16:31:25

a propo du saint suaire j´ai fait une petite recherche et il sont estimer quelle datait du 13 siecle.
mais qu´un bout du tissu reste presque intact jusqu´a nos jours est vraimment impressionnant

et les bandellettes des momies? ya des tissu beaucoup plus vieux que le christ(je précise je christ vu le nombre de jésus qui existait à l´époque)

dieu est censé être le créateur de l´univers selon certaine religions donc il n´est pas terrien y aurais t´il plusieurs univers ?
jésus qui est censé être le fils de dieu serait t´il aussi un extra terrestre

-[CEB]- : tu es très bête de raconter tout ce que tu dis. Tu est convaincu de ce que tu penses mais les personnes qui croyent en quelque chose aussi sont convaincues que toi de ce qu´elle pensent.

Qu´il y ait d´explications rationnelles ou non, pour des personnes croyantes c´est peu importe