Pff tu es pathetique mon cher

"faux les débris retrouvé comme le réacteur était 3 fois plus petit que le réacteur d´un boeing, mais bon tu vas me dire qu´il avait fondu, mais vu que la coque autour du réacteur était tjs present ce ne pourrait etre le cas."

ah... preuve?

" alors où sont passé les débris? bien sur c´est une enquete confidentielle donc le public n´est pas à même de savoir. "

tu le dis toi meme CONFIDENTIELLE !!
Pff trop drole !! C´est leurs droits de garder des infos POUR EUX !! Mais ca ne prouve rien du tout ( le fait qu´il ne les divulgue pas )

"ILs on retrouver un réacteur."

J´ais jamais dis le contraire !
y a meme les photos ici :
http://perso.wanadoo.fr/jpdesm/pentagon/pages-fr/deb-rot.html
http://www.aerospaceweb.org/question/conspiracy/q0265.shtml

Mais bon ensuite vous pensez ce que vous voulez !

"bien sur il a été voir l´instructeur et il a dit: bonjour je voudrais m´entrainer pour une attaque kamikaze au raz du sol avec un boeing.
Il s´était juste "entrainer" a maintenir en vol en avion, c´est d´ailleur pour ca que moussahi a été arréter il voulait pas apprendre les phases d´attterissage et de décollage."

Tu le fais expres certainement? !!
bien sur qu´il n´a pas dit a l´instructeur je veux faire une attaque terroriste
c´etait juste un RAPPORT DE POINT DE VUE !
JE ne vais emme pas perdre mon tps a t´expliquer
en fait une ligne seulement ... c´etait un pilote KAMIKAZE !! ! Et non pas un pilote de ligne ordinaire !!

"toi aussi."

ah bon? Pour l´instant rien n´est faux!

FRANCK ARRET STP TOI AUSSI N A PAS DE PREUVES!!
T ES PREUVE SONT DES SITE AMATEUR ALORS ACCEPTE QUE C EST UN MISSILE .

OU UN AUTRE AVION MAIS PAS UN BOING

Donc le FBI a mis au point une machine a rétrécit les gens ? Woah ! Ils nous en cachent des choses

Tu sais si le gouvernemnt américain est capable de tuer 3000 personnes, c´est pas difficile de faire disparaître quelques passagers.
L´avion peut être allé n´importe où.

Franckisted, le fait qu´il ne divulgue pas les débris est anormal car on ne peut pas les examiner, enquêter.

Pourquoi tu voulais des débris d´avion pour enquêter toi-même ?

Pff tu es pathetique mon cher
si tu le dis

"faux les débris retrouvé comme le réacteur était 3 fois plus petit que le réacteur d´un boeing, mais bon tu vas me dire qu´il avait fondu, mais vu que la coque autour du réacteur était tjs present ce ne pourrait etre le cas."

ah... preuve?
tu donnes toi meme le lien juste apres ^^

" alors où sont passé les débris? bien sur c´est une enquete confidentielle donc le public n´est pas à même de savoir. "

tu le dis toi meme CONFIDENTIELLE !!
Pff trop drole !! C´est leurs droits de garder des infos POUR EUX !! Mais ca ne prouve rien du tout ( le fait qu´il ne les divulgue pas )
Je ne pense pas que ce soit leur droit, imagine il y a un meutre, ils recuperent les douilles, trace de sang etc, mais ils disent non on montre pas les preuves c´est confidentielle, donc il n´y aura pas de proces. C´est exactement ce qu´ils ont fait pour le pentagone.

"ILs on retrouver un réacteur."

J´ais jamais dis le contraire !
y a meme les photos ici :
http://perso.wanadoo.fr/j[...]ges-fr/deb-rot.html
http://www.aerospaceweb.o[...]spiracy/q0265.shtml

Mais bon ensuite vous pensez ce que vous voulez !
il prete a confusion ton lien, il retrouve la turbine pour la climatisation, ok, mais les débrits de reacteur qu´ils identifient comme celui du boeing, dans loose change, il l´identifie comme je sais plus quelle mini jet ou drome. desinformation quand tu nous tiens;

"bien sur il a été voir l´instructeur et il a dit: bonjour je voudrais m´entrainer pour une attaque kamikaze au raz du sol avec un boeing.
Il s´était juste "entrainer" a maintenir en vol en avion, c´est d´ailleur pour ca que moussahi a été arréter il voulait pas apprendre les phases d´attterissage et de décollage."

Tu le fais expres certainement? !!
bien sur qu´il n´a pas dit a l´instructeur je veux faire une attaque terroriste
c´etait juste un RAPPORT DE POINT DE VUE !
JE ne vais emme pas perdre mon tps a t´expliquer
en fait une ligne seulement ... c´etait un pilote KAMIKAZE !! ! Et non pas un pilote de ligne ordinaire !!
c´était ironique, c´etait pour bien te souligner qu´il n´a pas pu "s´entrainer" a voler au raz du sol a 800 km/h avec un boeing, c´est ca que pour certain spécialiste un pilote amateur ou meme pro, c´est quasi impossible a faire.

"toi aussi."

ah bon? Pour l´instant rien n´est faux!
rien n´est vrai non plus ^^

Vous voyez un boeing sur les vidéo vous?

La vérité, c´est qu´on ne voit RIEN, kedal. Si c´est ça la fameuse preuve qui devait nous faire taire a jamais, il vont nous entendre encore un bon moment m´est d´avis.

Elle a au moins le mérite d´éclairer une chose: voir un tel monstre faire du rase motte sans toucher la pelouse (et sans causer de perturbation sur l´autoroute) pour se crasher au pied du pentagone, tout ça avec l´adresse d´un "pilote" qui n´a jamais touché ce type d´appareil auparavant, relève de la science fiction pur et simple. C´est tout a fait grotesque de vouloir faire avaler ça aux gens, comme si les coupables voulaient qu´on se rende compte de la supercherie et du même coup de notre incapacité a faire quoi que ce soit et de notre insignifiance, tout puissant qu´ils sont.

" c´était ironique, c´etait pour bien te souligner qu´il n´a pas pu "s´entrainer" a voler au raz du sol a 800 km/h avec un boeing, c´est ca que pour certain spécialiste un pilote amateur ou meme pro, c´est quasi impossible a faire."

Mouais! ben il l´a qd meme fait!

"rien n´est vrai non plus ^^"

hum si tu le dis! ^^
Poutant il y a bel et bien un boeing qui c´est ecraser!
Mais j´aimerais qd meme savoir une chose...une question que l´on pose depuis bel lurette et qui n´as jms eut de reponse -de votre part- si ce n´est pas un boeing qui est entree dans le pentagone...ou est passé le 4 eme avion?

Et une autre question , votre theorie du complot se base sur quoi? sur quelle info? quel theorie? ( et ne me sors pas meyssan s il te plait ^^ )

Zut mon message a ete couper

" tu donnes toi meme le lien juste apres ^^"

hum... desole je suis a la ramasse ^^

"Je ne pense pas que ce soit leur droit, imagine il y a un meutre, ils recuperent les douilles, trace de sang etc, mais ils disent non on montre pas les preuves c´est confidentielle, donc il n´y aura pas de proces. C´est exactement ce qu´ils ont fait pour le pentagone."

Ben si justement ! Lorsque il y a un meurtre la police prend ( confisque ) tout ce qui peut servir a l´enquete ! et le grand publi n´en sait rien ! ( il ne verra jamais ses douilles , par exemple ) ! Pareil avec les debris de l´avion ! ils les ont pris pr l´enquete ! mais ils n´ont pas l´obligation de montrer ces preuves au grand public! Comme pr les douilles !

" il prete a confusion ton lien, il retrouve la turbine pour la climatisation, ok, mais les débrits de reacteur qu´ils identifient comme celui du boeing, dans loose change, il l´identifie comme je sais plus quelle mini jet ou drome. desinformation quand tu nous tiens;"

"J´ais plus pris le lien , surtout parceque c´etait le 1er dans la recherche que j´ais fait ( google ) pour les photos qu´il y avais ! Je n´ais meme psa lut tout l´article ^^"

Poutant il y a bel et bien un boeing qui c´est ecraser!
Mais j´aimerais qd meme savoir une chose...une question que l´on pose depuis bel lurette et qui n´as jms eut de reponse -de votre part- si ce n´est pas un boeing qui est entree dans le pentagone...ou est passé le 4 eme avion?

Et une autre question , votre theorie du complot se base sur quoi? sur quelle info? quel theorie? ( et ne me sors pas meyssan s il te plait ^^ )

est ce que le 4 eme avion a tout simplement exister? modifier un transpondeur n´est pas sorcier, et tu vas me dire ou sont les personnes qui se trouvait dedans, la famille des victimes etc, pour un paquet de fric, tu dirais n´importe quoi, surtout que personne n´osera pretendre le contraire. (je sais l´argument est faible )
Quand a te sortir Meyssan ca risque pas, c´est qui celui là? le truc qui m´intrigue le plus sur le 11 septembre c´est bien le pentagone, il suffit de regarder pentagone strike pour faire douter n´importe qui, enfin peut etre pas toi.

Parce que les twin tower dynamiter j´y crois pas trop.

RCL_forever Posté le 19 mai 2006 à 11:13:39

Tu sais si le gouvernemnt américain est capable de tuer 3000 personnes, c´est pas difficile de faire disparaître quelques passagers.
L´avion peut être allé n´importe où.

une balle dans la tete, et on enterre ca ni vu ni connu, il y a plus cas envoyer le missile sur le pentagone. ^^

Rhoo qd meme pas "est ce que le 4 eme avion a tout simplement exister?" ! Enfin bien sur qu´il a exister.
Je ne savais pas qu´il y en a qui contestait ca!
( et puis a la question " et le 4eme?" c´est vrai que la "meilleur" reponse c´est " il y en a t il eut un ? " ) !
Ben oui il y en a eut un !

Et puis je doute fort que TOUT le monde accepte pour un paquet de fric de ne rien dire ! ( surtout qu´il devait surement y avoir dans le tas des gens qui n ont pas besoin d´argent! )

Ben en fait je constate que ta phrase contestant le 4eme avion ...toi meme tu n´en est meme pas convaincu ^^
Je me trompe?

Non effectivement pas moi ^^ Et ni meme les "autres" comme V-13 , Christophe et compagnie

( encore heureux que tu ne dise pas qu on est dynamiter le WTC ^^ )

De toute facon je vois pas pourquoi on se prend la tete, que le boeing se soit vraiment ecraser sur le pentagone ou pas, on le saura sans doute jamais, du moins de notre vivant, faut attendre je sais plus combien d´année pour lever le voile sur les dossiers confidentielles, comment certain cafouillage de la WW2 qui sont seulement connu ses dernières années, une fois que la plupart des protagonistes sont décedé.

Bah...
Ce que je ne comprend pas trop quand meme dans votre point de vue!
C´est qu´est ce que les USA en ont a tirer de euh..se tirer dessus ?
Ils n´ont RIEN a gagner!
tu va me dire la guerre en afganistant... mais ils avaient deja les "fausses" preuves de l´antrax et des armes de destructions massive qui auraient amplement suffit a aller dans leur pays!
Pas besoin donc de se faire dynamiter -pour le plaisir-! Cela n´as aucun sens!

C´est vrai que ca n´a pas de sens, surtout que pour attaquer l´irak ils ont envoyer chier* cash l´ONU, sur losse change le pseudo alibi serait la reserve d´or qu´il y avait en dessous le world trade center c´est a eux l´or pourquoi le piquer?

Ah
Ben si meme vous vous ne pouvez pas y repondre ^^

Pour la reserve d´or... y a pas besoin d´attaquer le pentagone ou de l´aute avion qui c´est ecraser en plein champs ( ou foret je sais plus ! ) L´attaque sur le WTC aurais suffit...et encore! Ils auraient dut prendre l´or avant d´envoyer les avions! Et comment le transporter? Y aurais surement quelqu un qui s´en serais appercu (enfin il est peut etre mort dans les attentats aussi )!
Non ca colle pas comme theorie !

Je ne suis pas un antiamericain primaire qui blame chaque action des USA, c´est juste le pentagone qui me pose des interrogations. Pourquoi faire tant de mystere alors qu´il n´y a rien a cacher?

En tout cas du repond vite ^^

J´ais jms dit que tu etait anti quoique se soit -_-

Et de toute facon tu ne m´a pas l´air du tout l´une de ses personne a la big-show et autre qui crois en un complot bizarroide!

Non cela se voit que tu es censer!

Mais bon si c´est juste pour ca "Pourquoi faire tant de mystere alors qu´il n´y a rien a cacher? " ... j´en sais rien! Je ne suis pas dans leur tete ( peu etre parcequ on a attaquer le pentagone et pas un clochard! )
Et franchement si c´est juste ca qui te pose "probleme" c´est pas trop grave

( en general on me dit que je tarde a repondre ^^ )

Ok ok, que rajouter a pars
Bon faut que j´y aille bonne apres midi, ciao.