C´est pas un missile qui a attaqué le pentagone, c´est un Boeing 757, je suis sûr que c´est un Boeing 757. C´est impossible que ce soit un missile.

On v

Vendredi-13 tu regarde la video
http://www.pentagonstrike.co.uk/pentagon.htm
voila l´argument.

Foutue touche TAB...

On va aller loin comme ça*

Elle ne vaut rien cette vidéo. Deux témoignages parlant d´un missile, sur des centaines disant le contraire, ou alors d´autres trafiqués "nous étions choqués" ...

Oups je me suis trompé, je voulais récuser le dossier "reopen 9/11" où kes coomplotistes parlent aussi de missiles pour le WTC

Me revoila

Perso moi je suis persuadé quec ´est un missile ryuuku une source pour dire que tout le monde croit que c´est un boeing!

Et sinon a ce que je voit il y a un nouveau boulet mounk5 chez plus trop quoi

Il a été banni

Autrement comme je disais dans un autre post, mais bon dès que ça depasse 3 lignes vous lisez plus, si le fbi voudrais vraiment taire toutes les théories de complot, ils feraient mieux de montrer les vidéos des caméras où on voit le boeing dans tout sa splendeur allez s´écraser sur le pentagone, et pas une vidéo avec une image toutes les 5 secondes où on voit vaguement un nez d´un appareil.

Peut-être parce qu´il n´y a pas mieux qu´une image par seconde ?

Pis en général on filme pas un bâtiment militaire de premier ordre comme l´anniversaire de tata josette

Peut-être qu´il n´y a pas mieux mais il y en a des autres, comme celui de l´hotel en face du pentagone ainsi que celui de la station service du pentagone, et les diverses caméras de l´autoroute cas du franchir le boeing.

Généralement les caméras des autoroutes ne sont pas orientées vers le haut.
Et celles de l´hôtel et de la station service sont surement bien moins claires.

Alors pourquoi ils les montrent pas, au moins ca taierais une fois pour toute, les fan de complot.

En fait vous vous basez sur le fait qu´on ne voit pas une video, comme pour le WTC, de l´avion se crashant sur le pentagone , donc a partir de la vous parler de complot ou même de missile.
Cela ne fait pas quand même un peu "maigre" comme preuve ( pour parler de missile ou de complot )?

Non on se base pas que sur ça. Déjà y a l´avion qui fond c´est la première fois que ça arrive.
Ensuite les débris ne correspondent pas à ceux d´un boeing.
Pas de traces de sièges, de moteurs.
Le pilote amateur a réussi une manoeuvre quasi-impossible selon d´autres pilotes.
Des civils se dépéchaient de ramasser des débris après l´impact.
Et j´en passe.

Ca serait pas un missile mais un Global Hawk, un avion de l´armée.

un global hawk c´est un drone non ? Alors comme t´as pu fourrer des passagers là-dedans ?

Non on se base pas que sur ça. Déjà y a l´avion qui fond c´est la première fois que ça arrive.

bon je me permet d´intervenir ! c´etait la 1ere fois aussi qu´un avion rentrais dans le pentgone ! c´etait la 1ere fois egalement que les WTC s´ecroulais. C´etait en 1969 la 1ere fois qu on marchais sur la Lune !!
La belle preuve "c´est la 1ere fois" !! Il y a une 1ere fois a tout ! Il faut s´y faire ! Et un avion qui fond sous la chaleur ca existe. T´as qu´a regarder les photos d´autres avions qui ont cracher ( en accident ) ailleurs...parfois il reste a peine quelques barre metalique !

"Ensuite les débris ne correspondent pas à ceux d´un boeing."

Et a quoi alors? Bien sur que ce qu´on a retrouver correspond au boeing !

"Pas de traces de sièges, de moteurs."

un siege ca fond tres vite tu sais. C´est peu etre ce qui fondra en 1er ! Met le feu a ton canape et tu verras bien !!

"Le pilote amateur a réussi une manoeuvre quasi-impossible selon d´autres pilotes."

LE pilote c´est entreiner a rentree dans le pentagone ! Comme les autres sur le WTC !! C´est sur qu´un pilote de ligne classique ne saurais pas le faire !

"Des civils se dépéchaient de ramasser des débris après l´impact."

c´etait du personnel du pentagone ! Ben c´est normal qu´il recupere les debris... POUR FAIRE UNE ENQUETE !! ! Pffiou les gens qui voit le MAL partout !! Mais reflechissez un peu ! Sur la scence d´un crime ( un mec en a tuer un autre ) quel est la 1ere chose qu´on fait? Ben interdire l´entree a tout le monde , ne toucher a rien "police line do not cross" La aussi c´est une manipulation du gouvernement ?

"Et j´en passe. "

Pour l´instant tu as tout faux !

Snowman59 bouton profilbouton profil Posté le 19 mai 2006 à 01:01:20 Avertir un administrateur à propos de ce message !
un global hawk c´est un drone non ? Alors comme t´as pu fourrer des passagers là-dedans ?

mais voyons ils les ont retreci , ils ont utiliser l´appareil qu´il y a dans cheri j´ais retreci les gosse

un Global Hawk c´est un drone equipé des missilles ou pour espionné l´afcanistant

"Ensuite les débris ne correspondent pas à ceux d´un boeing."

Et a quoi alors? Bien sur que ce qu´on a retrouver correspond au boeing !
faux les débris retrouvé comme le réacteur était 3 fois plus petit que le réacteur d´un boeing, mais bon tu vas me dire qu´il avait fondu, mais vu que la coque autour du réacteur était tjs present ce ne pourrait etre le cas.

Des civils se dépéchaient de ramasser des débris après l´impact."

c´etait du personnel du pentagone ! Ben c´est normal qu´il recupere les debris... POUR FAIRE UNE ENQUETE !! ! Pffiou les gens qui voit le MAL partout !! Mais reflechissez un peu ! Sur la scence d´un crime ( un mec en a tuer un autre ) quel est la 1ere chose qu´on fait? Ben interdire l´entree a tout le monde , ne toucher a rien "police line do not cross" La aussi c´est une manipulation du gouvernement ?
alors où sont passé les débris? bien sur c´est une enquete confidentielle donc le public n´est pas à même de savoir.

"Pas de traces de sièges, de moteurs."

un siege ca fond tres vite tu sais. C´est peu etre ce qui fondra en 1er ! Met le feu a ton canape et tu verras bien !!
ILs on retrouver un réacteur.

"Le pilote amateur a réussi une manoeuvre quasi-impossible selon d´autres pilotes."

LE pilote c´est entreiner a rentree dans le pentagone ! Comme les autres sur le WTC !! C´est sur qu´un pilote de ligne classique ne saurais pas le faire !

bien sur il a été voir l´instructeur et il a dit: bonjour je voudrais m´entrainer pour une attaque kamikaze au raz du sol avec un boeing.
Il s´était juste "entrainer" a maintenir en vol en avion, c´est d´ailleur pour ca que moussahi a été arréter il voulait pas apprendre les phases d´attterissage et de décollage.

Et j´en passe. "

Pour l´instant tu as tout faux !
toi aussi.

MDR
L IMITATION