mouk ta totalemnt raison et franck che pa koi les gens comme moi n ecrive pas d hypothese il disent la verite

si tout les citoyens etait comme vendredi 13 on serait en dictature depuis des années ils sont pratiques les citoyens comme lui ils ne demande jamais de compte pour lui TOUT est clair comme de l´eau de roche l´affaire clearstream c´est un corbeau ( l´animal ) qui à fait tombé un papier dans le bureau des medias

les mecs ne citait pas des preuves comme ca c´est trop faibles pour ces gars la je revient dans 5 minutes avec du TRES LOURD

stanley hilton REPUBLICAIN qui connait personelement cheney et rumsfled specialitste en science politique qui est l´ancien conseiller politique du candidat republicain à la presidence des etats unis bob dole

à attaqué personnelement en justice georges bush et ces complices pour avoir ordonné les attentats

http://www.karmapolis.be/pipeline/stanley_hilton_interview.htm

Ray McGovern, pendant 27 ans analyste à la CIA sous l´ administration Bush declare :

" Si je devais m´en tenir à un seul nom... mon suspect numéro un serait Dick Cheney"

http://www.geostrategie.com/cogit_content/verbatim/11septembreMonsuspectN1ser.shtml

et sur demande je peut encore vous en citez encore une centaine de haut gradé et quand je dit une centaine c´est pas l´expression c´est bien UNE CENTAINE

bien jou nik ;) au moins il y a des mec qui reflechirons vant de poster

c´est pas finit j´ai gardé dans ma reserve

Robert M. Bowman, Lt-Colonel de l´U.S. Air Force, multi-médaillé (six fois par l´armée de l´air - quelqu´un qui s´y connait en pilotage, donc), Ph.D.= docteur en ingénierie aéronautique, deux fois Médaille d’Or de la Société des Ingénieurs Militaires
c´est également l´ experts pour la Sécurité Nationale le plus décoré.
(quelqu´un qui a des chances de s´y connaître en explosifs et en missiles, donc), - d´autant plus que c´est "l’ancien chef du programme de défense missile Star Wars, sous les présidents Ford et Carter", dont il a été l´initiateur Et que dit cet amateur ? Que le principal suspect pour le 11 septembre est Dick Cheney, que "la version officielle des évènements est une affabulation" et que "des simulations militaires ont servis à couvrir les attaques".

une centaine de scientifique dont Michael Zebuhr qui preparait un doctorat de biologie a la Clemson University et figurait parmi les membres du mouvement des « Scientifiques pour la verite sur le 11 septembre, au sein duquel il jouait un role essentiel de coordination il est mort assassiné le samedi 25 mars pars des hommes qui lui ont demandé ses papiers d´identité pour verification puis l´on abattu d´une balle dans la tête

Morgan Reynolds, ancien
Secrétaire au Trésor de G.W.Bush denonce un complot

http://www.prisonplanet.c[...]0406mainsuspect.htm

encore un frustré David Shayler agent des services secret du Mi5 ( service secret du royaume unis ) demontre que le 11 septembre était un coup monté de l´intérieur il à depuis été incarceré

http://questionscritiques[...]/Shayler_270605.htm

Paul Craig Roberts, ancien Secrétaire-adjoint au Trésor sous la Président de Reagan met TRES serieusement en doute l´explication officielle du 11 septembre

http://en.wikipedia.org/wiki/Paul_Craig_Roberts

Fred Burks, interprète présidentiel pour Bush, Clinton, Cheney et Gore remet en cause l´explication des attentats du 11 septembre
http://crawfordpeace.nfshost.com/node/2005

Morgan Reynolds un republicain ANCIEN CONSEILLER DE GEORGES BUSH !! !! ! declare qu´une conspiration interne et d’un attentat gouvernemental contre le peuple américain est incontestable

http://washingtontimes.co[...]13-102755-6408r.htm

continuons dans les conspirationistes frustré

Bruce K. Gagnon président du Global Network Against Weapons & Nuclear Power in Space affirme que l´adminstration bush est derrire les attentats du 11 septembre

http://www.911inquiry.org[...]ons/BruceGagnon.htm

et j´en ai encore beaucoup

mais tu les verra JAMAIS sur tf1 alors c´est sur que

Bah ouai mdr , et je pense qu il serait bien de creer un journal quotidien ou hedomadaire , qui parlent de l ufologie et du paranormal comme sa plus de gens apprendrais la verite , et j en suis sur que sa se vendrais beaucoup !

nik_le_net ( ) : t´as pas un peu l´impression de flooder ? Enfin bon, sur ce je vous laisse à vos délires de sous-Mulder des séries Z de 5ème zone (vous creusez profond les enfants).

shonaruto Posté le 18 mai 2006 à 00:30:45

Bah ouai mdr , et je pense qu il serait bien de creer un journal quotidien ou hedomadaire , qui parlent de l ufologie et du paranormal comme sa plus de gens apprendrais la verite , et j en suis sur que sa se vendrais beaucoup !

ce serait pas mal en effet je pense meme pas que ca existe en plus

ta vu shonaruto je lui apporte des preuves sur un plateau d´argent et le mec il continue à nous prendre pour des abrutis n´empeche qu´il connaisait pas ses elements en plus quand tu sait que ses types sont des republicains c´est la qu´un esprit inteligent se pose des questions

Aucune preuve, seulement des gens qui crachent sur le gouvernement Bush.

ryuuku cherche dans google "attentat sur le pentagone" ou "Ufologie" et apres demerde toi pour trouver la video

Je ne vais pas me démerder à chercher des pseudos-preuves cherchant à défendre une thèse à laquelle je n´adhère même pas...

non tu te trompe c est as une pseudo preuves comme tu le dit .
MAIS UNE VIDEO
Tu c est ce que c est nan?
Apres viens me parler des que tu a regarder LA VIDEO
tu comprends?
UNE VIDEO

Montre-la moi et je serai ravi de la regarder, ta VIDEO.

1- g la flem de chercher
2- ce n est pas moi qui veut des preuves psk je connais la verite

"Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve."

Merci, au revoir.

shonaruto Posté le 17 mai 2006 à 23:51:42
franck che pa koi tu c koi tu connais les moteurs de recherches?

Moi je connais! Une source pour toi:
http://www.bescherelle.com

Quand on veut se la jouer crédible dans ses affirmations sans preuves, on soigne un peu ce qu´on écrit, ça donne un certain cachet et une petite base de crédibilité. Là tu passes juste pour un illettré persuadé de détenir le savoir absolu.