Les français rejettent le paranormal ?? Et les chiffres d´affaires fait par les voyants-mediums-escrocs-gourous-dératiseurs, c´est du céleri rémoulade ? Et les paranos de ce forum (et des autres froums sur le paranormal) qui confondent NASA et NSA, qui voient des complots partout, qui prennent les scientifiques pour des agents secrets sortis d´un Z ?

Franckisted Posté le 21 mai 2006 à 23:23:22

C´est quand meme marrant ! il y avais au moins chaque jour plusieurs personnes sur ce topic et aujourd´hui...personne ( pourtant Big-show etait la ...il a upper les autres topic du 11 septembre...celui la ne le convenant plus sans doute )
-----

haa oui ses trés marrant

et les gars qui croivent pas au boeing, jetez un oeil à la expérience de francky-chan, vous verrez bien

ps: écrivez un peu plus français merci parce que on comprend rien.

ah au passage
selon vous les vitres du pentagone sont en plastique ,
alors elles auraient du fondre à cause de la chaleur de l´explosion

De même si ça avait été un missile.

Putain c´est moi ou on tourne en rond

mai alors c´est qui à attaquer le pentagone?

je sais pas des terroristes ? Non c´est trop farfelu comme hypothèse... L´Etoile Noire ? Les Romulans ? Des Tripods ? Des Vers des sables ?

Un meuble Ikéa.

Une boule de glace à la vanille géante ?

Je commence sérieusement à douter :

http://img432.imageshack.ack.us/img432/6271/heho3dk.png !

Pas de doute, c´est un machin flou qui a attaqué le Pentagone.

Euh pardonnez moi mes offenses...mais c´est censer representer quoi sur ta photo Tar ?

et franck tu cest le paranormal c est quelque chose que la science ne peut pas expliquer .
et les sceptiques c est les personne qui la rejette peut etre par peur...

c´est quoi cette photo?
http://img432.imageshack.ack.us/img432/6271/heho3dk.png

shonaruto tout ce que je vois de paranormal ici c´est que ca fait 200 pages qu´on essai de vous dire que c´est un boeing et qu´on vous demonte toute vos theories de complot ( missile , drone , extra-t , voiture de police , delta plane , kamikaze en jupette etc... ) et que vous en etes tjs au meme point!

lol la photo qui seme le doute!

voila un lien interessant sur une reconstitution du crash:
http://www.ecolo.org/documents/documents_in_french/crash_test-comments.fr.htm

( missile , drone , extra-t , voiture de police , delta plane , kamikaze en jupette etc... )

et vasy que j´en rajoute pour bien montrer que j´ai raison.

http://www.koreus.com/files/200409/crash-test-avion-mur.html

(pour ceux qui croient encore que c bizarre qu´il n´y ait presque pas de débris d´avion)

kaliweb j´ai regarder la video.
mai le pentagone c´est pas un boeing qui à attaquer le pentagone. un crache d´avion l´aisse des débris

T´es lourd tu sais ?
Quand on ne sait pas argumenter on se tait.

lol le mec je lui prouve video a l´appui (et je vous assure, c´est pas un de mes fakes, j´ai pas les moyens pour un F4) qu´un avion percutant de face un mur a 700 km/h se pulverise litteralement, qu´il n´y a aucun debris, et lui, il me sort:
"mai le pentagone c´est pas un boeing qui à attaquer le pentagone. un crache d´avion l´aisse des débris "

j´abandonne...