http://www.jp-petit.com/Divers/PENTAGATE/jean_sylvain_delroux/jean_sylvain_delroux.htm
regarder la photo
http://www.jp-petit.com/Divers/PENTAGATE/jean_sylvain_delroux/jean_sylvain_delroux_fichiers/hr_facade_gauche_piliers.jpg
Conclusion : l´affirmation selon laquelle les ailes et les réacteurs n´ont pas fait de dégats est FAUSSE, c´est une manipulation. Ceux qui ont extrapolé à partir de cette fausse conclusion qu´il ne s´agissait pas d´un boeing mais d´un missile puisqu´il n´y avait pas de dégats provoqués par les ailes et les réacteurs ont été MANIPULÉS.

non mais c parfaitement normale t´a pas vu les simusou quoi ou tu regardes pas les infos ?

ah...et se serais ton petit drone qui aurais fait ca !. .. entre le missile de meyssan et le drone de ( jp-petit ? ) ... et le deltaplane d´ashtar sheran sans doute...

Ah ce bon vieux site de JP-petit, il n´approuvait pas dans le temps la thèse de Meyssan?

Maintenant il essai de se départager pour ne pas sombrer avec Meyssan , et donc il se met a le critiquer!

D´un autre coté , que se soit un drone ou un missile, se sont des théories aussi farfelu et -fausse- ( si si ) l´une que l´autre.

Pareil pour le boeing alors avec les vidéos ridicules que nous montrent les médias.

Et voilà c´est reparti pour un tour.
J´aimerais bien quand même que vous preniez la peine de lire les messages , je dirais , de tout le monde

On fait que ça !! ! On lit on démonte, ils trouvent un autre truc, on lit on démonte, ils reviennent à l´hypothèse d´avant, on lit on démonte....

On démonte le lit, mais pourquoi donc ?

( Pardon c´était tentant )

Si ce ne sont pas des attaques terroristes comment expliquer le vol 93 ? Pourquoi avoir pris la peine de détruire un avion sans aucune raison apparente puisque ne faisant aucun mort ni dégât ?

On peut continuer dans ce sens la
Pourquoi avoir attaquer le pentagone au risque que l´on decouvre que c´est un complot , alors que les 2 avions sur le WTC auraient largement suffit?

Pourquoi s´attaquer soi-même au risque de déstabiliser son pouvoir politique, son économie et l´économie mondiale ?

ben dans tous les cas ça ne les a pas destabilisé

Ca aurait pu...
Ils ont réussi à bien gérer la crise.

C´est quand meme marrant ! il y avais au moins chaque jour plusieurs personnes sur ce topic et aujourd´hui...personne ( pourtant Big-show etait la ...il a upper les autres topic du 11 septembre...celui la ne le convenant plus sans doute )

je suis la sur les 17 page de ce topic combien personne disse que c´est un missile qui a attaquer le pentagone

Franck montre moi un site ou il dise que c est un boing sauf les site mediatiques .
Et la photo que a montrer big show et la veriter jamais tu acceptera la veriter !
ET tout les autre de ce forum qui sont comme franck .
Les francais rejette le paranormal c est la veriter!
Ovi donne nous ton avis

1`- Parle en FRANCAIS .
2- Cesse de repeter a chaque fois la meem chose
3- Arrete d´ignorer toute nos argumentations
4- Repond au questions de Tar et moi quelques messages auparavant.
5- Va faire l´experience que j´ais citer a la page precedente ( celle du crayon et du papier )
6- ne m´adresse plus la parole si c´est pr ne rien dire !

7- LEs francais ne rejettent pas du tout le paranormal! tu devrais un peu plus de renseigner ! c´est peu etre meme ceux qui y croient le plus !

1-Je parle en francais
2-Tu ment les francais le rejette
3-je m en fous de ton experience bidon j ai mm pas envie de la lire
4-Si pour toi tout est faux donc le paranormal ne devrait pas exister donc ce forum aussi .
5-Alors au lieu de rester sceptique vas dans un forum pour les sceptique tu sera mieu .
6-Tu sais quoi je vais faire comme toi maintenant je vais tout prouver par des site

1- Je ne comprend rien de tes phrases.
2- Comme les gamins " tu mens , non c´est pas vrai" ! Je ne me rappel plus du site. Mais ils avaient effectué un sondage sur le "paranormal" et plusieurs domaine. ( psykokenese etc... ) et je peut te dire que le sondage montrait plus clairement que 0,01% de oui !! ( c´etait dans les 20-50 % depandant du domaine! ) Sans oublier qu´il suffi de voir les personnes qui parlent du paranormal ! tu en a 100 fois plus de francais que d´autre. : Rael , Julien , ernouvelle , Meyssan ( meme si c´est pas vraiment parnormal ) et j´en passe et des meilleurs!
3- Pfff et apres tu dit "tu n´accepte pas la verite" boulet fait l´experience et tu verras bien que dependant de la surface utiliser le choc et les ondes de choc sont differente
4-Effectivement ! mais il y a des personnes assez naives et credules qui y croit !
5-PFff et toi tu sera moins bien ! Je suis contre l´ignorance ! surtout si elle porte atteinte aux autres!
6-NOn je ne prouve pas par des sites. MAIS PAR UNE DEMONSTRATION LOGIQUE , des preuves , une argumentation etc... j´en est franchement marre de me repeter