Perso je pense vraiment que le fameux boeing s´est ecrasé sur le Pentagone.
Sinon que sont devenues toutes les personnes presentes a bord ? Jai lu (je ne sais plus ou ) quil y avait a bord des eleves ce rendant en classe nature : si c´etait un complot je ne pense pas quils auraient faits disparaitre le corps de tout ces pauvres enfants .(enfin on ne sait jamais.)Et que faites vous du fait q´une journaliste (je ne sais pas son nom ) ait appellée son mari pour lui dire que son avion etait detourné ?
Donc voila ce que j´en pense mais je peut bien sur me tromper .

a 10000 metre d´altitude il y a 0.06 pourcent de chance d´établir une comunication.

de plus c´est une blague?

les aile se sont pulveriser sur des mur de piere?!

pk les vitre autour du trou son intact autrou du trou?

"les aile se sont pulveriser sur des mur de piere?! "

ce sont les romains de la Rome Antique qui ont construit le Pentagone XD.
Les murs sont fait d´une épaisse couche de pierre il est vrai mais situé entre 2 autre importants blocs de briques et de bétons armés. Un mur extérieur fait 24 pouces d´épaisseur soit 60 cm d´épaisseur ultrasolide.

Les murs extérieur sont fait pour résister à toute sortes de choses et les fenêtres également. Les fenêtres aux alentours de l´impact ne sont pas brisées. Pourquoi ? Regarde bien où sont placés les fenêtres...he oui elles sont en retrait donc l´onde de choc issus de l´impact a eu peu d´effets sur les fenêtres même si certaines n´ont pas résister à cause du choc combiné à la température élevée.

mais lol on parle pas d´un camion mais d´un boeing apreske mac1

et de qu´elle retrait tu me parle l´onde choc s´eparpille sur 360 degré dasn tout les sens

Regarde bien: les fenêtre sont en retrait par rapport au batiment.

Si tu as une bonne image de la façade (entière hein !) endommagée je pourrais te montrer tout ce qu´il y a à voir.

comme tu le dit c´est de la piere meme une montagne un boieng s´enfoncerait a plus sieur metre a l´interieur

Mais lol c´est le Pentagone !! ! C´est pas avec de la caillasse que ça a été construit !

c´est pas du carton tu comprends?
C´est du béton armée , avec de l´acier et en plus du Kevlar !! C´est pas rien !
C´est pas la même chose que ta maison ( ou immeuble )

Constitué de 5 anneaux concentriques, il a été construit avec du béton renforcé par une armature d´acier. Les façades ont été renforcées par du kevlar
( Le kevlar est une fibre synthétique qui possède d´exceptionnelles qualités de résistance à la traction et à l´élongation. )

le kevlar marche contre les balle mais n´importe qu´elle porteur de gilet par balle de dira que si on tire avec un 357 magun le kevlar aretera la balle et l´onde de choc te brisera les cote.

donc je suis d´acor dque phisyquement l´aviont a eu du mal a percer les mur mais que l´onde de choc n´explose pas les vitre ces otre chose

regardez ça mdr
http://www.jp-petit.com/Divers/PENTAGATE/Pentagate2.htm
surtout les 4 premiers points
"Une aile d´avion n´est pas faite "que de bouts d´alu. Il y a un puissant longeron, qui encaisse les contraintes. Ce longeron a du frapper la façade à 450 km/h. Où est la trace de l´impact ?" mdr

quel bande de boulay ces conspirationnistes.

tenez regardez ça
http://www.dfrc.nasa.gov/Gallery/Movie/CID/Medium/EM-0004-03.mov
bon c´est pas la meme config de crash mais bon, on comprend mieux pourquoi les dégats sont hyper costauds sur le pentagone.

PAs que les balles pour le Kevlar!

http://fr.wikipedia.org/wiki/Pentagone_%28%C3%89tats-Unis%29

http://fr.wikipedia.org/wiki/Kevlar

Mais je ne suis toujours pas en train de comprendre!! c´est ou que vous avez vue ces fenetres avec les vitres en verre "intact" !!

onlygodcanjudge Posté le 20 mai 2006 à 18:07:19
le kevlar marche contre les balle mais n´importe qu´elle porteur de gilet par balle de dira que si on tire avec un 357 magun le kevlar aretera la balle et l´onde de choc te brisera les cote.
----
le kevlar c´est pas juste les gilets pare-balles.

les reservoirs en F1 ils doivent respecter un certain degré de resistance au feu. Bin il se trouve que le materiau le plus apprprié c le kevlar.

Franckisted Posté le 20 mai 2006 à 18:19:15
Mais je ne suis toujours pas en train de comprendre!! c´est ou que vous avez vue ces fenetres avec les vitres en verre "intact" !!
----
c´est clair lol, franchement je sais pas ou ils vont chercher des truc pareil ptdr

regardez bon sang
http://www.wtc-terrorattattack.com/pentagon_crash11.jpg

au passage l´état de la route après le crache
http://www.wtc-terrorattattack.com/laternen/lamp003.jpg
alors ceux qui dise que aucun souffle aucune dépression
http://www.wtc-terrorattattack.com/laternen/lamp002.jpg

pour les civils qui zont ramassé des débris je sais pas doux tu sors ça mais les photographes et chaines tv n´ont pas pu rester durant le ramassage de pièces a conviction
ils le dise la
http://www.voltairenet.org/article7633.html
et la http://www.pentagate.info/article4.html
mais attention ils disent aussi beaucoup de bétises

Ou as tu vu que les photographes ne pouvaient restés pendant le ramassage des pièces?
C´est écrit "Aucune chaîne de télévision, ni photographe indépendant, n’a été autorisé à filmer la scène du crash dans les instants qui ont suivi l’attentat".

moi je regarde les infos...

il te met "ou as tu vu? " et il te mais la reponse juste en dessous... Euh ca va?

tim je suis d´acord avec toi
http://www.jp-petit.com/Divers/PENTAGATE/Pentagate2.htm

expliquez moi sa, dans le calme s´il vous plait

Le fameux boeing arrive à une vitesse d´au moin 600 km ( même plus si on prends compte de la vitesse de descende en piqué ). Maintenant il se crash en plein sur le Pentagone et ya l´explosion. Pourquoi n´y a t´il pas eu un monstre gros bordel a l´endroit du crash?. Non que dalle un simple trou à la con. Théoriquement c´est impossible , sa se peut pas c´est pas logique par aucun moyen un avion n´aurait pu faire un trou , C´EST IMPOSSIBLE

Oui bien sûr vous avez sûrement une explication rationel comme d´habitude
j´écoute

Ben si au lieu d´ecouter tu lisais les 10 messages precedent