Voiçi un site parlant de faits étranges et paranormaux . . . des fois c´est assez impressionnat (comme la combustion spontanée) !

http://secretebase.free.fr/etrange/etrange.htm

Cho ça :

LE VOYAGE DANS LE TEMPS !

Depuis Albert Einstein, on sait que la vitesse maximale de tout voyage interstellaire est la vitesse de la lumière, soit environ 300 000 km/s. La physique de la relativité restreinte prédit également que, plus on approche de la vitesse de la lumière, plus la masse de notre «vaisseau» augmente, et donc, plus il est difficile d´accélérer. De plus, tout objet possédant une masse non nulle (à peu près tout sauf des particules comme des photons), il est impossible d´atteindre la vitesse de la lumière, les quantités d´énergie nécessaires étant colossales. Cependant, les équations de la relativité sont symétriques: en d´autres termes, si on parvenait, par des moyens qu´on ne peut aujourd´hui imaginer, à dépasser la vitesse de la lumière, on voyagerait maintenant vers le passé. Évidemment, les difficultés pratiques d´une telle réalisation sont trop nombreuses pour les énumérer ici, mais mentionnons seulement celle-ci: toutes les expériences confirment la théorie d´Einstein, à savoir que la vitesse de la lumière est un maximum absolu, qu´on ne peut jamais atteindre et encore moins dépasser.

http://perso.wanadoo.fr/alain.calloch/pages/astronews7.htm

Suuper, surtout que sur le forum tu trouveras une explication scientifique à la combustion huamin spontanée, bref...

OLGOÏ - KHORKHOÏ serais une espèce inconnue

je viens de calculer que avec la vitesse de la lumiere on peut faire 6.81 fois le tour de la terre en une seconde ! impressionnant . . .

cool !

mdr cet histoire

"Le 16 février 1861, une secousse tellurique fait trembler la ville de Singapour. Trois jours de pluies diluviennes s´ensuivent. Lorsqu´elles se terminent, on découvre dans les flaques d´eau couvrant une surface d´environ 20 hectares des milliers de poissons-chats vivants; les Malais et les Chinois qui les ramassent affirment les avoir vus tomber du ciel, ce qu´aucun des Européens qui rapporte la chose ne peut confirmer. Une fois asséchées par le soleil, les flaques révèlent d´autres poissons, morts, cette fois. Le débordement de la rivière Singapour n´explique pas comment des poissons sont retrouvés dans des jardins dos épargnés par l´inondation.
Mais 1861 n´est pas la première apparition du phénomène. Déjà, le Grec Athénée, au IV eme siècle avant notre ère, relate trois jours de pluie de poissons dans la région de Chéronée, dans le Péloponnèse, et au Moyen Âge, des chutes nombreuses sont rapportées - certains pensent même que poissons et grenouilles naissent à la vie adulte de cette façon... Enfin, avec le XX eme siècle et l´apparition des journaux modernes, les cas recensés augmentent en nombre, et ne cessent de croître jusqu´à nos jours."

sa devait sentir le perimer .
LOL
Mais sinon je pense qu on pour jamais remonter le temps .
Sauf si l hypothese de la breche temporelle est possible .

cris Le genre de ver venimeux ?

Pour l´instant on ne peut pas dépasser la vitesse de la lumière. C´est contre tout ce qu´on connais. Et cela remettrais en cause la relativitée d´Einstein.

Mais quand bien même on y arrive, voyager vers le passé, parceque lorsuq´on regarde le "ciel" ( l´espace ) on voit les planètes et l´univers tel qu´il était dans le passé. Donc en allant plus vite que la vitesse de la lumière ( lorsqu´on regarde en "haut" on voit la lumière qui nous parviens de ces galaxies lointaines! ) , donc en allant plus vite tu voyageras vers le "passé" . Mais maintenant si on se base sur la relativité on peut quand même arriver a voyager vers le futur ( l´exemple de la montre dans 2 avions differents allant a des vitesse differentes ) .
Concernant donc le voyage vers le passé il me parait fort improbable. ( revenir par exemple lorsque tu avais 5 ans? tu te verrais en double ? ) Non non.

Mais de toute façon c´est sans retour comme voyage !

Là n´est pas le problème. Un tel voyage est impossible selon les lois actuelles.
Pour faire un voyage dans le passé, il faudrait voyager plus vite que la lumière. Et comme aucun élément ou matière n´y arrive, donc pour l´instant c´est impossible. Jusqu´a preuve du contraire bien sur ( et donc qu´on nous apporte la preuve que "quelques chose" puisse voyager plus vite que la lumière.)

on peut pas retourner dans le passé.. c pas logique: cause>consequence!
on peut pas modifier le passé (ce qui est inexorable du moment qu´on y retourne), parce que son pote le présent existe déja!
ou alors on crée une nouvelle dimension a chaque alteration du passé, ce qui veut dire un infini de dimensions, ce qui semble peu probable!

Effectivement retourner vers le passé impliquerais forcement de changer ce même passé! ( Comme dans retour vers le futur ^^ )
Par contre le voyage vers le futur est tout a fait possible.
Euh Jordan...c´est pas Stargate ici. (cf: la porte des étoiles)

exact, a la limite vers le futur...
mais a condition d´avoir une doloreane et un convecteur spatio-temporel!

quelles probabilités?
(j´ai failli sortir la pancarte)

Kaliweb , et d´avoir doc pour fair tout les reglages.
Ben en fait le voyage vers le futur est tout a fait possible. Mais l´on ne peut pas choisir sa destination ou son heure d´arrivée. Et encore moins y revenir. Je crois me rappeler une experience entre 2 montres allant a des vitesse différentes. Ou bien encore les 2 jumeaux , l´un allant dans l´espace et l´autre restant sur terre.

Jordan , oui j´en consois. Mais ta théorie se base sur Stargate?
Parceque bon la porte des étoiles pour moi , a part stargate , j´en est entendu parler nul part ailleurs.

le temps est (a mon avis) une des seules variables que l´homme ne pourra jamais maitrisé. l´experience des jumeaux dont l´un vielllit plus vite que l´autre sur terre que dans l´espace, c´est juste par rapport a un temps relatif a l´homme. le temps universel, lui, et permanent et nul ne peut l´influencer...
c chaud a expliquer

kaliweb , oui je comprend a peu près ce que tu veux dire

En fait le jumeua qui sera dans l´espace vers son temps propre ( a lui ) accéléré et donc plus court que celui qui reste sur terre.

non?

Euh jordan ce que tu racontes la , cela relève plus de la SF qu´autre chose.
Nos avis sont beaucoup trop divergent sur le sujet , je ne pense pas qu´on aboutira a quoique se soit