"Donc c'est bien ce que je dis, on ne peut prouver l'inexistence de la vie après la mort, on peut pas prouver son existence, il en va de même avec Dieu. "
Et de sangoku, la marimite imperceptible et la banane divine aussi.
On NE peut PAS prouver l'inexistence de quelques chose.
Ce qui est affirmer sans preuve (ici l'existence de dieu, de la vie après la mort) peut être nier sans preuve.
C'est a celui qui affirme cette existence (dieu, vie après la mort... ) que revient la charge de la preuve, pas l'inverse.
C'est faux... jusqu'a preuve du contraire.
Ensuite rien n'empêche de CROIRE, mais CROIRE ce n'est pas une PREUVE.
"Le problème c'est que c'est une question de conviction personnelle, la science ne peut rien prouver. "
Si elle le peut.
Elle ne peut pas prouver l'inexistence bien entendu.
Mais elle peut parfaitement prouver qu'il n'y a rien.
Et pour cela c'est tout simple...
"ame" = réaction dans ton cerveau (pour faire simple, toute façon avec toi c'est inutile.
)
Arrêt du cerveau, arrêt de ces réactions. Mort.
Plus de réaction , plus rien après ta mort.
Conclusion: rien après la mort.
Voila ce que la science peu faire.
Ensuite si tu sa encore envie de faire ton "fermer d'esprit" libre a toi. Mais tu serais un peu comme celui qui en 2010 ne veut pas admettre que la terre est elliptique. 