Quand un débris d´avion sera retrouvée sur le Pentagone, vous m´appelerais ...

vous avez jammai entendut parlé en russi l´accident du kousk c´est les usa qui ont detruit le sous-marin kousk?

ont seras jamais la vérité le 11 septembre 2001

a quel heure la comète va passer la terre

Deja passée cette nuit.
Les USA n´ont pas détruit le Koursk, je regrette

Vendredi-13 comment tu sé que c´est pas les usa

Parce que rien ne prouve le contraire.

j´ai des preuves je met les liens ce soir

En fait si on regarde le trou dans la coque, il a clairement la forme d´un missile et no d´un boeing, c´est pourtant évident
Et le raz-de-marée, c´est le test d´une arme américano-sioniste pour raser l´Asie du sud-est (pourquoi ? Parce que pardi !)

http://www.jp-petit.com/Koursk/illustrations/impact1.jpg
ça c´est un trou ont dirais c´est une torpilles
http://www.jp-petit.com/Koursk/illustrations/impact2.jpg

Oui et alors? qu´est ce que tes photos prouvent?
ben rien du tout..justement !

Le pentagone est un batiment qui a justement ete construit afin d´empecher toute attaque contre lui ! c´est pas juste en papier crepon que les murs etait fait

quand tu auras de reel preuve viens nous en parler

c´est le sous-marin russe

Ah oui... c´est vrai! j´avais pas fait attention !

ben c´est meme encore pire
tu remplace pentagone par koursk... et tu auas :

ETAIS TU SUR PLACE ? AS TU ENQUETER SUR L"AFFAIRE?
NON tout comme jp-petit qui lui est rester dans sa maison en france et qui a regarder les nouvelles et les photos comme toi... tu n´etais pas la bas ! tu n´as fait aucune enquete ! Donc c´est bien tu te base sur 2 photos et demi pr dire qu´il y a eut un complot et que tout est de la fautes des USA

Et alexendre le grand? tu n´as pas de photo ... peu etre qu´il n´a meme pas exister et ce sont les americains qui l´on inventer , non tu ne penses pas
Sans parler de charlemagne...c´etait peu etre les americains qui le manipulais... non c´est tout a fait possible

Pff tellement pathetique comme attitude
Il y a 118 experts qui ont travailler sur le sous marin ( tout comme pr le pentagone ) et toi tu fait totalement abstraction de ca... et tu prend la 1ere photo qui te semble un peu louche... surtout venant de jp-petit ..c´est pas etonnant et hop...voila tu cris au complot et en je ne sais pas quoi ... pfff quel anti-americanisme primaire

http://www.jp-petit.com/Koursk/Koursk1.htm

Impossible que ca soit une torpille, les USA n´avaient aucune raison d´attaque les Russes.
On parle d´une collision, on aurait vu des Los Angeles dans le coin ... impossible. Le Koursk est un Oscar II, largement plus massif qu´un 688, et en cas de collision le 688 aurait coulé, et le Koursk aurait un trou "contenable", et pas l´inverse.
Et le deuxième Los Angeles n´avait pas de raison d´attaquer le Koursk après la collision, vu que c´est un accident ... de toute façon, il aurait pu toucher encore plus le premier 688.

Il y a une histoire de dette contractée avec les USA par la Russie, que les USA ont annulé après le naufrage du Koursk. Les complotistes parlent d´"excuse", mais des négociations étaient deja en cours depuis longtemps.

L´enquete a clairement révélé qu´il y a eu double défaillance des torpilles ( modèle datant de 1957 ).
Confirmé par les USA, ET LE ROYAUME-UNI.

Euh ahem, je voudrais pas dire mais citer comme source le site de Jean Pierre Petit, c´est faire preuve d´un manque de sérieux et de crédibilité assez profond (et dire que j´ai vu au rayon Sciences du Furet Du Nord un de ses bouquins sur les OVNIS avec l´accroche "le point de vue d´un grand scientifique" ! J´en ris encore !! )

vous avez regarder le liens

Regarde d´abord un dico puis passe à l´encyclopédie pour te cultiver un minimum.

J´ai regardé le lien, et j´ai cassé le lien.

J´ai était un peu sur le site de Jean Pierre Petit et mouais y´a des trucs où je suis d´accord : sur les militaires, sur Shoah de Lanzmann mais je n´aime pas ce côté mégaloman qu´on tout les paranos.
De plus certes c´etait l´ami de Jacques Benveniste que je ne connaissais pas personnellement mais il a été l´auteur d´une belle imposture avec la mémoire de l´eau.

Sinon, je ne comprends pas ses diatribes envers Kip Thorne et Brian Greene, lui qui se présente un provocateur, est-il jaloux d´avoir été doublé ?

qui à attaquer le pentagone? un Boeing c´est impossible ou un avion de chasse equipé des bombes ou des missilles

Le world trade center s´est effondré parce que c´est "seulement" des poutrelles de fer et du béton et aussi des bombes qui à mi des explosife?
http://www.jp-petit.com/Koursk/illustrations/impact2.jpg
ça c´est un trou ont dirais c´est une torpilles
http://www.jp-petit.com/Koursk/illustrations/impact1.jpg
je chercherais les liens à ce soir
a votre avi c´est quoi la vérité