Ce forum non plus n´a rien de paranormal. C´est juste un réservoir à mythes plus ou moins crédibles et sur lequel je viens quelques fois pour lire des trucs marrants.

Et c´est quoi le paranormal selon toi ?

Moi et les maths

Selon moi, le paranormal n´existe pas. Tout ce qui a lieu peut-être expliqué par la science. Donc, ce qui arrive mais que l´on arrive pas à expliquer n´as rien de paranormal. C´est simplement au dessus des connaissances scientifiques présentes. Enfin, bien sûr, quand on parle de psiball, de lévitation, de télétransportation, de fantômes, j´estime que ce sont simplement des mythes alimentés par des personnes naïves et des mythomanes (même si ce serait cool de pouvoir en faire des psiball mais bon).

Bien sûr, ceci est un avis tout à fait personnel et je n´oblige personne à le partager. D´ailleurs si on ne m´avait pas posé cette question "C´est quoi le paranormal pour toi ?" , je n´aurais rien dit. Enfin, je ne pense pas être un esprit fermé dans la mesure que le jour où un mec fera une psiball ou une télétransportation devant moi dans des conditions où je serais certain de ne pas avoir affaire à un trucage, je le croirait. Simplement, bah c´est pas encore arrivé.

tout dépend de la facon de prendre le problème, dans l´énoncé ca fait 30-3+2=29
alors qu´en réalité on retrouve facilement l´argent: 25(prix de la chambre) + 2(standardiste)+3(ce qu´ils récupère du remboursement.
car en effet,pour retrouver l´argent de départ il est absurde de faire intervenir une soustraction, et c de la que vien l´erreur(que l´on a tendance a faire a cause du vol que l´on traduit par la soustraction a un moment ou a un autre)

exactement d´accord avec shenlong

Oui l´enoncé est tordu mais avouez qu´on s´y perd ...

Faites juste une loi de conservation de l´argent, c´est fini après :
En tout il y a 30 €
- les Hommes ont payé 27 €
- Le Standardiste a piqué 2 €, algébriquement - 2 €
- Le patron a payé 5 €
donc 27 - 2 + 5 = 30 € et c´est gagné

Pour répondre à Shenlong, il est clair et net que d´une vision supérieure à celle de l´humain, le paranormal n´existe pas.
Mais de mon point de vue je n´affirmerais pas que la science humaine est capable de tout expliquer.
On sait tellement peu de choses sur l´univers qu´on peut très bien avoir tout faux dès maintenant.
Et qui nous dit que le "paranormal", ce n´est pas justement l´explication scientifique ?
C´est vrai, peut-être que les choses ne sont pas sensées toutes avoir une explication "stable".

jcomprend plus rien haaaaa

Excusez-moi, je me suis trompé, je savais pô que c´était le forum maths ici !

Y´a un forum math ?

Attends, je regarde ! lol !

C´est vrai que le paranormal est peut-être réel et qu´il dépasserait la science connue même au point de la rendre totalement fausse.

Seulement, si c´est le cas, il faut bien admettre que ça n´a pas encore été prouvé. Alors on pourrait bien sûr dire que comme c´est paranormal, ça dépasse la notion de preuve et de démonstration mais même si c´est le cas, encore me faudrait-il constater par moi-même un phénomène paranormal pour y croire.

Shenlong[BR2] Posté le 21 février 2006 à 19:36:20 Avertir un administrateur à propos de ce message !
Selon moi, le paranormal n´existe pas. Tout ce qui a lieu peut-être expliqué par la science. Donc, ce qui arrive mais que l´on arrive pas à expliquer n´as rien de paranormal. C´est simplement au dessus des connaissances scientifiques présentes. Enfin, bien sûr, quand on parle de psiball, de lévitation, de télétransportation, de fantômes, j´estime que ce sont simplement des mythes alimentés par des personnes naïves et des mythomanes (même si ce serait cool de pouvoir en faire des psiball mais bon).

Bien sûr, ceci est un avis tout à fait personnel et je n´oblige personne à le partager. D´ailleurs si on ne m´avait pas posé cette question "C´est quoi le paranormal pour toi ?" , je n´aurais rien dit. Enfin, je ne pense pas être un esprit fermé dans la mesure que le jour où un mec fera une psiball ou une télétransportation devant moi dans des conditions où je serais certain de ne pas avoir affaire à un trucage, je le croirait. Simplement, bah c´est pas encore arrivé.

Pareil,rien à dire

Moi j´ai la solution, c´est lénoncé qui est faux, en effet , dans les 27 euros qu´on payés les 3 gars, les 2 euros du standartiste sont inclus, en effet, les gars donnent 30 euros, n leur en rend 3, c´est a dire que l´hotel a au total 27 euros, et sur cette part, le standardiste en prend 2, donc les 2 euros font partis des 27 , c´est l´énoncé qui est trompeur.

J´ai trouvé plus simple, en fait les 3 hommes ont payé 27 euros car ils ont donné 25 + les 2 euros du standardiste. En gros l´argent du standardiste et celui payé à l´hôtel ça fait qu´un, vu que c´est l´argent qu´ils n´ont pas.
Donc il nous reste à ajouter 3 euros, les 3 qu´on leur a rendu, pour arriver à 30.

C´est la même chose qu´avant mais peut-être plus clair.
Mais en fait non.