cette photo est pour vous

http://www.abrutis.com/photos.php?id=117

Je vois pas le probleme, on a juste réarrangé la figure ...

http://www.abrutis.com/photos.php?id=970

tu ne voie pas le probleme?

le probleme et que le trinangle ne fait dans les deux cas la meme surface et comporte le meme nombre de carré mais dans l´un des deux il manque une case?

comment peut on avoir deux triangle de meme surface mais l´un avec une case manquante c´est impossible

achette toi des lunette c´est comme si tu prener un puzle et que tu le monté d´une maniere il serai compler mais d´une autre il manqueraie une piece.

tu est belle et bien un sceptique.

les sceptique on la reputation de ne pas savoir de qu´oi il parle.

et bien tu l´honneur

Oui, je ne comprends pas comment le triangle en étant composé des mêmes éléments et en occupant la même place peut perdre un carré. Si quelqu´un a la solution, je suis preneur

Hé bien, ce n´est pas un triangle, tout simplement! (merci aux sites d´illusions d´optique )

c´est pas bien compliqué...en fait tes triangles, c´est pas des triangles, mais des quadrilatères dont un angle est quasiment egal a 180 (sur l´"hypothénuse)
je sais pas si je suis clair mais calcul le cosinus de l´angle de gauche dans le triangle vert et dans le rouge: ils sont différents!
je sais pas si j´ai été clair, mais vous n´avez qu´a imprimer et superposer vous verrez...

Ca revient à mon post un peu plus haut.

"les sceptique on la reputation de ne pas savoir de qu´oi il parle. "

Lol.

Exact ! J´avais mal vu mais ce ne sont pas des triangles (finalement avec une règle plaquée sur l´écran ça parait évident )

Get_home > escuse mais j´étais en train de le taper quand t´as posté lol

onlygodcanjudge Posté le 28 janvier 2006 à 08:15:43

achette toi des lunette c´est comme si tu prener un puzle et que tu le monté d´une maniere il serai compler mais d´une autre il manqueraie une piece.

--> on se demande bien qui devrait s´acheter des lunettes...
en plus ton topic est totalement HS y a rien de paranormal à ça, c´est ce qu´on appelle des maths. En fait tu chercher juste une occasion pour traiter les sceptiques alors...

onlygodcanjudge Posté le 28 janvier 2006 à 08:21:38

tu est belle et bien un sceptique.

les sceptique on la reputation de ne pas savoir de qu´oi il parle.

et bien tu l´honneur

--> c´est toi qui dis ça? alors que tu fais des sujets completements farfelues sur la théorie des cordes?
La théorie des cordes, c´est comme la mécanique quantique, la relativité restreinte etc...pour comprendre, il faut un bagage scientifique conséquent, que tu n´as pas a 19 ans (à moins d´être un surdoué, mais vu que t´as déja du mal avec le problème des triangles ça doit pas etre ton cas...)

j´ai du mal avec les trinagle?

j´ai dit a vendredi 13 de s´acheter les lunnette car il na pas dit la solution.

la solution a etait dite plus bas et elle na riena voir avec celle de vendredi 13.

bref pour info etre surdoué ne veut pas dire que tu est fort en math.

et si jeparle de la theorie des corde c´est que je lie un livre dessus donc je crée un topic pour en parler normale nan?

a aucun moment je dit savoir beauocup de chose je vaut pas plus q´un autre mais l´ignorence et la moquerie avec une dose d´hironie m´exaspere un telle sentiment montre une prise d´air supérieur.