Clad l´avait presque rattrapé, a un moment, tout de même.

Entre OVI et Stan, c´est serré. Les deux ont autant de chances de moderer le fofo.

Ouai mais on était sur qu´amok finisse modérateur avant même le début des votes.

j´espère que tu seras modérateur Stanley.

Vendredi-13 Posté le 02 février 2006 à 21:50:22 Avertir un administrateur à propos de ce message !
Clad l´avait presque rattrapé, a un moment, tout de même.

Entre OVI et Stan, c´est serré. Les deux ont autant de chances de moderer le fofo.

yep, mais j´espère que les admins nomineront celui qui le mérite vraiment, et ne se limiteront pas à l´age, sinon c´est mort d´avance

Je m´en fiche tant que c´est entre eux deux, ils feront tout deux un très bon modérateur

(Hop, un qu´on a jamais vu qui vote pour Stan)

Ce que j´aime chez OVI, c´est qu´il met plein d´articles interressants sur le forum, on trouve pas ça dans tout les forums.

Ils esperent vraiment que leurs votent vont etre contabiliser ou quoi

Ils se fatiguent pour rien...

mouais mais bon ...
J´espere que Phakita n´aura pas trop de probleme quand meme...

Yamakasi3002 Posté le 03 février 2006 à 11:30:27 Avertir un administrateur à propos de ce message !
Ils se fatiguent pour rien...

Malheuresement ils vont aussi fatigués Phakita pour rien

C´est clair, ça va être chiant pour Phakita.
Sinon, j´ai fait un petit décompte dans ma tête des voix de OVI et Stan, eh bien, si mon calcul est juste, c´est quand même sérré.

vous les connaisez les types qui votent pour vous stanley ou ovi ?

De toute façon il vous restera l´escuse de Pinder qui "aurait" demander a ses potes de voté pour vous pour camoufler vos triches... comme c´est pratique une bonne poire des fois, qu´elle aubaine

Mon dieu que phakita choisissent un autre que ces 3 présumés tricheurs...

Même si on mets de côté ceux qui votent pour Stanley et OVI et qui ne sont jamais venus sur le forum, il en reste pas mal. Alors que pour Anonymous, aucun, sinon deux ou trois, au mieux.

Pfffffffff nous tricheurs ?
Tu crois qu´on dénonce pindercirq pour rien ? tu connais rien de lui et de se qu´il a fait avant.
De plus stanley kubrick est modérateur du forum astronomie est c´est quelqu´un d´honnête !
Je peux juste dire que tu juge trop vite les gens ...

Il est encore en piste Ano!!!!

Reagardez ptitonio...

Nighty Posté le 03 février 2006 à 15:55:14 Avertir un administrateur à propos de ce message !
vous les connaisez les types qui votent pour vous stanley ou ovi ?

De toute façon il vous restera l´escuse de Pinder qui "aurait" demander a ses potes de voté pour vous pour camoufler vos triches... comme c´est pratique une bonne poire des fois, qu´elle aubaine

Mon dieu que phakita choisissent un autre que ces 3 présumés tricheurs...

J´espère sincèrement que tu es ironique là !
Que l´on me retire ma modération d´astro si j´ai triché (pas des paroles en l´air). Je vous prend en témoin.

Et puis tu connais très mal pinder...

Ca y´est c´est fini... On peut plus voter...

Heureusement pour Phakita.

Elle va vérifier les votes le plus tôt possible... Ca veut dire qu´on sait pas quand elle aura finie, avec tout le bordel que les votants ont faits...

De toute façon Ano n´a pas gagné contre OVI.

Il a gagné contre personne même.