Vivons nous dans une simulation informatique ?

La question peut sembler idiote pour certains et très complexe et tout à fait réaliste pour d'autres.

En effet les scientifiques avancent de plus en plus l'idées que nos cerveaux ne soient en fait reliés qu'à un ordinateur géant qui par des impulsions et signaux électriques fait ressentir telle ou telle sensation au cerveau et donc à notre conscience même.

Déjà de base rien n'existe, ce qu'on voit, ce qu'on sent, ce qu'on ressent au toucher, ce qu'on goute, ce qu'on entend, la sensation de gravité, la douleur, l'équilibre, etc... tout ça est traité par le cerveau, et donc ce qu'on vit n'est qu'une interprétation des informations que le cerveau reçoit en continu

on pourrait très bien voir les infrarouges, les UV, ou entendre les ultra sons voir même être insensibles à la douleur comme certaines espèces animales, mais non notre cerveau fonctionne de cette manière là.

De plus les lois de la physique et tout ce qui s'y rapporte est très très bien défini, quelqu'un a forcément du créer tout ça, on ne peut pas s'imaginer que tout soit apparu comme par magie et si on fait sortir par la trappe la religion il reste la simulation informatique; donc l'univers, les lois physiques et tout ce que l'on sait a été défini par un programmeur qui a codé la simulation. On peut voir cet exemple dans les jeux vidéos qui sont un peu le modèle de cette théorie.

J'ai a la fois beaucoup de choses à dire beaucoup d'argument mais j'ai du mal à expliquer car c'est très complexe comme dit au début, et aussi il est très tard, donc je vous laisser sur ce pavé pour l'instant

Qui aurait crée ce créateur? Ce programmateur n'aurait il pas fait en sorte de nous empêcher de penser à une simulation si cela été vraie? N'y aurait il pas des bugs parfois? Pour les jeux vidéo si je ne m'abuse les personnages crée n'existe pas et ne peuvent penser d'eux même.

Cette théorie fait penser aux phantasmes qu'on peut avoir et qui on vu le jour dans matrix, le monde de Ralph et d'autre certainement.

Ce sujet est trop incomplet et surtout releve de l'imaginaire.donc ca ne vaux pas la peine de continuer a élaboré le sujet.topic a lock

Ce sujet est trop incomplet et surtout releve de l'imaginaire.donc ca ne vaux pas la peine de continuer a élaboré le sujet.topic a lock

----------------

Oui un peu comme au temps ou la terre était plate

Comme dirait Morgan, l'univers à 13 Milliards d'années, dans 30-50 ans on aura la technologie pour faire ce que décrit l'auteur. Qu'est-ce qui est le plus probable, qu'ont soit juste à l'aube ou cette technologie va apparaitre ou que cette technologie ait déja été inventée et nous faisons partie d'une simulation?

Vous avez 2H

Incomplet si vous vous basez sur mon post

Si vous connaissez un peu vous devriez savoir que c'est bien plus profond/élaboré et que ca date d'avant matrix

Ne parlez pas de cela comme d'une vulguaire théorie du complot sortie de l'imaginaire que j'aurais inventé car c'est a la base une théorie scientifique assez sérieuse

Va d'abord apprendre ce que le mot "théorie" signifie et après tu viendras refaire ton topic révolutionnaire (de que dalle en fait...).
Mais vu le vocable que tu utilises il est évident que tu ne piges pas un broc à ce que tu penses raconter.

Supprimer ce message Quintilien_67 Voir le profil de Quintilien_67
Posté le 9 novembre 2014 à 03:13:56 Kicker cet utilisateur de ce forum Avertir un administrateur
Ce sujet est trop incomplet et surtout releve de l'imaginaire.donc ca ne vaux pas la peine de continuer a élaboré le sujet.topic a lock

----------------

Oui un peu comme au temps ou la terre était plate

Aucun rapport.
Les théories sur la terre étaient calculables et démontrables.
En revanche, les preuves que la vie ne soit qu'une simulation sont aussi élevées et relèvent du même niveau que dire qu'en réalité, nous sommes les atomes d'une licorne sous-marine(non c'est pas stupide, qui sait? ).
Avoir de l'imagination, c'est bien, mais s'en servir sans pour la prendre pour argent comptant c'en est une autre.