Amis du soir, bonsoir
J'aimerai vos avis a propos du Sky Dreadnought, un vaisseau de 900 metres hors normes qui se déplace par manipulation de la gravité et qui pourrais atteindre les 16 000 Km/h

Sources : http://www.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fterriensjevousaime.com%2Findex.php%2Ftechnologies%2Fvehicule%2F35-sky-dreadnought&h=-AQFJGU5a
https://www.google.be/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=9&cad=rja&uact=8&ved=0CD4QuAIwCA&url=http%3A%2F%2Fwww.dailymotion.com%2Fvideo%2Fx24n0yz_le-sky-dreadnought-c-est-la-nouvelle-arme-anti-gravitationnelle-u-s-vue-en-ukraine_news&ei=NiEnVP2hDdjaavaTgbgL&usg=AFQjCNFHocYmzwtFIgWwlAlhSAlwVCA9lQ&sig2=OPxkbKH2xXtNZmpwl6J3UA

Une simple recherche image : http://fr.m.wikipedia.org/wiki/Réservoir_externe_de_la_navette_spatiale_américaine
On y voit l'image qui serait celle de la fabrication "Sky Dreadnought". Donc l'article utilise une fausse image. Donc sans même réfléchir à la POSSIBLE ÉVENTUALITÉ d'un tel vaisseau, on peut dire que c'est du fake.

40 pays auraient financé le projet, Américains je supose ?

Bon je demande a voir, mais je suis septiques.

Apres verification, c'est bien un fake, je suis désolé du post inutile :S

C'est un fake certes mais c'est comparable aux observations d'UFO en forme de "cigare" c'en est surement inspiré d'ailleurs.

Je me demande ce que cherchent les gens qui montent des fakes comme ça... À quoi ça peut bien leur servir ???

Au moins ils prouvent quelque chose avec ces fakes: une vidéo n'est PAS une preuve concernant n'importe quel sujet, et que ceux qui les suivent aveuglément sans même se renseigner derrière sont bel et bien dans l'erreur.

EquerreEtCompas oui tu a raison en grande partis !

Aprés, qui nous dit que c'est pas des images reels avec un articles volontairement grossier ?

perso si j'avais un interet a cacher l'info a l'heure du net, ca serait ma méthode favorite de vouloir faire croire a une réalité avec de grosses erreurs, fausses photos, etc... Donc méfions nous dans les 2 sens.

Sky Dreadnought, un vaisseau de 900 metres hors normes qui se déplace par manipulation de la gravité et qui pourrais atteindre les 16 000 Km/h

bref un énorme sac de frappe aérien avec zéro discrétion car le coucou ferait 900 metre dites moi comment ferait l’équipage pour supporter une vitesse de 16 000 kmh sans finir en crêpe ou en jolie tas de chaire humaine broyée

Une vitesse de 16 000 km/h ça fait rien du tout sur l'équipage

Par contre l'accélération pour arriver à cette vitesse ça peut influer, mais si elle est faible ça reste possible

Le problème c'est surtout que l'anti gravité n'existe pas pour le moment... Je crois même qu'on est pas bien sur de la particule qui influe sur la gravité pour le moment.

sérieux vous croyez a ces âneries ?

Même moi qui suis un fan de tout ces trucs là j'y crois pas en ce gros fake

stile_sux oui le fameux gravitons en physique quantique, on ne s'explique pas pourquoi il serait si faible comparé au force magnétiques atomiques, ils suppose qu'il traverse des milliers de dimension pour dilué sa force. Ce qui ferait de cette particule un potentiel bon support pour communiquer avec "l'ailleurs"

Communiquer avec l'ailleurs

Il faut sérieusement arrêter les films de science fiction.
Cette particule n'a simplement pas encore été observée, c'est tout.

Passer par des dimensions pour diluer sa force
Merci pour cette tranche de fou rire

boiteporte : oh ! toi tu dois être un expert en physique quantique sans doute

V

Vu ce qu'il vient de dire, je dirais que je suis bien meilleur que lui...

La physique Quantique fait partie des modules que j'ai étudiés à l'Université. Cela remonte à un certain temps mais quand même.

Vous êtes conscience que l'interaction matière /antimatière fait une combustion hein ? Alors dans le modèle ou des théorique gravitons rencontrerait des anti gravitons, les AG se ferait compresser jusqu'à ce que le coeur explose, propulse l'objet en question et envoi des radiations à droite à gauche.

Si ce un tel vaisseau existait, l'espérance de vie globale serait de 20 ans, avec des enfants déformé.

Dans le deuxième modèle de manipulation gravitationnelle pour déplacement accélérer, serait les trous de verres de la relativité général. Pour Théoriquement courber l'espace entre le point À et B, il faudrait une quantité d'anti matières tellement massives que sur papier c'est incalculable, sans compter que nous n'aurions aucune sainte idée de qu'adviendrais t'il à la matière entre les deux points.

Se ferait t-elle écraser dû à la force gravitationnelle ayant relier le point À à B ? C'est le plus probable.

En bref la mécanique de ce vaisseau (du moins celle que tu nous a présenté) est impossible.

Pour clarifier, ce vaisseau là est certainement un gros fake, et pour l'anti-gravité, officiellement, on sait pas faire.

Pour être sorti major de mon option en école d'ingénieur, et après plusieurs années passées sur la physique quantique (plus culture générale en regardant des documentaires assez poussés que je comprends plutôt bien), je me permets de donner un avis.

Tout est régit par 4 forces fondamentales: Force nucléaire forte (cohésion des nucléons dans les noyaux atomiques), Force d'intéraction faible (responsable de la radioactivité par désintegration), Force électromagnétique (plus besoin de la présenter), Force gravitationnelle.

En accord avec stile_sux seule la force gravitationnelle est extrêmement faible en comparaison des autres. Puisqu'elle ne se fait réellement ressentir qu'au niveau astronomique (c'est-à-dire des amas gigantesques de matières).

Le but de la physique moderne est la réunifications des forces dans un seul système d'équations permettant de décrire toute la nature. Et ne plus avoir cette séparation Mécanique déterministe classique Versus Mécanique quantique.
Seule la gravité échappe encore à l'unification.
Et la meilleure théorie actuelle est la théorie des cordes (ayant en fait plusieurs théories proposant 10, 11 voire 2 dimensions au lieu des 4 que nous connaissons).

Et effectivement, je rejoins stile_sux sur le fait que l'une des suppositions faites aujourd'hui est que la projection de la force de gravitation (comme un vecteur sur un axe) est bien moindre dans les dimensions que nous connaissons.

Si le graviton n'a pas été observé comme dit justement boiteporte, le boson de higgs a quant à lui été prouvé et observé au LHC.