Et voilà un nouveau coup de théâtre : des scientifiques ont enregistré de puissants rayonnements lumineux, émanant du sommet des pyramides en direction de l’espace. Il s’agit d’un phénomène universel. Pourquoi cette activation soudaine ?

...

http://french.ruvr.ru/2014_01_26/D-ou-vient-le-soudain-reveil-des-pyramides-1220/

Ils parlent de vidéos et photos prouvant ces colonnes lumineuses émanants des pyramides. J'ai rien vu de tel, ni sur YT, ni sur Daily.

Quelqu'un a une vidéo/photo? Ca me paraît bizarre cette histoire...

super, la source originelle c'est la voix de la Russie...

Justement, jamais entendu parler d'ce site...

Pas sérieux?

je sais pas mais la derniere fois que j'ai lu un article de ce site, c'était sur Snowden qui avait prévu la fin du monde courant 2013 et que les dirigeant du monde s'étaient déjà préparé pour rejoindre leurs bunker vaisseaux spaciaux,etc...

Ah ok. Ouais, donc..c'était déjà à prendre avec des pincettes, mais là, encore plus

Merci.

j'ai beau chercher aussi mais je n'ai rien trouvé, juste ça

http://www.dailymotion.com/video/xenkex_rayon-mysterieux-jaillissant-d-une_tech

mais ça date de 2010 et c'est en espagnol ou quelque chose comme ça

Source en mousse.

C'est quoi ces sites qui font de la desinfo?

Y'a personne pour avoir un oeil sérieux sur ces sites?

C'est pas de la désinformation, c'est de la malinformation.

Et c'est partout, même toi tu participe au phénomène en recopiant de l'info sans la valider.

Je ne vois pas le problème de la source. La voix de la Russie , et alors ?
L'information peut être fiable si le journaliste recopie des sources fiables .

Le problème, c'est que c'est bidon, y'a aucun travail journalistique... Ce site fait de la propagande aussi.

nshenmue T'es en train de nous dire que tu crois au réveil des pyramides?
Si la réponse est non, alors partager cette malinformation est un problème oui.
Si la réponse est oui, le problème c'est toi

Ce qui me dérange c'est plus qu'on rejette l'info juste à cause de la source . ( sauf quand il s'agit de grand médias français) .

C'est normal de douter de la source quand l'information est extraordinaire.

Si l'article parlerait de la promenade de Jean-Pierre au parc, personne n'aurait douter de l'info.

L'impression que j'ai après vos posts? C'est que ce genre de site ne font en fait que relayer uneinfo parue ça où là, comme on dit.

Un peu genre, c'est l'homme qui à vu l'homme qui à vu l'homme qui à vu l'ours... Du un peu, on en fait un grand ramdam.

Mais, à quels sites se tourner pour avoir des choses sérieuses? Là, au premier abord, ce site présente plus ou moins bien. Enfin, je veux dire, les articles (autres que celui présenté supra) ont l'air somme toute assez "normaux". Où est LEUR source? Pour chaque article?..

Si vraiment ce genre d'information est faite pour attirer le clic, ces sites devraient être sanctionné. Mais bon, je fabule sûrement

"Ce qui me dérange c'est plus qu'on rejette l'info juste à cause de la source"

-> C'est salutaire au contraire. Ce qui serait dérangeant ce serait de ne pas rejeter l'info malgré une source ostensiblement bidon.