aujourd'hui la NASA a dévoilé un panorama de mars en très haute définition http://mars.nasa.gov/multimedia/interactives/billionpixel/?image=PIA16918&view=pano , les images sont magnifique mais en regardant de près j'ai repéré certaines choses qui paraissent étranger au paysage :

-1

-2

-3

-4

On dirait un cristal.

Peut-être de l'eau cristalisé ?

Ou un débris de atterrissage

Ca n'a rien de paranormal ce sont des morceaux de débris qui sont tombés du ciel lors de l'ouverture du parachute pendant la phase de déploiement de la sonde.

Preuve ici (suivre la flèche en rouge) :

ou pas? ils sont pas sur et en plus ils vont pas aller sur place pour vérifier

Tu crois que le robot n'a pas les outils pour vérifier?

Si, mais ils s'en foutent vu qu'il y a 99.99999% de chances que ce soit des débris liés à son arrivée sur Mars et que le robot a un problème très chargé.

Faut arrêter de chercher la petite bête à chaque fois que vous tombez sur des images de Mars...

vous avez vu les "green things"sur la photo

+1 slyyzz : là je dirais soit comme vous dîtes des débris, soit vu que c'est du noelshack l'auteur à retouché, ou alors que ça vient de "l'appareil photo" du Rover.

vous avez remarquez qu'ils ont recensé des trucs "étranges", directement linké en dessus de la photo ??

GreatLife je n'est rien retouché tu peux vérifier par toi même sur le site officiel.

Ces photos ont été publié il y a un an et ce sont des débris de la sonde, il n'y a rien d'anormal.

lefauteur Voir le profil de lefauteur
Posté via mobile le 20 juin 2013 à 21:04:15 Avertir un administrateur
ou pas? ils sont pas sur et en plus ils

C'est toi qui n'est pas sûr et qui as fait cette remarque mais comme pour la majorité pour moi aussi c'est des débris.

col voilà ce qu'il était dit

"On ne peut pas complètement exclure que ces objets ont été façonnés par l'homme mais nous pensons que ce n'est pas le cas", a ensuite ajouté le scientifique de la Nasa. Aujourd'hui, un "fort consensus" est apparu pour conclure que ces objets provenaient bien de la planète rouge.

Une origine non-terrestre qui s'explique : les objets en question ont été vus au fond des trous creusés par Curiosity, ils sont donc placés sous la surface de Mars et ne peuvent résulter d'une activité terrestre passée."On ne peut pas complètement exclure que ces objets ont été façonnés par l'homme mais nous pensons que ce n'est pas le cas", a ensuite ajouté le scientifique de la Nasa. Aujourd'hui, un "fort consensus" est apparu pour conclure que ces objets provenaient bien de la planète rouge.

http://www.bfmtv.com/planete/curiosity-detranges-objets-trouves-mars-362832.html

LES OBJET EN QUESTION ON ÉTAIT TROUVE AU FOND DU TROU CREUSE PAR CURIOSITY

alors ? étrange ou pas ?

http://mars.jpl.nasa.gov/msl/news/whatsnew/index.cfm?FuseAction=ShowNews&NewsID=1372

On sent fou de bfmtv et qui plus est, tu a un an de retard...

col alors là tu me fait une fleur puisque le lien que tu a posté dit justement que cela n'a pas été clairement identifié et qu'il reprendrons les recherches un autres jour

-"but it has not been definitively identified"

-"To proceed cautiously, the team is continuing the investigation for another day before deciding whether to resume processing of the sample in the scoop"

Et en plus ils disent que cela provient peut être du robot par déduction, car apparemment c'est du plastique.
Pourquoi du plastique viendrait automatiquement de'un débris terrien ?

il faut être plus ouvert d'esprit car si a chaque fois que l'on fait une découverte la-bas et que l'on dit que cela vient de la terre, on ne risque pas de faire avancer la recherche.

Mais il penche pour une partie de l'appareil et non quelque chose venant de mars.

ouai bin apparemment ça fait un an qu'ils penchent sur ça sans pouvoir clairement donner une explication.
pour moi c'est louche