Les arbres ne poussent généralement pas sur les blocs erratiques, ils ont des millions d'années. L'argument du temps ne fonctionnent pas, une foret ne peut pousser sur un bâtiment.
Qui plus est, il n'y a pas de preuve que ce soit une structure humaine, encore moins qu'elle est 25,000 ans... sa viens défier TOUT ce que l'on sait et qu'on a découvert en archéologie. Des preuves adéquates sont alors plus que de mises.
Les pyramides d’Égypte sont particulièrement bien conservés car justement, ils sont dans le désert, il n'en resterait pas grand chose autrement. Comme par exemple, les structures en Asie et plus précisément au Cambodge.
Ensuite, les "fréquences" on a pour l'instant rien de concret, sa semble être plus de la pseudoscience qu'autre chose.
Et pour finir, je ne suis pas la pour enterrer des théories mais pour découvrir le vrai du faux. Ceci passe par une attention méticuleuse de chaque affirmation, d'autant plus qu'elle est extraordinaire.
Il y a encore beaucoup de croyance et de faux savoir dans notre monde, il faut rester constamment aux aguets.