C'est vrai que dès qu'on dit "dieu", la première chose qui me vient à l'esprit, j'avoue, c'est..."lequel ?".
L'"intelligence première" (disons) n'est qu'une version de "dieu", tout comme le dieu de l'ancien testament en est une autre version, etc...
On a même beau dire que les grandes religions monothéistes possèdent le même dieu, dans les détails, c'est très loin d'être le cas. Sans compter que chacun y va de sa petite sauce, en prenant par ci, en abandonnant par là...
Au final, on colle l'étiquette "dieu" sur tellement de choses qu'il n'est plus vraiment pratique d'utiliser le terme "dieu" sans provoquer des ambiguïtés. Peu de scientifiques l'utilisent, et quand ils le font, ils héritent en même temps d'une atmosphère pseudo-religieuse indissociable.
Je pense que le but premier du sujet était de tenter de donner de la crédibilité à l'existence d'au moins UN "machin" qui mérite de se faire appeler dieu, pour quelque raison que ce soit. Religieux, scientifique, parapsychique, spirituel, la définition de "Dieu" peut finalement être assez flexible...Etre supérieur omnipotent, créateur de l'univers, ou encore juste entité qui sort du lot...