Ton message revient à dire :
Comment peut on expliquer la création ? C'est bien sur impossible puisqu'il y a l’Évolution.

Le problème c'est que ce sont tous deux des théories, du coup je peux aisément te répondre par :
Comment peut on expliquer l'évolution ? C'est bien sur impossible puisqu'il y a la création.

J'espère t'avoir ouvert les yeux sur l'absurdité de ton intervention.

Donc toutes les espèces en seraient-venu à apparaître d'un seul coup ? Avec des mutations différentes ? Non allez, 'faut pas déconner quand même.

Est ce que Dieu existe ,est sans doute la question la plus importante qui conditionne la vie présente.
Est-ce bien de mourir pour la religion? Est ce "rentable " ou "intéressant " de partager?

Si dieu n'existe pas , le milliardaire a réussit sa vie.
Si Dieu existe , il n'a pas partagé avec ceux qui sont dans la misère . Il va aller en "enfer" et il a donc raté sa vie .

Le soucis c'est qu'on ne peut pas se prononcer d'un coté ou de l'autre de façon certaine.

Dans le sens de Dieu , je dirais que le hasard fait trop bien les choses. Il y aurai aussi des personnes qui disent que l'au delà existe ( spiritisme , fantôme , possessions , etc) ainsi que les NDE qui me font penser que cela existe .
Qui plus est , le monde avec un Dieu qui récompense et donc compense les injustice me plait.

Mais ce n'est qu'une opinion.

nshenmue
Posté le 1er juin 2013 à 12:21:36
Est ce que Dieu existe ,est sans doute la question la plus importante qui conditionne la vie présente.

C'est important pour le narcissisme et l'égo de certains (une majorité certes), mais pas pour la vie au sens physique du terme.

Si
Comme je l'ai dit ce n'est pas une question narcissique .

Si Dieu n'existe pas , on est libre de vivre sa vie en se faisant le plus plaisir possible.

Si Dieu existe , il y a alors un paradis , voir peut être un enfer. Dans ce cas , le sens de la vie change. Elle n'est pas une vie en elle même mais un test qui va déterminer la place dans l'au delà , place éternelle qui plus est.
Le but de la vie devient donc " comment faire pour aller au Paradis " . Le plus souvent il faut faire des sacrifices pour s'assurer d'une vie après la mort " de qualité".

Si Dieu existe , il faut ( comme le dit la Bible) " perdre sa vie (terrestre) pour la gagner ( la vie céleste)

Si Dieu n'existe pas , les sacrifices pour une vie dans l'eau delà ne servent à rien.

nshenmue
Posté le 1er juin 2013 à 12:31:05
Si
Comme je l'ai dit ce n'est pas une question narcissique .

Si Dieu n'existe pas , on est libre de vivre sa vie en se faisant le plus plaisir possible.

C'est une vision traditionaliste qui n'a aucun sens aujourd'hui à l'heure où n'importe qui peut passer le voile de l'atmosphère terrestre...

Calpabis:
J'espère que tu n'as pas cru que c'est moi qui avait fait ce message. Je l'ai cité, et j'ai d'ailleurs critiqué son absurdité. C'est tout ce que j'ai fais.

" n'importe qui peut passer le voile de l'atmosphère terrestre... "

Ca veut dire quoi? désolé je ne comprend pas.

Quoi qu'il en soit, j'espère sincèrement pour Dieu et sa soi-disant "perfection", sa "compassion" infinie et son "amour" qu'il n'espère pas que l'on devine que la vie n'est qu'un test à la suite duquel il nous envoie lui même en enfer pour ne pas avoir cru aveuglément un bouquin sans se poser plus de questions.

Déjà, si maintenant on tombait sur une preuve tangible que Dieu existe, d'aucuns se demanderaient : "oui, mais lequel ?"

Pour ceux qui croient :

La vie est un test , et ils en sont conscient.
Celui qui va au Paradis n'a pas a croire sans se poser de question à la Bible.
Pour aller au Paradis , il doit croire en Dieu mais surtout aimer son prochain et faire tout se possible pour répandre le bien autours de lui.
Ainsi des non croyant mais dotés d'une âme bonne et généreuse pourraient aller au Paradis . Bien plus qu'un chrétien égoïste en tout cas

Déjà, si maintenant on tombait sur une preuve tangible que Dieu existe, d'aucuns se demanderaient : "oui, mais lequel ?"

celui dont on aurait trouvé la preuve.

"celui dont on aurait trouvé la preuve. "

C'est pas si simple. Imaginons qu'on détermine l'existence d'un être intelligent et omnipotent, là, tout de suite. Est ce que tu ne crois pas que toutes les religions du monde possédant un Dieu ne vont pas vouloir se l'approprier pour elles seules ? Du genre "Ah, c'est le Dieu des chrétiens, c'est donc la Bible qui a raison !" "Non, c'est Allah, le Coran est donc la sainte vérité divine et unique !".

Sachant qu'aucune religion n'est pareille, ça risque de provoquer un beau tintouin peut être pire que si le doute sur son existence demeurait.

Je ne pense pas qu'il dise c'est le dieu de tel ou tel religion chaque religion sait que les trois grande religion on le même dieu, penser que les religions qui se dise monothéiste et qu'on connait comme tel reconnaisse qu'un dieu n'est pas le sien serai à reconnaitre que nous somme une religion polythéiste, ce serait un gros paradoxe.

En fait non.
S'il était prouvée qu'il existe un dieu Unique , les religions polythéistes seraient discrédités . Et idem si on avait la preuve de Dieux multiples , ce serait les religions monothéistes qui seraient discréditées.

Après s'il y avait un dieu unique, ce serait LE Dieu . Ce qui ne veut pas dire qu'il n'y aurait plus qu'une religion. Ainsi par exemple , Dieu ( chrétien ) , Yhawé ( orthographe incertaines ) chez les juifs et Allah chez les musulmans c'est la même entité . La seule chose qui diffère ,c'est le nom .

Oui c'est pourquoi les religions monothéiste ne peuvent pas prétendre ne pas avoir le même dieu entre eux.

Si un Dieu était prouvé , ce serait le même dans toute les religions monothéistes , juste le nom qui change .

sinon le nom juif c'est Yahweh ou Yahvé , ou plutôt YHWH , malheureusement difficilement prononçable par les non hébreux.

Ou alors écrit aussi D...

" chaque religion sait que les trois grande religion on le même dieu"

Pas si sûr que ça. Après tout, si c'était le cas, aucun religieux n'embrasserait aucune religion.

Les religieux les plus ouverts d'esprit ont beau dire que si Dieu il y a, il s'agit du même pour toutes les religions, des différences existent entre les "dieux" des différentes religions, il suffit de regarder les "bouquins".

Par exemple, si Allah existe, nous devons bruler la Bible et suivre le Coran à la lettre ? Réciproquement si c'est le dieu des chrétiens qui est le "bon" ? Et si c'était un autre Dieu, complètement inconnu de tous, aux intentions donc tout aussi inconnues ?

Pour moi, on ne devrait justement pas faire l'odieux raccourci "Dieu existe = les religieux ont raison". Ils ont chacun leur petite tambouille et leur opinion sur ce que veut ou ne veut pas Dieu, qui se contredisent souvent d'ailleurs, comment donner raison à chacun ?

Qu'on prouve l'existence d'un être omnipotent et toutes les questions resteront : Quelles sont ses intentions ? Quelles sont les règles de conduite à respecter, s'il y en a ? Qu'est ce qu'il a fait/n'a pas fait dans notre histoire ?

Qu'il se revendique lui même, ce n'est pas à nous de le revendiquer, de dire "ah oui, on le connait, c'est le nôtre, ça veut dire qu'il faut vraiment être sage, ne pas travailler le dimanche, aller à la messe et abolir l'avortement et les préservatifs".

Le dieu des Juifs , des Chrétiens et des musulmans est le même.
Après il y a des divergence humaines sur la personne de référence à écouter en priorité) ( Élie? Abraham?Jésus? Mahomet?). Il y a aussi des différence de doctrine et de pratique , mais le dieu est le MÊME.

Si Allah existe , cela veut dire que Yahvé et Dieu existe. Cela ne veut pas dire qu'il faille brûler la Thora ou la Bible.

Ci Allah existe et bien cela prouvera l’existence de dieu comme dit au dessus pour les juifs et les chrétiens c'est le même dieu seul son appellation change, si un mec s'appelle Arthur et que des potes lui donne 3 autres surnom, si je dit l'un de ces surnom je vise la même personne "Arthur". Pareil pour dieu.

Et dans cette logique les livres aussi raconte la même chose puisque dite par dieux si ce n'est pas le cas c'est qu'il y a certainement eu une personne qui as menti, après les trois livres doivent pour moi être réuni en une car ils doivent se complété par moment, éclairé quelque point un peu sombre pour certaine phrase et normalement on devraient trouver beaucoup de similitude.

Même en considérant que ce dieu unique soit le même, en supposant qu'il ne nous parle pas, juste qu'un jour, je ne sais comment, on tombe sur une preuve absolue que quelque part, il existe un "Dieu". Qu'est ce que vous croyez qu'il va se passer ? Telle religion va dire "on avait raison, faut agir comme ça" et l'autre aura un refrain complètement différent, de même que la troisième, la quatrième, etc...Les grandes religions ont beau avoir le même Dieu, elles ont toutes chacune leur propre manière de le "suivre".

Et finalement, on ne sera pas plus avancés. On ne saura même pas si ce "Dieu" est LE dieu dont on nous rabâche les oreilles depuis des milliers d'années. Peut être que ce Dieu là n'aura pas créé la Terre ni les animaux ni n'aura tué les enfants égyptiens ni n'aura envoyé son rejeton et ses anges par ci par là... A la place, il a peut être fait autre chose, qui est passé complètement inaperçu à nos yeux, ou même rien du tout, juste qu'il est "là" et qu'il regarde, je ne sais pas...

Qu'on prouve l'existence d'un dieu et les religions n'auront pas raison pour autant. C'est là où je veux en venir (pardon pour les dérives).