Calme ta joie je suis là

Non ça ne contredit rien parce-que il est dit aussi que pour dieu un jour correspond 4800 années ou jour je sais plus.

Bah même, changer de ligne d'univers pour passer par exemple 48 heures dans le passé, ça contredit les pouvoirs de Dieu...

Tout à l'heure j'avais répondu rapidement mais je sais pas trop je suis pas un spécialiste de ce domaine

Mr_Durex :

Ce que tu dis est faux, on peut changer de ligne pour que le temps passe plus vite ou moins vite mais pas retourner en arrière d'une certaine manière on peut voyager vers le futur mais jamais vers le passé.

Hum, je ne suis pas d'accord, je ne suis pas professionnel dans le domaine, mais je sais au moins qu'aller dans le futur est totalement impossible, étant donné qu'il n'existe pas vraiment.

Mais aller dans le passé est possible, avec les trous noirs si je me souviens bien.

"mais je sais au moins qu'aller dans le futur est totalement impossible, étant donné qu'il n'existe pas vraiment."
Je sais c'est pour ça que j'ai dit d'une certaine façon.
Par exemple si tu est dans un endroit ou un jour équivaut 4000 ans chez nous et qui revient chez nous le lendemain c'est comme si il avait voyagé de 4000 vers le futur.

"Mais aller dans le passé est possible, avec les trous noirs si je me souviens bien."
Je pense pas, je pencherais plus vers une porte de sortie de l'univers

Le temps n'est pas unique car il y a des millions voir des milliards de lignes d'univers crées a chaque instant... Mais a mon avis il n'existe pas de plus rapide ou plus lent.

De toute façon, nous verrons bien en 2036

Je pense que si mais c'est un sujet qui a rien à voir avec Dieu

Pourquoi en 2036 ?

Tu n'a jamais entendu parler de John Titor ? Le voyageur du temps venu de 2036...

Je précise que c'est pas un vieux fake hein. Enfin, on verra bien le moment venu, mais moi j'y croit.

ok

Je t'invite d'ailleurs a voir mon topic le concernant sur le forum Paranormal.

Mais on s'éloigne du sujet !

"Tu vis par procuration "

Il y a un petit gouffre entre rendre service sans arrière-pensée et vivre par procuration. Mais tant qu'on y est, est-ce mal de vivre par procuration, selon le Coran ?

"rien d'illogique comme même "

En fait, c'est un peu le coup du "heureux ceux qui croient sans avoir vu". Ca se tient mais ça sonne comme une explication passe-partout et c'est très loin de satisfaire ma curiosité scientifique. Si on avait dû prendre toutes ces réponses à la lettre et dire "Amen", on serait surement toujours sans électricité à l'heure qu'il est...

(Et au passage, ça fait plusieurs fois que je te vois dire "comme même", ça ne se dit pas. On dit "quand même", en fait. )

"Mais tant qu'on y est, est-ce mal de vivre par procuration, selon le Coran ? "
Non je cherchais juste la petite bête comme tu le fait, ce qui compte c'est l'acte pas si tu le fais pour Dieu ou pour ton bonheur.

"En fait, c'est un peu le coup du "heureux ceux qui croient sans avoir vu"
Sans avoir vu mais le ressentir dans son coeur.

""Amen", on serait surement toujours sans électricité à l'heure qu'il est... "
Sans l'Islam vous serez encore au Moyen-Age, je dit pas qu'il faut vivre sans science je dis qu'il faut vivre avec les deux et trouver un juste milieu.

"Et au passage, ça fait plusieurs fois que je te vois dire "comme même", ça ne se dit pas. On dit "quand même", en fait. "
Pardon

"ce qui compte c'est l'acte"

Certainement pas. Justement, c'est ce qu'on disait l'autre jour. Si tu rends service pour ton orgueil ou pour obtenir une récompense, est ce que c'est pas moisi, comme comportement ?

Mais puisque je cherche la petite bête...

"Sans avoir vu mais le ressentir dans son coeur. "

Non non, ça ne marche plus, ça...A moins qu'énormément de monde ne possède pas de coeur.

"Sans l'Islam vous serez encore au Moyen-Age"

C'est la première fois depuis que je suis sur ce forum que me prend l'envie de manquer de respect envers mon interlocuteur en lui riant à la figure. Je m'en excuse, c'est tombé sur toi, j'ai pas passé une bonne journée non plus mais là, cette phrase...

"il faut vivre avec les deux et trouver un juste milieu. "

Je suis d'accord. Dommage que l'un vienne systématiquement contredire l'autre quand il ne s'occupe pas de ses propres affaires (en cherchant à expliquer les lois physiques, l'origine de l'univers, de la vie, etc...).

Il doit parler du chiffre 0 (il me semble que les autres ne sont pas nouveau) et de l'opération de l'oeil et peu être d'autre il faut reconnaitre qu'il nous on apporter beaucoup (enfin peu être pas vraiment être heureux car on as peu être découvert cela durant les croisade et donc en tuant des gens, malheureusement je ne suis pas chrétien mais je me serai excusé pour tout ça sinon (je crois que cela n'as jamais été fait si?).

Mais même sens cela l'être humain se serait développé mais un peu différemment.

C'est vrai, rendons à César ce qui appartient à César...mais n'attribuons pas les avancées des mathématiciens arabes à l'Islam, tout comme nous n'attribuons pas nos propres avancées occidentales au christianisme (et même loin de là, le christianisme a freiné notre avancée scientifique, quand elle ne la faisait pas carrément reculer.)