Dans la Bible, Dieu est en fait trois "entités", ce qu'on appelle la Trinité. Vous savez, "au nom du Père et du Fils et du Saint-Esprit". Ben, ces trois choses là représentent "Dieu". Dieu, c'est à la fois le père, le fils et le saint-esprit.

Ce qui me gène dans la Bible, c'est cette façon de "deviner" comment s'est passé la création du monde, en dépit des indices que nous laisse la trame du temps. N'oublions pas que dans l'histoire, à chaque fois que les recherches archéologiques s'écartaient complètement de ce que disait la Bible, l'Eglise a fait d'énormes pressions sur les scientifiques pour que ces recherches restent dans l'ombre.

Par exemple, la date de la création de la Terre est indiquée dans la Bible. Quand on a commencé à traduire les hiéroglyphes et que les murs d'Egypte témoignaient d'un âge beaucoup plus ancien que cette "date" biblique, ça a été le drame. Il fallait absolument cacher ça, sinon ça voulait dire que le Saint-Livre-Sacré-Ecrit-Par-Dieu n'était pas exact !

"lisez et vous saurez c'est pas plus compliqué. "

J'ai lu. Et même plusieurs fois. Effectivement, je sais : je ne crois pas en Dieu.

On parle de la trinité ici. Les hommes se sont beaucoup battu à propos de cette question. Plusieurs versions existaient.
Il a fallut plusieurs conciles pour que l'Eglise (c'est à dire des hommes normaux...) décide de ce qu'il fallait croire.

Comment peut-on prendre ca au sérieux ?

Les religieux doivent sans cesse revoir leurs doctrines à la remorque de la science.

On va pas s'éterniser sur cette question toute façon on est tous accroché à nos convictions. De toutes façons on verra bien après.
Et si vous avez le déclique temps mieux, moi je ne peux rien faire de plus pour vous
Sur ce bonne existence

L'orthographe exsiste t-il ?

le verbe exsister existe-t-il ?

J'ai l'impression que pour les croyants, l'athéisme résulte de la non connaissance de la religion.
Désole mais c'est totalement faux. Je suis d'une famille juive, dans un collège puis un lycée chrétien, avec un copain musulman. J'ai lu la torah, la bible, et le coran. Je crois qu'on peut pas faire plus ouvert !
Mais non je ne crois pas. Ces livres ne sont pas la vérités, ils ne prouvent a aucun moment l'existence de dieu, ni des miracles scientifiques.

Je ne pense pas qu un dieu nous acceuille a notre mort, par contre je crois a un jugement ...et vous ?

yo c'est la première fois que je poste ici perso je pense que le mieux et de ne pas savoir s'il existe ou non car si l'on apprenait que dieux n’existe pas les plus croyants feront surement la guerre donc je pense que le mieux est de ne rien savoirs enfin c'est ce que je pense

Je pense que si on apprenait que Dieu n'existe pas, beaucoup demanderaient "lequel" ?

"Si la vie a réellement évolué à partir de matière inerte, (d'ailleurs j'ai toujours du mal à comprendre comment de la matière inerte peut générer de la matière vivante...) "

Tu ne t'es jamais demandé pourquoi les êtres vivants avaient besoin de matières inertes pour vivre? Ben ça vient de là.

Non, je crois qu'il parlait de ce qu'on appelle le bouillon originel, le grand éclair qui a permis au minéral de générer des protéines. Il me semble que ce point est encore un peu obscur dans le milieu scientifique.

Oui mais le coeur d'un animal ou être humain tu le fabriques avec de l'eau, l'intelligence de l'être tu la crée avec de la roche ?

L'intelligence c'est des réaction chimiques, je ne vois pas le problème

intelligence de l'être humain*

Avoir une conscience ne relèvent pas que de réactions chimiques douteuses évoluant au cours du temps... fin bref' faudrait que les scientifiques du dimanche contredise mon message posté à la page précédente, même si je sais d'avance que ça sera très difficile pour pas pas dire impossible

Déjà apprends vraiment ce qu'est l'évolution (ps: c'est un fait, les espèces évolues) au lieu de l'apprendre sur les sites de dévots

T'es question ne sont que des hommes de pailles, on a pas a répondre a des énoncés faux qui tente de decredibiliser une théorie scientifique.

C'est bien ce que je pensais aucun contre argument valable, même quand on a la Science pour tout démontrer, on essaie de fuir la vérité par des procédés philosophiques douteux.

Oui on est totalement cassé par tes arguments, l'évolution est un mythe, les espèces sont comme telle et ce depuis la création il y a de sa 4000 ans.

Le pape et les autres autorités religieuses crédibles qui ne voient pas de contradiction avec la science sont des débiles

Les pires sont les éleveurs et les agriculteurs qui depuis des générations, appliquent une sélection sur leur espèces, ils n'ont rien compris a rien

Sans parler de ces biologistes qui expérimentes cet théorie sur des générations de bactéries, c'est probablement un complot ou l'effet du démon

Non circulez, il n'y a rien a voir, la sélection est une vaste blague et les mutations sont inexistantes, voilà pourquoi chaque organisme sur Terre est identique

Bon aller j'arrête, vu le bas niveau... continuez à croire aux extraterrestres.

Mon troll est clairement supérieur au tiens

J'avoue que là, repousser ce que dit col relève de la mauvaise foi...

L'intelligence n'est pas mesurable, de même que le soi-disant quotient intellectuel. Ce qui est mesurable, c'est la logique qu'est capable de produire un être, et elle est directement lié au nombre de neurones pouvant se connecter au cerveau.

Donc, en très simplifié, l'intelligence découle de la taille du cerveau, qui n'a fait qu'augmenter durant l'évolution (du moins en ce qui nous concerne).

Et pour résumer encore plus, à l'aube du vivant, aucun être n'était "intelligent", cela est apparu progressivement.