ce site me parait bien mais le probleme cest quil est pas connu , quon a pas envis dy porter atention
alors moi jvous propose d en créer un autre mais de faire de gigantesques propagandes
parceque moi franchement jen ai ras le bol de la messe tout les dimanche matin sur tf1
la religion a contaminée tout le monde
et nous sommes l´ antidote !! allez tous avec moi !! !
si vous voulez me contacter : KiKiK_StarCraft@hotmail.com
La messe n´est pas sur TF1 mais sur France2 ce qui est bien pire puisque cette chaîne fait parti du service public et est censé être laïque...
ouai dailleur tauras surement remarqué a la mort du pape que cetait retransmis sur toutes les chaines , pareil pour le nouveau pape ; vous allez me dire que ca fait partit de notre vie hé bien pas pour moi , moi ca m´ interesse pas le moins du monde , cest comme pour les tarés qui suivent la vie des stars comme si cetait la leur
J´ai fais ton test Tapie.
Oui, c´est sur qu´il aurait pu le laisser agoniser en paix le Jean Paul II ... m´enfin, la religion a préféré voir les retombées médiatiques plutôt que le calme des derniers instants de vie.
cest pas ca qui menerve mais cest que ya pleins de gens qui meurts a chaque secondes mais eux ils sen foutent il preferent soutenir un gar quils connaissent meme pas
Stanley_Kubrick Posté le 02 décembre 2005 à 12:33:59
La messe n´est pas sur TF1 mais sur France2 ce qui est bien pire puisque cette chaîne fait parti du service public et est censé être laïque...
je ne suis donc pas le seul à avoir remarqué ça...
C´est quand même assez énorme mais personne ne dit rien...
Un "beau" paradoxe...
Ca devrait vous éclairer :
Michel : Je ne crois pas en Dieu, mais plutôt à la Science et à la Technologie, quelque chose de tangible, vous voyez, mais si vous me prouvez que Dieu existe, je pourrais changer d´avis.
Abdellah : D´accord, si vous êtes intéressé par la technologie, pouvez vous répondre à cette question : A propos d´un appareil sophistiqué ou d´un objet électronique, qui serait d´après vous la personne qui saurait le plus sur ses mécanismes de fonctionnement?
Michel : Je pense que ce serait la personne qui a inventé ou construit l´appareil.
Abdellah : On est donc d´accord que c´est la personne qui a construit l´objet, ou son créateur, qui connaît tout ce qu´il y a à savoir sur l´objet.
Michel : Je ne vois pas d´objection à cela. Cela me semble raisonnable.
Abdellah : Parfait. J´ai une autre question à vous poser : Comment l´Univers a-t-il été créé?
Michel : D´après des résultats scientifiques récents, l´univers tout entier était une masse gigantesque, qui lors d´une explosion cosmique a donné naissance au Soleil et à la Terre et à toutes les autres planètes.
Abdellah : Et vous croyez à cette théorie?
Michel : Oui, bien sur, ce sont des faits établis basés sur des preuves scientifiques. En fait, cette idée de création de l´Univers a vu le jour en 1973 et a été appelée la théorie du "Big Bang".
Abdellah : Je vois. Et bien j´ai une surprise pour vous : dans le Saint Coran, chapitre 21, verset 30, il est écrit :
"Ceux qui ont mécru, n´ont-ils pas vu que les cieux et la terre formaient une masse compacte? Ensuite Nous les avons séparés et fait de l´eau toute chose vivante. Ne croiront-ils donc pas ?"
Nous pouvons voir ici que le Saint Coran décrit la théorie du Big Bang, et laissez moi vous rappeler que le Saint Coran a été révélé il y a plus de 14 siècles.
Michel : J´ai très peu entendu parler du Coran, pouvez-vous me rafraîchir la mémoire?
Abdellah : Bien sur. Les musulmans croient que le Saint Coran est la parole de Dieu, pure, inaltérée, et qu´elle a été révélée au Prophète Mohammad (PBSL) par l´Ange Gabriel. La révélation du Saint Coran fût complétée en 23 ans, la durée de la mission prophétique de Mohammad (PBSL).
Michel : Etes-vous sur que le Saint Coran est vieux de plus de 1400 ans et qu´il n´a jamais été altéré?
Abdellah : Absolument, c´est un fait historique que le Saint Coran a été révélé au 7ème siècle et qu´il est resté inchangé depuis.
Les historiens, qu´ils soient pour ou contre l´Islam, sont tous d´accord sur ce point.
Michel : Dans ce cas, le verset sur le Big Bang n´est peut être que le fruit du hasard.
Abdellah : ........Que dit la science à propos de la forme de la Terre?
Michel : Dans le passé, l´Homme croyait que la Terre était plate jusqu´ à ce qu´un certain Sir Frances Drake en 1607 ne prouve finalement que la Terre est sphérique. Aujourd´hui, le terme Géoïde est utilisé pour décrire la forme sphérique de la Terre.
Abdellah : Etonnement, dans le Saint Coran, chapitre 31, verset 29, il est écrit :
"N´as-tu pas vu qu´Allah fait pénétrer la nuit dans le jour, et qu´il fait pénétrer le jour dans la nuit, et qu´Il a assujetti le soleil et la lune chacun poursuivant sa course jusqu´à un terme fixé?"
L´utilisation du mot "pénétrer" est faite pour insister sur le caractère lent et continu du passage du jour vers la nuit et vice-versa. Et ce n´est pas possible si la Terre est plate.
Michel : Continuez.
Abdellah : Plus loin, au chapitre 39, verset 5, il est écrit :
"Il enroule la nuit sur le jour et enroule le jour sur la nuit".
Le mot arabe utilisé est "Kaw’wara" qui signifie "anneau" ou "enrouler". Ce verbe est utilisé pour décrire le fait d´enrouler quelque chose autour d´un objet sphérique. Vous dites que ce fait a été découvert assez récemment, alors dites moi qui aurait pu l´écrire dans le Saint Coran il y a 1400 ans?
Michel : Je ne suis pas convaincu.
Abdellah : D´accord. Alors dites moi d´ou vient la lumière de la Lune?
Michel : Il y a quelques siècles, les gens pensaient que la Lune était une version miniature du Soleil et que les deux astres émettaient de la lumière. Plus tard, des astronomes ont découvert que la lune ne faisait que refléter la lumière du Soleil.
Abdellah : Dans le Saint Coran, chapitre 25, verset 61, il est écrit :
"Que soit béni Celui qui a placé au ciel des constellations et y a placé un luminaire (le soleil) et aussi une lune éclairante!"
Ici le Soleil est décrit comme étant une lampe alors que la Lune est décrite comme réfléchissant la lumière, ce qui signifie qu´elle n´émet pas de lumière d´elle-même.
Michel : C´est probablement le fruit du hasard.
Abdellah : Passons...
Quand j´étais à l´école dans les années 80, mon professeur me disait que le Soleil ne bougeait pas et que toutes les planètes tournaient autour le long d´une trajectoire précise pour chaque planète.
Michel : C´est ce que dit votre Coran que le Soleil est immobile dans l´espace? Ahhh!!!
Abdellah : Non, ce n´est pas écrit dans le Saint Coran. C´est ce que l´on m´a enseigné à l´école.
Michel : Aujourd´hui la science a fait des progrès et nous savons qu´en fait, le Soleil suit lui-même une trajectoire précise.
Quand on possède les instruments adéquats, on peut voir qu´à la surface du Soleil se trouvent des tâches appelées "tâches solaires" ou "spots". Si on observe d´une manière continue ces tâches solaires, on remarque qu´il faut 25 jours à ces tâches pour revenir au même endroit, c´est à dire pour que le Soleil complète une révolution sur son axe. On en conclut donc que le Soleil tourne sur un axe et qu´il compte sa révolution en 25 jours.
Abdellah : Je dois vous dire que vous n´apprenez rien aux musulmans car dans le Saint Coran, chapitre 21, verset 33, il est écrit :
"Et c´est Lui qui a créé la nuit et le jour, le soleil et la lune, chacun voguant dans une orbite".
Ici il est évident que le Soleil et la Lune ont chacun une trajectoire qu´ils parcourent dans l´espace.
Pouvez-vous me dire qui aurait pu mettre ces faits scientifiques dans le Saint Coran alors que ces faits n´ont été découverts que récemment par les scientifiques?
Avant que vous répondiez à ma question, dites moi... y a-t-il une différence entre une étoile et une planète?
Michel : Oui, aujourd´hui, nous savons que les étoiles sont des corps célestes comme le soleil, c´est à dire qu´elles produisent leur propre rayonnement alors que les planètes ne produisent aucun rayonnement...comme la Terre.
Abdellah : Ici, nous voyons la distinction entre étoiles et planètes faite dans le Saint Coran, chapitre 86, versets 1 a 3 :
"Par le ciel et par l´astre nocturne. Et qui te dira ce qu´est l´astre nocturne?", ici référence est faite aux étoiles.
Les planètes sont décrites comme étant des ornements dans le verset 6 du chapitre 37 :
"Nous avons décoré le ciel le plus proche d´un décor : les étoiles".
Michel : ................................... Hmmmmmm .......................................
Tout le monde sait que les Musulmans étaient très avancés dans le domaine de l´Astronomie, et peut être que ce sont ces astronomes qui ont donné ces informations au Prophète Mohammad.
Abdellah : Il est vrai que les Musulmans étaient très avancés dans le domaine de l´Astronomie, mais je suis désolé de vous dire que vous vous trompez d´époque.
Michel : Que voulez-vous dire?
Abdellah : Je vous rappelle que le Saint Coran a été révélé des siècles avant que les Musulmans ne fassent de grandes découvertes en astronomie. Donc ce sont les Musulmans qui ont appris des choses sur l´astronomie en lisant le Coran et non pas l´inverse.
Le Saint Coran mentionne au Chapitre 30, verset 48 :
"Allah, c´est Lui qui envoie les vents qui soulèvent des nuages; puis Il les étend dans le ciel comme Il veut; et Il les met en morceaux. Tu vois alors la pluie sortir de leurs profondeurs. .....".
La suite plus tard pour ce qui la veulent ![]()
Non mais c´est quoi ce ramassis de conneries obscurantistes, encore. Je n´ai lu que les 1ers paragraphes, je vais donc me concentrer dessus pour l´instant...
D´abord, la vision du Big Bang décrite est fausse, archi fausse ! Déjà ! Ensuite, cette petite phrase du coran, on peut lui faire dire n´importe quoi, et surtout faut quand même aleer chercher très très très loin qu´elle décrit la Big Bang ! Surtout que je le répète, la vision énonce est fausse !!
Franchement, c´est de la propagande obscurantiste HONTEUSE !!
Une preuve de plus que Dieu n´existe pas, merci lly.
Les croyants sont obligés de passés par des interprétations de leurs textes pour prouver que les faits décrits par Dieu sont véridict. Quelque soit la pensée de la personne, il n´est pas concevable d´adapter un texte à tous.
L´essence même des textes religieux est fausses.
D´autant plus que ce texte est une carricature qui met en scène un érudit et un philox croyant.
A chaque chose dite, on peut trouver son contraire.(je ne l´ai pas vérifié, mais un philosophe du nom de je sais plus qui l´avait écrit).
Encore un texte absurde pour convaincre les enfants.
Puis qu´on parle souvent de Dieu.
Dans la nature, pour toute force qui existe on trouve son contraire :
Enfin bref, si vous connaissez une force pourlaquelle son opposée n´existe pas...
Supposons que Dieu existe. Alors il existe un opposé à Dieu. Le diable ? non, créé par les fanatiques. Un autre Dieu ? non, car le monde n´est pas si chaotique que celà : deux Dieux signifierait baucoup de lois qui se contradiraient, l´un tentant toujours de devancer l´autre.(pour avoir une compensation..)
Si Dieu n´existe pas, le problême de la création de l´univers peut se poser. Qu´y avait-il avant ? Et ca, on ne peut le savoir dans les conditions actuelles des avancées scientifiques. La science en soit même n´a pas de limite si ce n´est le temps. Ce qui existait avant nous échappe. Ni vivant, puisque le temps n´existait pas, ni mort. Où le temps était sous une autre forme.
..
´fin bref c´est le problême des poupées russes.
Au fait, des savants de l´antiquité grecque avaient déjà pressenti que la lune ne faisait que refléter la lumière du Soleil, Eratosthène lui savait que la Terre était ronde et a même mesuré son tour (et il avait vu JUSTE) ; alors même si le monde chrétien a pu l´oublier, ton coran il n´a rien révélé du tout !
C´en est risible franchement.
Moi j´ai tout lu, et même relu, on me l´a déjà faite celle là.
Premièrement la théorie énoncée est erronée, mais en plus, il joue sur les mots.
Il se permet de faire dire bien plus que ce que les mots veulent dire... c´est mal et c´est pêché d´abuser de la crédulité des pauvres gens peu curieux et informés ^^
Autre chose, ma
( saleté de tabulation )
Autre chose, ma mémoire si elle ne me fait pas défaut me rappele que dans la civilisation grecque, ils connaissaient déjà certaines choses.
Comme le fait que la terre est ronde, voire si je dit pas de bêtise, ils avait calculé son périmètre.
Pour la lune aussi, mais je ne m´en souviens plus... Donc ton coran, il n´a rien inventé. Les grecs polythéistes en savaient autant voire plus quelques siècles ou millénaires avant.
ça serait pas mal de ne pas oublier que d´autres civilisations ont existé avant, et qu´elles n´étaient pas forcément moins avancées.
Il me semble aussi qu´en Chine ils avaient fait quelques découvertes, mais là je ne me souviens de rien ( faut que je relise de vieux bouquins ^^ )
Thanhatos Posté le 02 décembre 2005 à 17:34:14
( saleté de tabulation )
Autre chose, ma mémoire si elle ne me fait pas défaut me rappele que dans la civilisation grecque, ils connaissaient déjà certaines choses.
Comme le fait que la terre est ronde, voire si je dit pas de bêtise, ils avait calculé son périmètre.
Pour la lune aussi, mais je ne m´en souviens plus... Donc ton coran, il n´a rien inventé. Les grecs polythéistes en savaient autant voire plus quelques siècles ou millénaires avant.
voir mon post plus haut ! ^^
Damned
Me suis fait devancé et bien plus précis aussi.
Merci ^^ tu m´as rafraichit la mémoire en passant. ![]()
lly2005 :
Regarde ce que j´ai posté ce matin (donc AVANT que tu montres ce post !) sur le forum philosophie :
Bernard_TAPlE Posté le 02 décembre 2005 à 11:22:12
<<C´est ce qu´on appelle le concordisme. Tout ce qui est avéré scientifiquement, la religion se donne le beau rôle d´en avoir parlé dans telle ou telle phrase obscure.
Exemple, après la théorie du Big Bang on bombe le torse avec cette phrase coranique :
"Les incrédules n´ont-ils pas vu que les cieux et la terre formaient une masse compacte? Nous les avons ensuite séparées."
D´ailleurs je suis fort, je vous annonce que dès qu´il sera prouvé l´existence du Big Crunch, ou Big Bang inversé pour la fin de l´univers, on nous sortira en bombant le torse cette phrase coranique :
"Ce jour-là, nous plierons les cieux de même que l’ange Sidjil plie les feuillets écrits. Comme nous avons produit la création, de même nous la ferons rentrer."
Mais bien sûr si cette théorie n´est pas plus avancée, on n´entendra jamais parler de cette phrase...
La crédulité gagne à tous les coups !> >
Chouette, on a trouvé notre nouveau prophète si la théorie du big crunch est vérifiée :D
Faudrait qu´on trouve la phrase qu´ils sortiront si c´est l´expansion infinie qui est confrimée...^^