Phénomène qui découle de Dieu , l'Univers lui même est un phénomène ayant été déclenché et étant régi par Dieu

On attend toujours la preuve

Olowen

"Phénomène qui découle de Dieu , l'Univers lui même est un phénomène ayant été déclenché et étant régi par Dieu "

Lawl ?

T'as pas du remarqué, mais le sujet du topic c'est l'existence de dieu

Le problème c'est que même si la Science arriverait à prouver que Dieu n'est qu'un mythe inventé par l'Homme, les croyants ne l'accepteraient pas.
Pourquoi ?
Parce que leur prétendu vérité n'est basé que sur la foi aveugle. On pourrait très bien qualifié ceci d'endoctrinement.
Ce qui est toujours dangereux.

La Science a déjà prouvé que Adam et Eve n'ont jamais existé.
Qu'est-ce que la religion a répondu ?
Que l'histoire d'Adam et Eve n'était qu'une métaphore, une image.
N'est-ce pas de la mauvaise foi ?

Non mais par définition on ne peut pas prouver que Dieu existe ou pas On peut juste dire qu'il n'y a aucune preuves de son existences

Pourquoi vous n'essayez pas tous de regarder la vidéo que je viens de vous filez , le gars propose une belle récompense à celui qui parvient à démonter l'irréfutabilité de sa démonstration

Regardez sa vidéo , essayer d'y trouver matière à clash et envoyez lui le tout ici http://www.leava.fr/

Bonne chance

Et je ne suis pas juif

Je ne regarderais pas ses vidéos (1h40 ) , si tu pense qu'il a raison, formule nous quelque points qu'on pourra débattre...

Je n'ai pas encore tout regardé non plus , c'est vrai que c'est un peu long mais l'introduction est pas mal et il est plutôt sympathique ce rabbin

c'est peut etre sympathique mais on demande une preuve, si il faut regarder des heures de vidéo pour commencer a comprendre sa logique, je passe mon chemin...

Il ne faut pas des heures de démonstrations pour expliquer un fait.

Tout ça pour dire que la religion ne repose pas que sur la croyance , mais aussi sur plusieurs démonstrations et preuves présentées comme telle

D'ailleurs lui au final ne se présente pas comme un croyant mais comme un sachant

Y' avait t'il en effet un cactus dans son armoire

A vous de le découvrir , je ne peux pas encore vous spoiler la réponse de toute façon

col Je ne penses pas qu'on puisse prouver et démontrer une " théorie " en deux minutes à quelqu'un , il faut bien plus de temps que ça , surtout avec Dieu

La théorie du big bang a été élaborée , démontrée et prouvée devant toute la communauté scientifique puis finalement validée à l'unanimité en moins de cing minutes ?

Je ne penses pas

Allez ne vous dégonflez pas , ne voulez vous pas avoir l'honneur de lui tirer la barbe pour lui décrocher le gros lot ?

Ce rabbin est un croyant, peux importe ce qu'il affirme.

Si il prêtent détenir une vérité, un fait, pourquoi ne peux t-il pas en faire une brève synthèse? c'est bidon tout sa... C'est une forme de sophisme.

Pour le Big Bang, je peux faire une synthèse de la théorie en quelque ligne, même un simple article wikipedia contient de nombreuse démonstration et fait observable http://fr.wikipedia.org/wiki/Big_bang

On demandera a personne d'écouter une vidéo scientifique d'une heure 40 pour comprendre le big Bang et la cosmologie moderne. On peux le faire mais sa n'a aucun intérêt dans une discutions. C'est aussi contraire a toute forme d’apprentissage. Aucun cosmologiste ou astronome ne prétend détenir la vérité toute crue.

Ce rabbin fait du prosélytisme

Non il ne fait que de présenter des argument et des preuves à ceux qui les demandent et ils auraient tort de ne pas daigner ne serait d'au moins considérer ses arguments et ses preuve pour en critiquer la validité

Quelles arguments, quelle preuves ?

Et franchement les articles wikipédia ont leur limite dans leur fiabilité et ne peuvent en rien égaler un exposé réalisé devant une tribune de critiques

Non justement.

Ce qui importe c'est les faits et ici, il n'y en a aucun de présenté sauf un gros tas de sophisme

Wikipédia n'est peut-être pas fiable à 100% mais c'est déjà beaucoup plus fiable que la religion qui n'est absolument pas fiable.
Les croyances ne sont basés sur aucune preuve... Et pour cause! Il n'y en a aucune.