Vous savez il y a des gens a qui on a beau présenter des preuves et des preuves , ils les rejettent systématiquement

Les négationnistes par exemple

Ces gens là raisonnent vraiment ou ne pensent ils que selon leur orgueil

Oui mais si je parle des preuves , vous allez me sortir :

Kikoo prosélytisme

Déjà se mettre d'accord sur le concept de Dieu et ensuite on verra pour les preuves , il y a un moment à tout

On va dire que si Dieu existe sans doute s'il n'est indifférent à notre égard a t'il pensé à se manifester auprès de nous

... par diverses façon.

Les religions ne viennent elles pas essayer de donner les preuves à la théorie déiste ?

Vous savez il y a des gens a qui on a beau présenter des preuves et des preuves , ils les rejettent systématiquement

Ils les réfutent (je me répète la..)

Les négationnistes par exemple

Ce terme est généralement utilisé pour les faits historique et non biblique

Oui mais si je parle des preuves , vous allez me sortir :

Kikoo prosélytisme

il y a une différence mais je te suspecte de vouloir en faire et c'est pour cette raison que tu veux utiliser un chat, un peu comme les mecs qui cogne a ma porte me raconté "la bonne nouvelle" c'est plus simple quand c'est spontané

Déjà se mettre d'accord sur le concept de Dieu et ensuite on verra pour les preuves , il y a un moment à tout

Il faut aussi se mettre d'accord sur Bumba et Pluton

On va dire que si Dieu existe sans doute s'il n'est indifférent à notre égard a t'il pensé à se manifester auprès de nous

Il aurait pu se manifester dans sa création...

Et stop les multi postes, réfléchis 10 minutes avant de poster, on est pas sur un chat

"Une preuve , une preuve " lol... Impossible messieur...
"montre nous un miracle" je suis certain que même avec 100 miracles devant certaine personne et jamais ils n'y croiront!!

ça me rappelle l'histoire des païens de la Mecque

Enfin je suppose que personne ne la connait et ne veux à priori l'entendre

Olowen

"
Déjà se mettre d'accord sur le concept de Dieu et ensuite on verra pour les preuves , il y a un moment à tout "

ici je crois que tu es le seul croyant, donc tu es le seul à croir et c'est plutot à toi de nous expliquer ta vision.

Quand au preuves sache que si tu n'as pas de preuve pour ton résonnement, il ne vaut rien (quasiment )

Vous voulez du sensationnel les enfants ?

Dans ce cas go taper " lune fendue " sur Google

Vous allez bien vous amusez vous allez voir

En attendant demain , je vous expliquerai l'histoire du cercle

Mais je ne pourrais pas davantage approfondir ici , on serait pour minimum 30 pages d'explications

Non mais l'histoire de la lune fendue c'est vraiment tiré par les cheveux, surtout le parallélisme religieux qui lui est attribué...

La lune s'est divisée et Dieu l'a recollé...

Non mais voila quoi, quand on croit à des imbécilités pareilles, comment peut-on débattre de quoique ce soit.

Ce qui est marrant c'est que même ceux qui auraient assisté en direct live à cet événement n'y ont pas cru aussi , du moins ont refusé d'y croire en reniant simplement cette preuve irréfutable

Maintenant ça c'était la petite histoire des païens de la Mecque , à méditer

Il y a d'étranges failles sur la lune c'est un fait que la NASA elle même à établit. Le phénomène a même était observée à l'époque par plusieurs personnes un peu partout dans le monde

Maintenant la lune a t'elle était réellement fendue un jour puis ressoudée d’où ces cicatrices observées ?

Quand bien même on attesterait que c'était vrai , il y en aurait toujours pour continuer à rejeter la vérité.

Et pourtant ces gens sont bien souvent les premiers à réclamer des preuves

Ceci dit je ferme la parenthèse , à vous de vous informez sur ces prétendues preuves avant de dire qu'il n'en aurait aucune

Olowen
Posté le 9 mars 2012 à 22:44:30
Il y a d'étranges failles sur la lune c'est un fait que la NASA elle même à établit.

http://www.nasa.gov/mission_pages/LRO/news/shrinking-moon.html
Tout à fait, mais rien d'étrange, ils ont même expliqué leur provenance.
"A une échelle de temps géologique courte, l'intérieur de la Lune s'étant refroidi et contracté, le rayon de la lune a diminué d'environ 100 m.
Par conséquent sa croûte cassante s'est rompue et des défauts (compression) sont apparus formé de formes de relief connu sous le nom "d'escarpements lobés".
En cartographiant la distribution (et la détermination de la taille) de tous les escarpements lobés, l'histoire tectonique et thermique de la lune peut être reconstruite au cours des derniers milliards d'années".

"Maintenant la lune a t'elle était réellement fendue un jour puis ressoudée d’où ces cicatrices observées ? "

Y-a-t-il vraiment des "cicatrices" sur la Lune ? Y-a-t-il vraiment une visage humain sur Mars ? Ou bien ne voit-on que ce que l'on a envie de voir ? L'esprit humain a une fâcheuse tendance à reconnaître des choses là où il n'y a rien à reconnaître ( https://fr.wikipedia.org/wiki/Par%C3%A9idolie ).

Quant au témoignages... Je suis prêt à parier que les traces de cet évènement sont extrêmement rare dans la littérature européenne, alors même qu'un tel évènement aurait été visible dans le monde entier et n'aurait pas manquer de marquer les esprits. Sûrement une éclipse de Lune qui aura été mal interprétée par quelques peuplades primitives...

Quand bien même il y aurait des écrits anciens sur une fissure de la Lune, pourquoi seraient-il plus crédible que les légendes de dragons, de sorciers et d'enchanteurs ?

Euh, personne n'a jamais vue la lune se fendre

C'est juste que quelque chose qui ressemble à une fissure avec des trucs qui ressemblent à des soudures...
T'appelle ça une preuve toi ? on ne sait pas ce que c'est donc c'est dieu ? bien bien...

Déjà ce phénomène n'a pu être observable que de nuit , et la lune n'est pas forcément visible à tous les points de la Terre et encore faut il que les conditions météorologiques soient optimales pour l'observation ( ciel dégagé )

Toujours est il qu'il y a eu des témoignages de non-musulmans ayant observé ce phénomène à plusieurs endroits du monde

Pour la petite histoire , les arabes polythéiste avait demandé au prophète Muhammad de leur faire un miracle pour leur prouver que Dieu existait , il voulait là lui tendre un piège en espérant le démasquer afin de le massacrer lui et ses compagnons.
Muhammad a alors montré la Lune du doight et celle-ci s'est alors fendue en deux puis ressoudée. Les arabes polythéistes étaient consternés , ils accusèrent Muhammad de les avoir ensorcelés pour les faire croire en cette illusion. Partant du principe qu'il n'aurait pas pu ensorceler la Terre entière , ils allèrent interroger des voyageurs plus loin mais ceux-ci avaient observé la chose et ne firent que al confirmer ce qui mis en rage les paiens qui se dirent alors " En voila , une magie persistante ! "

" 1. L'Heure approche et la lune s'est fendue.
2. Et s'ils voient un prodige, ils s'en détournent et disent : "Une magie persistante".
3. et ils [le] traitent de mensonge et suivent leurs propres impulsions, or chaque chose arrivera à son terme [et son but]
4. Ils ont pourtant reçu comme nouvelles de quoi les empêcher (du mal);
5. [Cela est] une sagesse parfaite. Mais les avertissements ne [leur] servent à rien. "

C'est bien d'en demander des preuves

Fermeture de la parenthèse

worwor2 Voir le profil de worwor2
Posté le 9 mars 2012 à 23:01:03 Avertir un administrateur
Euh, personne n'a jamais vue la lune se fendre

C'est juste que quelque chose qui ressemble à une fissure avec des trucs qui ressemblent à des soudures...
T'appelle ça une preuve toi ? on ne sait pas ce que c'est donc c'est dieu ? bien bien...

Une fois de plus Dieu n'est pas une explication en lui même mais un aboutissement. Dire comment il a fendue la lune et la ressoudée scientifiquement parlant est possible car pour moi les manifestations de Dieu dans notre univers sont tout à fait rationnalisable.

non pas fermeture de la parenthèse c'est justement le genre de preuve que tu pense que l'on "ne veut pas voire"

Tous d'abord tu ne disais pas que la religion c'était n'importe quoi ?

'fin bref en fait tu te fie sur un livre rédugé au fil des générations par des centaines de personnes pour appuyer le fait que la lune se serait fendue ? :lawl:
Ce que l'on voit sur la lune pour l'instand c'est un canyon, point.
Quelqu'un a fait des recherches et conclue que la lune s'était fendue ? non
Le mythe est présent dans d'autres cultures ? non
On en a des traces sur terre ? non.

Conclusion : on ne sait pas ce que c'est, et maintenant tu vas nous expliquer en quoi le fait que l'on ne sache pas ce que c'est va nous prouver que dieu existe, nous t'écoutons.

"Une fois de plus Dieu n'est pas une explication en lui même mais un aboutissement. Dire comment il a fendue la lune et la ressoudée scientifiquement parlant est possible car pour moi les manifestations de Dieu dans notre univers sont tout à fait rationnalisable. "

d'accord, c'est rationnalisable peut être, mais qu'est-ce qui prouve que c'est dieu et pas autres chose ?