Non mais tu dois avoir compris que personne n'y comprend à tes métaphores
Un exemple ou une métaphore c'est fait pour illustrer, mais quand il n'y a rien à illustrer ça ne sert pas à grand chose.
Ensuite concernant une preuve on attend une preuve empirique, c'est à dire qui prouve directement l'existence de dieu, et ne fais pas que soulever des problèmes dont dieu peut être la réponse. Et jusqu'à maintenant, bah il n'y en a pas.
Après qu'il puisse y avoir des preuves ou pas, perso je m'en fiche un peu étant donné que le coup du "au centre de notre univers mais n'en fait pas partie" c'est quelque chose qui est inventé et n'a aucune preuve pour l'appuyer (ce n'est donc qu'une idée ayant la même crédibilité que le pastafarisme).
Donc pour résumer je veux une preuve empirique, qui est un fait et pas un raisonnement (c'est la preuve justement qui démontre la véracité du raisonnement).
Ensuite voila ma question :
as-tu un fait qui vienne appuyer ton raisonnement, une preuve empirique ? (et je ne veux pas du déterminisme, c'est une théorie philosophique, pas un fait) tu répond par oui ou non.