"Sinon, on remet en cause les hypotheses, jamais la foi"

-> C'est vrai.
Mais la Science est la même pour tous. La Foi est différente selon les personnes surtout avec l’essor du Déisme.
Qui plus est, la foi n'est pas une exclusivité religieuse.
D'une certaine manière, les scientifiques ont foi en la Science.

"D'une certaine manière, les scientifiques ont foi en la Science"

Mon dieu non...

""D'une certaine manière, les scientifiques ont foi en la Science"

Mon dieu non... "

-> Vous confondez "foi" et "croyance".

wsl1912 Voir le profil de wsl1912
Posté le 20 juillet 2011 à 14:18:39 Avertir un administrateur
""D'une certaine manière, les scientifiques ont foi en la Science"

Mon dieu non... "

-> Vous confondez "foi" et "croyance".
Non, la foi est faite pour etre apprise, nécessaire à une certaine éducation. La science ne sert "qu'a" répondre à la question "comment ça marche?".
Y'a pas de foi dans la science

Les scientifiques ne font-ils pas confiance à la Science ?

Les scientifiques contruisent et remetent souvent en question la "Science"

De plus la foi nécessite l'absence de quelque chose: par définition la foi est la confiance naïve, non empirique, en un Dieu ou système confessionnel.
Avoir foi en la science supposerait que le chercheur utilise une méthode dont la validité n'est pas partagée par tous les chercheurs (il ferait naïvement confiance en un système sans pour autant que cela soit effectivement valide).
Ce qui n'est pas le cas, même si il existe plusieurs méthodes expérimentales, elles sont toutes soumises aux mêmes lois (validité, reproductibilité, etc...).

"Les scientifiques ne font-ils pas confiance à la Science ?"

Ils font confiance à la méthode expérimentale mais le principe même de tout travail scientifique est d'être contestable.

"Les scientifiques contruisent et remetent souvent en question la "Science" "

-> Oui. Mais ils ont confiance dans le fait que les hypothétiques erreurs de la Science seront corrigés et donc la Science améliorée.

"par définition la foi est la confiance naïve, non empirique, en un Dieu ou système confessionnel. "

-> Non. La Foi est synonyme de "forte confiance"... pas de confiance naïve.
Encore une fois, vous confondez "foi" et "croyance".

Qui plus est, je ne parlais pas de la Science en tant que telle mais de la relation Homme -> Science.

Un exemple concret:

Lorsqu'une personne dit qu'elle a foi en elle. Cela ne veut pas dire qu'elle se prend pour un Dieu... cela signifie juste qu'elle a confiance en ses capacités.

Euh ...

Pour allumer un feu, il faut frotter tres fort 2 bou de bois, pres de bois sec. C'est une méthode et tu as interet à avoir confiance, si tu veux du feu, la meme que n'importe quel autre explication scientifique.

Lorsqu'une personne dit qu'elle a foi en elle
Confiance en soi =/= la religion, tu tégares

"Confiance en soi =/= la religion, tu tégares"

-> C'est ce que je dis! Foi =/= Croyance.
Foi = Forte Confiance.

Je ne m'égare pas... c'est juste que beaucoup de personnes font l'amalgame. La foi n'est pas une exclusivité religieuse.

"Les scientifiques contruisent et remetent souvent en question la "Science" "

-> Oui. Mais ils ont confiance dans le fait que les hypothétiques erreurs de la Science seront corrigés et donc la Science améliorée.

Je t'arrêtes tout de suite là. Tu parles de la science en général, c'est à dire les idées que les travaux scientifiques ont produit depuis plusieurs décennies et qui forment une sorte de "savoir scientifique" accessible à tout le monde.
Ce n'est pas ce qui intéresse un scientifique de prime abord, le scientifique s'intéresse d'abord à la validité de son travail expérimental.

"Qui plus est, je ne parlais pas de la Science en tant que telle mais de la relation Homme -> Science"
La Science est un outil de l'Homme pour l'Homme, ce qui la différencie de la religion qui est un paquet d'idées préconçues (c'est à dire à suivre sans remise en question) d'origine divine pour Dieu...

"par définition la foi est la confiance naïve, non empirique, en un Dieu ou système confessionnel. "

-> Non. La Foi est synonyme de "forte confiance"... pas de confiance naïve.
Encore une fois, vous confondez "foi" et "croyance".

La confiance naïve peut être forte, je ne vois pas où tu veux en venir.
Par confiance naïve on entend le fait de faire confiance sans soucis de véracité empirique >ou< sans soucis de considération personnelle.

"La confiance naïve peut être forte"

-> Oui mais une confiance forte n'est pas forcément naïve. Encore une fois, il y a amalgame.

"La Science est un outil de l'Homme pour l'Homme, ce qui la différencie de la religion qui est un paquet d'idées préconçues (c'est à dire à suivre sans remise en question) d'origine divine pour Dieu... "

-> Je suis d'accord. Mais je ne parlais pas de la foi dans le contexte religieux.

Une confiance forte est forcément naïve, à moins qu'elle soit partagée par les personnes en question.

La foi reste dans le domaine du religieux.
Ensuite c'est sûr on peut utiliser le terme pour d'autres choses (par exemple "j'ai foi en l'Homme"), mais le terme "foi" est religieux et doit le rester, car sinon on a droit à des conneries du genre "les scientifiques ont bien foi en la science?"

wsl1912 Voir le profil de wsl1912
Posté le 20 juillet 2011 à 14:48:30 Avertir un administrateur
"La Science est un outil de l'Homme pour l'Homme, ce qui la différencie de la religion qui est un paquet d'idées préconçues (c'est à dire à suivre sans remise en question) d'origine divine pour Dieu... "

-> Je suis d'accord. Mais je ne parlais pas de la foi dans le contexte religieux.
Relis le titre du topic, on est en pleins dedant en fait ^^

"Une confiance forte est forcément naïve"

-> Non, je ne suis pas d'accord. C'est une vision très négative de la foi, sans doute influencé par le concept de religion. Or je précise bien que ce n'est pas dans ce contexte que je parlais.

Je sais très bien que la Science est complètement différente de la Religion. J'ai l'impression que lorsque j'ai parlé de "foi", vous avez cru que je sous-entendez que la Science était une Religion. Ce n'est pas du tout cela que je disais... bien au contraire!

http://fr.wikipedia.org/wiki/Foi

Lisez bien la seconde partie de la définition.