Mais ne vous fatiguez pas, c'est juste un noeliste de plus...
Nodoka_Miyazaki
Bien ta généralisation - rage - tentative de discréditation car en manque d'arguments ?
Raaah ne soyez pas mauvaise langue, son avis est défendable quand même, non? ![]()
Défendable, oui. Mais pas quand il est tellement borné qu'il ne prend en compte que le sien.
Merci assassin333.
J'essaye simplement de vous faire comprendre que la notion de Dieu n'est pas forcément en rapport avec la religion est qu'elle largement admissible scientifiquement.
Bon après, j'admet que mon entrée en scène n'était pas très courtois.
Désolé. ![]()
Oui tu as raison.
Voila t'es content?
Maintenant... tu peux partir. ![]()
Courtoise*.
Ah okay, vous me viré ?
Bon, restez dans votre ignorance.
Adieu.
Virez*.
D'ailleurs si on regarde bien, nombre de scientifique sont croyant. Einstein l'était
il disait souvent "dieu ne joue pas aux dés""
assassin333 Voir le profil de assassin333
Son oeil
http://denisdonikian.files.wordpress.com/2009/08/eye-of-god.jpg
Une bien belle photo.
Nodoka_Miyazaki Voir le profil de Nodoka_Miyazaki
Et tu n'as aucun mal a te dire que dieu c'est fait tout seul?
Tu te rends compte de la contradiction ou pas?
Pourquoi des sarcasmes?
Non, je ne vois pas de contradiction. Selon moi Dieu est extérieur à nôtre univers donc nos lois ne s'appliquent pas à lui. Pourquoi aurait il été créé?
Comme disent d'autre posteurs, nous ne pouvons pas savoir ce qu'il est, car nous ne pouvons pas comprendre ce qu'il est vu qu'il est hors de nôtre champ de connaissance disponible actuellement.
Et puis c'est mon avis après tout, je me fiche un peu de savoir que tu n'es pas d'accord avec ça, sauf si tu le faisais de manière constructive mais ce n'est pas le cas. ![]()
C'est la nébuleuse de l'Hélice, constellation du Verseau
En infrarouge?
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/2a/169141main_piaa09178.jpg
J'avais trouvé le doit de dieu aussi, je vous laisse imaginer ![]()
Une fois de plus une sublime photo assassin333. ![]()
Le fait que des scientifiques de renommée mondiale soient croyants ne m'étonne nullement, admirer continuellement de pareilles splendeurs doit aider à cela.^^
N'importe quoi. Et après il parle de "construction".
Le niveau est de plus en plus bas par ici.
Pourquoi n'importe-quoi?
Pourquoi le fait qu'il puisse créer induirait-il nécessairement le fait que lui-même ait-été créé?
La création existe dans nôtre univers, pourquoi en serait-il obligatoirement de même en dehors de celui-ci?
N'ai-je pas le droit de posséder ma propre opinion à ce sujet?
Eui le niveau semble bas ici, mais ce n'est pas toi qui le relève.
Tu n'as pas dit "adieu" un peu plus haut, qu'est ce que tu fais encore ici alors?
Franky autant j'apprécie souvent ton point de vu mais là je te trouve bas, dans un forum répondre comme ça n'est pas acceptable. Jeter les gens dehors est contre constructif et va à l'encontre de ce pourquoi existe un forum.
Si tu n'a pas envie de lire des idées que tu ne partage pas rien ne t'oblige à les lires, du moins de répondre avec virulence. Les gens ont leurs idées et leurs points de vu, essaye de faire la part des choses et de les respecter un minimum.
Merci ![]()
Nodoka_Miyazaki Voir le profil de Nodoka_Miyazaki
Bien tenté mais tu te trompes de topic là. Et à ce titre merci pour le "Boulet!", c'est toujours agréable.
Enfin comme le dit assassin333 si tu n'es là que pour troller et empêcher ceux qui ne sont pas de ton avis de pouvoir discuter tu n'as rien à faire ici.
Dieu est une tautologie.
Je cherchais le mot tout à l'heure....
"D'ailleurs si on regarde bien, nombre de scientifique sont croyant"
Les scientifiques sont la catégorie possédant le plus d'athée en son sein. Pour tout dire plus de 90% des biologistes américains sont athées. J'ai comme la nette impression que les croyants sont en sous nombre parmi les scientifiques...
"Einstein l'était
il disait souvent "dieu ne joue pas aux dés"""
Citation tirée de son contexte. Il n'était nullement question de religion, mais de physique, et plus précisément de physique quantique dont Einstein fut un fervent opposant.
D'ailleurs celui-ci était agnostique bien que de confession juive contrairement à la croyance populaire.
"Selon moi Dieu est extérieur à nôtre univers donc nos lois ne s'appliquent pas à lui. Pourquoi aurait il été créé?"
Et nous on dit exactement l'inverse: Dieu est à l'intérieur de notre Univers. Vu que vous n'avez rien pour avancer de telles caractéristiques à Dieu, alors il nous est parfaitement légitime de dire exactement le contraire.
"Comme disent d'autre posteurs, nous ne pouvons pas savoir ce qu'il est, car nous ne pouvons pas comprendre ce qu'il est vu qu'il est hors de nôtre champ de connaissance disponible actuellement."
Cela amène donc plusieurs questions fondamentales:
Comment arrivez-vous à en parler sans cesse alors ?
Comment savez-vous qu'il existe ?
Comment savez-vous qu'il a créé l'Univers ?
Comment savez-vous qu'il est en dehors de l'Univers ?
Comment savez-vous qu'il est hors du temps et de l'espace ?
Pour quelqu'un qui est censé être au dessus de toute nos connaissances il semble que vous en sachiez un paquet de choses.
"Le fait que des scientifiques de renommée mondiale soient croyants ne m'étonne nullement, admirer continuellement de pareilles splendeurs doit aider à cela.^^ "
Des études ont démontrés une relation entre le niveau d'étude et l'athéisme. Plus on fait des études poussée plus on est susceptible d'être athée.
Les chiffres le confirment (cf plus haut dans mon message). Donc ton impression est fausse.
Boyer est introuvable. Mais je suis tombé sur un bouquin, "Légendes de la Mythologie nordique", écrit par Jean Mabire, qui correspond à ce que je cherchais. J'ai lu quelques pages et c'est vraiment le récit que je cherchais
Jean Mabire, né à Paris dans l'Île-de-France le 8 février 1927 et décédé le 29 mars 2006 à Saint-Malo dans l'Ille-et-Vilaine, est un écrivain régionaliste normand, critique littéraire, et journaliste français d'extrême droite.
Voilà pourquoi je te conseille encore une fois Régis Boyer. ![]()