Tu reviendras quand tu seras capable de débattre. En attendant, on se passera volontiers de ta présence

Je propose à tout le monde de l'ignorer

Pour ma part je remercie hubah, l'idiot qui par sa bêtise a parfaitement illustré mes posts un peu plus haut, et qui a vingt-cinq n'a jamais pris la peine de vérifier la différence entre croire et penser...

à toi...

Krapoutchniek Tout ça pour dire que considérer la vie comme de la chimie, c'est considéré la personne comme un tas de viande, et oublier sa dignité.

Les corps que nous regardons comme des corps simples ne sont pas de véritables éléments, mais des transformations d'une matière primitive. L’oxygène, l’hydrogène, l’azote, le carbone et tous les corps que nous regardons comme simples ne sont que des modifications d’une substance primitive.

Dans l’impossibilité oû nous sommes jusqu’à présent de remonter autrement que par la pensée à cette matière première, ces corps sont pour nous de véritables éléments, et nous pouvons, sans que cela tire à conséquence, les considérer comme tels jusqu’à nouvel ordre.

En fait, c'était pour faire la différence entre "croire" et "penser".

Je crois que Dieu existe
Je pense que Dieu existe

Je crois que Dieu n'existe pas
Je pense que Dieu n'existe pas

pour vous, le mot penser et croire est vraiment différent ?

Ce n'est pas "je ne pense pas que dieu n'existe pas", c'est "dieu n'existe pas".
(remplace dieu par sangoku dans mes phrases et dans tes phrases pour bien comprendre de quoi je parle. )

Mais Sangoku existe bel et bien pourtant !...

dans les mangas de DBZ, donc la culture littéraire,...
Pas physiquement, certes... mais culturellement, c'est indéniable. Donc il existe

Bon perso je maintiens que c'est "je pense que Dieu n'existe pas", car sachant que je ne peux prouver son inexistence je me garderai bien d'affirmer avec une totale certitude qu'il n'existe pas...

Après y a-t-il une différence entre croire et penser ? Bah selon moi ce sont presque des termes antagonistes en fait, la croyance ne nécessitant pas de réflexion personnelle, pour faire simple on peut croire aveuglement, ce que font beaucoup de croyants , en revanche on ne peut pas penser aveuglement...
... en espérant être relativement clair...

"Je crois que Dieu existe
Je pense que Dieu existe "

Si on veut leur donner le même sens, on devrait plutôt dire :

Je crois en l'existence de Dieu.
Je pense que Dieu existe.

"Je crois que Dieu existe" laisse une place au doute dans la formulation en fait.

"En effet, ce sont de vrais rires du public."

Je comprends un peu mieux les vidéos de propagande "Vous participez à des shows télévisés abrutissants, rebellez vous !"

Hey, "Dieu existe" serait pas une autre réponse à la question "Qu'est-ce qui a créé l'univers ?" ?

Parce que ça ressemble vachement à la théorie du Big Bang, dans les formes. Un créateur créé par rien, une réaction déclenchée par rien.

Vient alors cette question, qui est ce "rien" ?

...

La réponse est simple : oui

Apparemment ya des cerveaux qui le sont aussi, simple.

il y a des dieux parce que la nature en a imprimé la notion dans toutes les âmes .

( cicéron )

Chaque religion humaine, avec sa propre philosophie, ses propres traditions, se fixe pour objectif d'apaiser les souffrances de l'esprit humain.

Il importe peu de savoir si telle religion est supérieure à telle autre, si tel Dieu existe ou non, si tel verité est universelle ou pas. Ce qui compte, c'est de savoir laquelle de ces religion est la mieux adaptée aux attentes de chacun.

Donc pour imager mon idée, en réalité il existe autant de type religions propre que de type d'individus propre.

C'est pas totalement faux. Il suffit de voir les églises se remplir en tant de guerre.

Cependant, je pense qu'il faut des faits exceptionnels pour se convertir à une autre religion. Comme quoi, effectivement, la religion servirait avant tout à apaiser certaines craintes.

De manière illusoire seulement...

Ce que je veux dire, c'est qu'elles réconfortent les gens. Quant au fait qu'elles détiennent une quelconque vérité, chacun a son opinion sur la question :p

Hmm... oui... ça offre une vision du monde

quand à savoir si c'est une vision correcte, ça reste à débattre

Et moi ce que je voulais dire c'est que c'était un réconfort illusoire.
On prend un petit exemple. (rapidement par contre. )

Y a un gars, non croyant qui perd un être cher. Il ne le supporte pas. Il devient croyant et se dit "la vie continue après, en plus je pourrais le revoir au paradis"... cette personne la... fuit la réalité. Elle est faible psychologiquement. Sa croyance est une illusion.

Une mère perd son enfant... un chef religieux lui dit : "Dieu avait besoin d'un ange au paradis." La maman devient athée dans l'heure !

1. Nodoka_Miyazaki Voir le profil de Nodoka_Miyazaki
2. Posté le 15 avril 2010 à 16:18:12 Avertir un administrateur
3. Et moi ce que je voulais dire c'est que c'était un réconfort illusoire.

On prend un petit exemple. (rapidement par contre. )

Y a un gars, non croyant qui perd un être cher. Il ne le supporte pas. Il devient croyant et se dit "la vie continue après, en plus je pourrais le revoir au paradis"... cette personne la... fuit la réalité. Elle est faible psychologiquement. Sa croyance est une illusion.

Ou alors elle a une autre vision de la vie que toi, c'est trop dur a accepter?