j´avais pas tout lu, en fait ce ne sont que des explications sur le fonctionnement des imageries cérébrales.

il vaudrait mieux éviter de débattre de ce sujet sur ce topic, car on est en train de faire du hors-sujet

D... existe , en vrai , celui qui crois en d... ne dois pas ce poser de question sur son existance car si on s´en pose , c qu´on ne croit pas en lui voila tous !

Ouais... si j´ai dévié c´est que sur tout ce que j´ai dis la seule chose qu´on a retenu c´est que j´avais tort de dire que la plupart des hommes utilisent que 10 % de leur cerveau... Et après j´ai expliquer pourquoi... Donc en faite on sors pas trop du sujet...

Yamakasi3002 le problème c´est que l´on n´est pas SÛR de l´existence de Dieu.
et même si il existe, pourquoi il donnerait ces capacités à certains humains et pas à d´autres

comme il est dit :"les Voies du Seigneur sont Impénétrables".
je me demande quand même si il a un but ou si c´est pour s´amuser

Goku_Petit Posté le 01 octobre 2005 à 15:07:26

Si Dieu existait vraiment y´aurait pas autant de misère dans le monde.

J´ai lu dans un livre "Dieu a fait son boulot a nous de faire le reste."

Non Bouddha, tout le monde a ses capacités, mais c´est quelques personnes qui arrivent à "débloquer" ces capacités

Vous allez arrêter avec ça ? Le cerveau est utilisé à 100% !

Ouais, t´as pas mieux pour convaincre ? Parce que moi j´ai expliquer chaque cas dans l´article, donc donne plus d´argument, enfin c´est pas moi que tu pourras convaincre...

Normal quand on est borné et ignorant forcemment que même les preuves les plus brillantes ne peuvent pas te convaincre...

Borné peut être... Mais ignorant... Comment ça se fait que tout ce que vous dites j´arrive a démontrer le contraire avec cohérence ? Comme je l´ai dis avant, un jour ou l´autre vous le saurez tout ce que je sais, même voire plus. Mais pour le moment vous acceptez pas ce que je dis parce que ça vous dépasse, mais un jour vous comprendrerez.

Le truc, c´est que j´ai DEJA expliqué, j´en ai un peu marre de me répéter...

Et, DE PLUS, l´article le fait mieux que moi...

"Comment ça se fait que tout ce que vous dites j´arrive a démontrer le contraire avec cohérence ?"

Mais bien sûr...à 17 ans tu vas me dire que tu en sais plus que les spécialistes du cerveau...
Nous revoilà au terminus des prétentieux...

Si ce que tu as dit explique la même chose que l´article, comment ça se fait qu´on trouve encore des arguments contre ces idées qui doivent etre etre la vérité selon toi ? Quand quelque chose est vrai c´est quand on ne peut plus démontrer autre chose que la derniere idée.
Il faut que vous arriviez à accepter que il y a quelque chose de supérieur a nous qui existe, que cette chose est tellement supérieur qu´elle dépasse la compréhension de la plupart des hommes actuels, d´ailleurs c´est pour ça que beaucoup d´hommes doutent encore de l´existence de Dieu... J´en ai même vu qu´ils sont prêts à croire à l´existence d´extraterrestres mais pour Dieu, non, ça existe pas parce qu´on comprend pas, si on comprends pas, c´est logique qu´il existe une chose supérieur à nous...

Fake ?

Relis le post de Stanley...

Stanley_Kubrick Posté le 23 octobre 2005 à 18:07:52

"Comment ça se fait que tout ce que vous dites j´arrive a démontrer le contraire avec cohérence ?"

Mais bien sûr...à 17 ans tu vas me dire que tu en sais plus que les spécialistes du cerveau...
Nous revoilà au terminus des prétentieux...

Les spécialistes se basent juste sur ceux qu´ils savent, ce qu´il peuvent définir avec des expériences déjà faites, s´ils essayent une expérience, que le résultat est la, mais qu´ils n´arrivent pas à expliquer comment ils ont fait, ça existe pas pour eu, c´est un coup de chance...
Moi je me base sur ce que disent les spécialistes, et mes propres connaissances, et je vois bien que ce que je sais à bien plus de cohérence que eux qu´ils liassent des apprioris, des admissions (en admettant que...) laissant plein de trous dans leur fondement.
De toute façon si vous acceptez pas maintenant... Vous l´accepterez plus tard mais vous l´accepterez

Quoi fake

Les spécialistes se basent juste sur ceux qu´ils savent, ce qu´il peuvent définir avec des expériences déjà faites, et ils en savent plus que toi !

s´ils essayent une expérience, que le résultat est la, mais qu´ils n´arrivent pas à expliquer comment ils ont fait, ça existe pas pour eu, c´est un coup de chance...
on voit bien que tu connais la science

Moi je me base sur ce que disent les spécialistes, et mes propres connaissances, et je vois bien que ce que je sais à bien plus de cohérence que eux qu´ils liassent des apprioris, des admissions (en admettant que...) laissant plein de trous dans leur fondement.
je suis plié, là !

T´es peut etre plié mais tout ce que je dis est vrai non ?