Et peut-être aussi à insister sur le fait qu´il n´y a de mouvement que par rapport à un repère donné et qu´il n´y a pas de mouvement en soi.

Enfin va quand même y avoir un problème de référentiel non galiléen...mais plus j´y pense, plus je m´y perds....

le référentiel terrestre peut tout à fait être considéré comme étant galiléen, où est donc le problème ?

Ouais, pour étudier les phénomènes sur Terre...

Mais pour étudier le mouvement relatif de la Terre et du Soleil, je ne suis pas sûr que l´approximation puisse être considérée comme raisonnable.....

Et quand bien même nous ne considérerions pas le référentiel terrestre comme galiléen, il n´est pas nécéssaire que ce référentiel soit galiléen quand il ne s´agit que de constater le mouvement d´un corps dans le dit référentiel.

Il est donc tout à fait raisonnable de dire que le soleil tourne autour de la terre si nous prenons la terre comme point de l´étude, alors même que dans le référentiel héliocentrique il ne s´agirait que de la terre qui tourne sur elle même (de ce point de vue, dans le référentiel terrestre, c´est tout l´Univers qui tourne autour de la terre en 24 heures).

Vialatte Posté le 13 août 2007 à 00:56:04
Et quand bien même nous ne considérerions pas le référentiel terrestre comme galiléen, il n´est pas nécéssaire que ce référentiel soit galiléen quand il ne s´agit que de constater le mouvement d´un corps dans le dit référentiel.

oui mais dès lors les deux référentiels ne sont pas équivalents.

C´est quoi votre trip? Vous vous prenez la téte pour CA?! Vous voulez parraitre intelligent peut-étre, mais ce que vous faites est débile.

Dieu n´existe pas.

Vialatte mais pourquoi a chaque fois qu´on donne l´exemple "le soleil tourne autour de la terre" pour demonter l´experience personnel, il faut que tu te la ramene avec tes absurdité? OSEF... completement de ce que tu raconte, on est la pour expliquer que l´exp perso n´est pas une preuve absolu, tu ne fais que devier du sujet en question.
Et puis dorenavant je prendrais "la terre plate", comme ca je suis sur que je ne te verrais plus debouler en trombe.

"je te repond donc:

non je t´assure je ne suis pas un ignorant"

tss... et il insiste en plus. Faut vous le dire comment... croire en quelques chose c´est etre ignorant.

"on netait 4 et il fesait jour et on n´etait dans l´herbe!!!
je veux dire par la que sa fesait pas peur du tout !! !"

Bon et? Au lieu d´avoir 1 000 explication rationnel tu n´en a plus que 999.

"et puis une pote a appeler sa grand mere en mettent sa bague dans le verre et elle s´est mise a pleurer quand elle lui a parler
je vois pas pourquoi elle ferait semblant !! "

APPREND A LIRE C"EST PAS POSSIBLE!!! Y a pas que "mentir", y a pas que "faire expres pour berner les autres", y a aussi AUTOPERSUASION etc... , mais comme d´hab vous ne prenez que ce qui vous arrange de ce que l´on dit. Si tu savais lire correctement, tu n´aurais pas ecrit tout ce message la. On perd vraiment notre temps avec vous... faite plus d´effort a la comprehension s´il vous plait.

"bon tu n´y croit pas c´est ton opinion je men fout moi !! !"

NON !! ! Ce n´est pas "je n´y crois pas", c´est CA N"EXISTE PAS. Tu sais pas lire ou quoi? Ce sont 2 choses DIFFERENTES.
Pourquoi on doit toujours tout repeter?

"ma mere ma dit de ne pa jouer avec sa que c´etait dangereux !! "

Le cousin de l´oncle du pere de ma tante m´a dit que ce n´etait pas dangereux. ;)
Bon essai de comprendre que ta mere c´est un etre humain et qu´elle ne detient pas la verité absolu.

"si j´ai envie la maintenan je le fait le truk du verre tout seul et je peux t´assurer que sa marchera!!"

Tu crois que ca va marcher, tu crois aux esprits, c´est sur que ca marchera... cela s´appel l´autopersuasion...
Faut etre completement ignorant pour ne meme pas connaitre ca.

pourquoi posez une question sans réponse ?

oooo d´accord papa !! ! lol

tu dit que sa existe pas m´enfin tu n´en sais rien !! !

le jour ou il t´arivera quelque chose et q´u il n´y aura aucune explication la faudra bien que tu te pose des question !! !

perso moi tout ce qui et esprit je suis sur a 100 pour 100
que sa existe
mais dieu...niete !! !!

et l´auto persuation...je sais ce que sais...

"tu dit que sa existe pas m´enfin tu n´en sais rien !! !"

Mais oui Sangoku existe aussi, tu ne le savais pas? Marre de repeter tout le temps la meme chose.

"le jour ou il t´arivera quelque chose et q´u il n´y aura aucune explication la faudra bien que tu te pose des question !! !"

J´aime beaucoup votre raisonnement "je ne sais pas donc j´invente".
"ohlala je ne sais pas donc je vais dire que c´est dieu qui a fait ca, que c´est un esprit qui est la cause de ca et qu´enfin c´est la faute au DASVE ( comment tu ne le connais pas? ) si j´ai fais cette action".
Completement pathetique...

"perso moi tout ce qui et esprit je suis sur a 100 pour 100
que sa existe"

PREUVE? AUCUNE!! TU ne comprends toujours pas...
Tu es sur de toi, alors prouve le. Comment peut tu etre sur de toi si tu n´es pas en mesure d´expliquer? Conclusion... tu ne fais que croire. Va ouvrir un dico a "croyance" et lis CORRECTEMENT la definition.

"et l´auto persuation...je sais ce que sais..."

Ben on ne dirait pas au vu de tes reponses.

Dieu existe t´il ?

Dieu seul le sait

je ne cherche pas a convaincre juste a temoigner

Alors tu n´affirmes rien du tout, tu fais juste un temoignage. Donc, non seulement tu temoignes, mais en plus tu cherches a convaincre contrairement a ce que tu viens de dire, sinon tu l´a metterais en veilleuse, et tu sortirais pas des trucs comme "les esprits existent". Tu comprends?

Ah mais non... bien sur que non... pourquoi je me fatigue a poser la question...

ben c´est mon droit de dire sa moi je dit qu´il existe toi tu dit que non !!
ben chacun son opinion !!
tu ne peux pas me prouver que sa n´existe pas et moi je ne peux pas te prouver que sa existe donc on le saura jamais !! !ou peut etre quand on sera mort !! !

"Dieu existe t´il ?

Dieu seul le sait"

trop bon la phrase^^

Francky, quand respecteras-tu l´opinion d´autrui?
Il n´a pas dit "les esprits existent" mais "je suis sûr qu´ils existent", nuance.

"Comment peut tu etre sur de toi si tu n´es pas en mesure d´expliquer? Conclusion... tu ne fais que croire."

Exactement.

"ben c´est mon droit de dire sa moi je dit qu´il existe toi tu dit que non !! "

Il parle de droit... et lorsqu´on lui repond il nous dit "je ne cherche pas a convaincre juste a temoigner" , ah ok, tu sais c´est quoi un debat? Non surement pas.

"ben chacun son opinion !! "

Donne ton opinion, mais VA JUSQU"AU BOUT et ne t´arrete pas a "les esprits existent", continu...

"tu ne peux pas me prouver que sa n´existe pas et moi je ne peux pas te prouver que sa existe donc on le saura jamais !! !o u peut etre quand on sera mort !! !"

Bon j´ai compris, t´es un boulet qui ne sais pas lire... ca ne sert a rien de continuer a discuter avec toi.

Et toi prouve moi que Sangoku n´existe pas? Que la banane divine n´existe pas etc... aller au boulet...euh boulot. ;)

Ah au fait, tu connais mon pseudo "franckisted", VA DONC LIRE UNE ENIEME FOIS SON PROFIL ET COMPREND LE, y en a marre de toujours tout repeter. Pouvez pas faire un effort...

"Francky, quand respecteras-tu l´opinion d´autrui? "

Comprend, fais la difference entre la critique et le respect, c´est pas parce qu´on demande des PREUVEs, ARGUMENTS etc... qu´on ne respecte pas. Tu comprends? Surement pas...
Ah au fait... est tu au courant que le moindre des respects c´est de COMPRENDRE et non pas de faire le boulet comme vous le faites? Non surement pas...

"Il n´a pas dit "les esprits existent" mais "je suis sûr qu´ils existent", nuance. "

Quel difference? AUCUNE DIFFERENCE... mais bon c´est trop compliquer pour vous a comprendre.

Il est sur qu´ils existent... donc... ils existent! C´est simpliste. Si t´es meme pas fichu de ocmprendre ca ca vaut pas la peine de continuer a discuter avec toi...

"Exactement."

Bien c´est bien tu comprends au moins ca. Pfiou... on a fait un super pas en avant... tu es donc d´accord avec cette phrase la. Ouf... j´ai eut peur a un moment...

"Comprend, fais la difference entre la critique et le respect, c´est pas parce qu´on demande des PREUVEs, ARGUMENTS etc... qu´on ne respecte pas. Tu comprends? Surement pas..."

Tu cherches à démonter sa croyance, moi j´appelle pas ça du respect. Tu sais, la liberté de penser, ça s´applique à tous, et pas seulement à Francky.

"Quel difference? AUCUNE DIFFERENCE... mais bon c´est trop compliquer pour vous a comprendre."

Là, c´est toi qui es à côté de la plaque. Il a parlé en son nom; à aucun moment il n´a affirmé que les esprits existaient.

"u cherches à démonter sa croyance, moi j´appelle pas ça du respect."

Ah oui... c´est vrai que les croyances sont intouchable.
Mais ou tu vis toi? PAthetique.

" Tu sais, la liberté de penser, ça s´applique à tous, et pas seulement à Francky."

Bien... alors je suis donc libre de demonter sa croyance.
Essais donc d´etre un peu plus credible la prochaine fois...

"Là, c´est toi qui es à côté de la plaque. Il a parlé en son nom; à aucun moment il n´a affirmé que les esprits existaient."

Qu´il parle en son nom ou pas n´y change rien. Si je dis "je suis sur que sangoku existE", c´est que j´affirme son existence, je me dois donc de le prouver. Lui il fait pareil mais avec les esprits. Cela revient au meme.
C´est pourtant pas dur a comprendre.