je crois en dieu et aux extra-terrestres..

"Pour les extraterrestres, parler de Dieu, c´est parler du Cosmos."

Si tu peux montrer une photo de ces dits extra terrestres, vu que tu leur a demandé leur avis t´as bien dû garder un ou 2 souvenirs ^^

"Voici ce qu´ils en disent.
Pour nous, ce que vous appelez Dieu est information. Nous l´avons démontré par les mathématiques. Cette information est préexistante à la création actuelle. Par l´observation du vivant, nous savons aussi que cette information est orientée, même si son agencement dans le temps de chaque planète est aléatoire."

Si encore c´était clair j´aurais pu répondre à ça en tant que ton avis personnel, mais même pas...

"C´est cette information qui fait exister le Cosmos, à la fois éternellement et d´une manière cyclique. Il y a en effet un avant la création éternelle actuelle."

Si elle est éternelle y a rien avant, et création éternelle ça veut rien dire ^^

"Le départ de la création actuelle est une explosion d´énergie-matière finie. L´énergie et la matière c´est la même chose. Cette énergie-matière est en expansion, créant en conséquence les galaxies, des soleils, des planètes et le vivant. Vous comme nous sommes des morceaux de cette énergie-matière."

L´énergie c´est la même chose que la matière ? L´énergie et la matière sont en expansion ? Une expansion ça crée la vie ?

"Cette expansion s´accélère continuellement. Un moment viendra où d´aucune planète on ne pourra voir un autre soleil ni même une autre planète. Les soleils, de toute façon, s´éteindront au fur et à mesure qu´ils auront brûlé toute leur énergie."

L´expansion de l´univers s´accélère ui, mais les étoiles qui meurent laissent leur restes qui vont créer de nouvelles étoiles, à aucun moment ça s´arrêtera. Et les planètes naissent au moment de la formation des étoiles, et restera proche d´elle. Donc argument complètement faux ^^

"La quantité d´énergie-matière étant finie et éternelle, elle continue d´exister, mais se transforme. Lorsque tous les soleils seront éteints, l´énergie-matière du cosmos se concentrera en un point immatériel qui est information. C´est un cycle éternel création-expansion-compression-création."

Heu lol ? L´univers s´effondrera sur lui-même ?

"Bien entendu, chaque soleil qui s´éteint est une fin du monde partielle pour ses planètes. Rassurez-vous, le Soleil de la Terre durera encore longtemps et la Terre aussi sauf accident. Ce sont ces possibilités d´accidents que nous sommes en mesure de prévoir dans notre environnement. Par exemple, nous avons pu prévoir la fin de notre planète et partir à temps."

Heu si le soleil s´éteint, avant il se transforme en géante rouge et il bouffe pas mal de planètes, et une fois qu´il est plus là, les éventuelles planètes restantes seront plus retenues par la gravité donc c´est pas une fin partielle. Vous avez pu prévoir la fin de votre planète... Mouhahahaha et donc vous êtes venus coloniser la terre sous formes de bactéries c´est ça ? Et bien sûr c´est bien connu les bactéries ça sait lire et écrire, ça se rappelle de tout et ça croit en Dieu ^^

Bon la suite même plus envie d´y répondre...

Copié collé ? Source ?

L´énergie c´est la même chose que la matière ?

E = mc². Bon, le reste....

olf008 Posté le 22 avril 2007 à 21:45:43 je crois en dieu et aux extra-terrestres..
osef ?

sinon keviin, ton idée de faire parler des ET pour exposer ta théorie est très... y´a pas de mot pour décrire ça

Ui enfin l´énergie c´est pas vraiment la même chose que la matière. La matière peut se transformer en énergie (vice-versa je sais plus du tout) mais c´est pas pour ça que c´est la même chose. Enfin je peux me tromper ^^

la matière peut devenir de l´énergie et l´énergie de la matière, selon l´équation E = mc².
c´est pour ça que c´est la même chose.

Je rappelle au passage que le facteur c (la vitesse de la lumière) possède une unité (des mètres par seconde pour être exact).

Comme quoi les choux ne sont pas égaux à des carottes...

Dsl je débarque, il en est ou le sujet Viper ?

toujours un interminable débat sur cette question, deux trois contributions inutiles de temps en temps mais sinon rien de bien neuf

"Je rappelle au passage que le facteur c (la vitesse de la lumière) possède une unité (des mètres par seconde pour être exact). "

Ui c´est ce que je voulais dire, même si la matière peut se transformer en énergie, on peut pas dire que c´est équivalent, y a une relation mais c´est tout.

Sinon ben le débat, on attend toujours la réponse de ceux qui défendent l´existence de Dieu, Viallate par exemple.

Personnellement, je pense que l´homme a créé Dieu pour expliquer des faits, ou se rassurer, en effet, la plupart des personnes aiment croire en quelqu´un ou quelque chose de supérieur, et se disent que cet être peut les pardonner. Ainsi, elles se débarassent de leurs ennuis, et se sentent mieux. Avec l´avancée de la science, on résoud de plus en plus de mystère. Aujourd´hui l´église étant moins puissantes, nous pouvons évoluer beaucoup plus rapidement. Prenez par exemple Galilée, qui a été jugée par l´église ! Il avait raison. Mais sa théorie a été exclue car elle ne correspondait pas à ce qu´attendaient les fidèles de Dieu....

J´en conclus donc que c´est l´homme qui a créé Dieu, et que ça plaisait à tellement de monde, qu´il a pris une importance phénomènale.

• Byrtax profil

* Posté le 24 avril 2007 à 12:29:30 avertir modérateur
* Personnellement, je pense que l´homme a créé Dieu pour expliquer des faits, ou se rassurer, en effet, la plupart des personnes aiment croire en quelqu´un ou quelque chose de supérieur, et se disent que cet être peut les pardonner. Ainsi, elles se débarassent de leurs ennuis, et se sentent mieux. Avec l´avancée de la science, on résoud de plus en plus de mystère. Aujourd´hui l´église étant moins puissantes, nous pouvons évoluer beaucoup plus rapidement. Prenez par exemple Galilée, qui a été jugée par l´église ! Il avait raison. Mais sa théorie a été exclue car elle ne correspondait pas à ce qu´attendaient les fidèles de Dieu....

J´en conclus donc que c´est l´homme qui a créé Dieu, et que ça plaisait à tellement de monde, qu´il a pris une importance phénomènale.

+1

Euh c´est plutôt la masse non ? Plutôt que la matière ?
Mais bon tout le monde sait que les Joules, ce sont des kilogrammes mètres carrés sur des secondes au carré

Coucou Sofea l´ancienne taupine défenseuse de gto3/5

Nous ne pouvons pas prouver que Dieu n´existe pas et nous ne pouvons pas prouver qu´il existe.

Lorsqu´on a demandé à Einstein si il croyait en Dieu il a répondu que seul les imbécils se posaient cette question.
Et je le comprend parfaitement.

En tout cas si je voyais un Dieu ce serait le Soleil et si je voyais une déesse ce serait la Terre.
Le Soleil parait absolu puisqu´il ne dépend de rien.

Oui, pour être plus juste, ce sont deux formes de la même entité physique, la masse-énergie. On peut convertir l´une en l´autre, et ceci respecte la loi de conservation. La masse convertie en énergie produit votre électricité.

Les choux et les carottes sont deux formes de légumes (je vois mal comment filer la métaphore jusqu´à la conversion par contre...).

Le Soleil parait absolu puisqu´il ne dépend de rien.

Le Soleil dépend bien de ses réserves d´hydrogène, par exemple...

Enfin bon, ça "dépend" vraiment du sens de la phrase, plus que trouble....

Ben Dieu existe........
Comment aurait été formée la terre ? Les hommes ?
Tout ce qu´il y a...
De plus le fait qu´on se repose le dimanche est un preuve irréfutable , vu que dans la Bible on dit bien qu´il s´est reposé le 7ème jour

C´est lourd ça, à force de le répéter, même en tant que fake......

Haha ! J´ai raison et tu peux rien dire contre !

Et Dieu dit : " je me cacherais dans le coeur de l´homme ,là ou je suis sur qu´il ne me trouvera pas..."

-_-