"Wsl avec ce genre de réponse à un mot. On va allait loin dans le débat. Mise a part faire le troll, ça n'avance rien "

-> C'est moi qui troll.
Tu prétend que la science à démontrer que faire bouger des objets par l'esprit existe.
La science n'a rien dit de tel.
Ou bien, donne moi une preuve de ça.

[JV]Asperger

Tu as un avis sur le post que je t'adresse ?
parce que bon, c'est quand même bien de savoir répondre à ce genre de question si on veut débattre...

la chimie, la physique sont des formes de magies
on a juste decouvert comment c'était fait.

Perso j'y croit pas
Tout est la science

Ça dépend de quoi on parle quand on dit "magie"...

Et puis, comme l'a dit chais-plu-ki :
"La magie est juste une science que l'on a pas encore explorée"

La magie ne respecte pas la Loi de Lavoisier.

Or cette loi est non seulement une loi naturelle absolue mais aussi le pilier de la chimie et de la physique.

"Tout est la science"

La science n'est que le moyen de mieux connaitre la nature, pas la nature elle même.

Je dirai plutôt que tout est naturel. Le "surnaturel" est un mot trompeur, il y a juste des phénomènes naturels qui nous échappent toujours (et ce n'est pas étonnant...).

Je ne vois pas ce que la loi de Lavoisier (merci Wiki ) vient faire avec la définition stricte de la magie...Ce n'est pas non plus de la prestidigitation. Je pense qu'il va falloir se mettre d'accord avec ce que vous voulez dire par "magie"...

Ben... Abracadabra quoi...
De quelle autre magie peut-on bien parler ? Il n'y en a qu'une seule. Euh non, en fait, il y en a 6 différentes selon les vieilles croyances.

Abracadabra, mais pour faire quoi ? Léviter des objets ? Transmettre la maladie d'Untel à quelqu'un d'autre ? Rendre quelqu'un amoureux de soi ? Je ne vois toujours pas le rapport avec la loi susnommée...

Ah non, Abracadabra, c'était pour changer le sang de personnes en pierre. Je pense que c'est de l'auto-suggestion, qui a des effets pouvant rivaliser avec la magie, je crois... (Etymologie bien reprise dans Harry Potter, par ailleurs...

Une fois qu'on aura collé un mot scientifique sur tout ce qui nous échappe, la "magie" n'existera plus. Elle s'appellera "magnétisme" ou "chimie" ou encore "influence du nombre total de marins sur la prolifération de trèfles à quatre feuilles dans un pays donné"...

en somme la magie c'est rendre possible ou creer quelque chose que l'on pensait impossible ou qu'on imaginait pas un jour

voilà

la magie conte de fées j'en ai jamais vu

mais le dernier cacaPAD tactile c'est de la magie pour les gens qui vivait 40 ans en arriere

Pour savoir si une chose existe dans la Réalité Officielle,
il faut :
1) commencer par définir les caractéristiques de cette chose ;
2) et ensuite essayer de trouver des preuves et/ou des traces de l'
existence de cette chose dans la Réalité Officielle.

Du moins, telle est la
Méthode Scientifique Matérialiste Expérimentale.

Une rapide réflexion montrera que
cette méthode réductionniste est extrèmement efficace pour
faire disparaître de la Réalité Officielle
tous les phénomènes non-standards ou même un peu bizarres
qui ne font pas le bon goût de présenter des
caractéristiques a la fois ultra-définies ET ultra-généralisables ET ultra-reproductibles.

Ceci démontre que la Science Matérialiste,
même si elle a obtenu des succès éclatants
(dans tous les sens, positifs comme négatifs...)
en se transformant historiquement en Magie TechnoMancienne,
est aussi une forme supérieure de la Magie de l'Illusion.

Brakbarh Akenatoï - (2012-07-03)

Ce serait trop bon si la magie existait , mais malheureusement non.

La magie à la Harry Potter n est que de la science-fiction.

La véritable question première serait : Qu es que la magie ?

Si votre vision des choses à cette question est régis par l'aspect des films. Vous vous trompez lourdement.

La réponse à ma question est :
La magie c est l influence des energies invisibles de la vie.
Et ces énergies est partout, tout autour de nous, sous différentes formes, sous différents noms...

La définition de la magie est présente dans le dictionnaire, au passage, donc inutile de donner sa version en prétendant d'avoir la vraie...

Comment le dictionnaire peut il prétendre apporter la meilleur définition de réponse. À quelque chose qui n est pas scientifiquement prouvé ?

Connaissez vous la Wicca ?

Selon Wiki http://fr.wikipedia.org/wiki/Wicca

dormeurland, demandes toi comment, toi, tu peux apporter une meilleure définition sans apporter la preuve de ce que tu avances (évidemment) ? Surtout en disant que les autres se trompent lourdement...

Des preuves ? LOL
Si un jour, tu vis certaine chose de "pas normal".
Tu l aura ta preuve. :P

Quand a moi, je m en moque totalement si vous me croyez ou non.

Car on peut demander la même chose de ceux qui donne la définition du mot "magie".
Pratique t'il la magie et les sciences occultes pour prétendre avoir la meilleur définition ? Non.

Mmmmoui d'accord, tu m'as totalement convaincu.