Mince, attendez, ne liss
ez surtout pas ce qu'il y a sur ce site, mon logiciel qui dit si les sites sont dangereux ou pas disent que c'est un site avec pleins de virus alors regardez pas la photo très longtemps et ne restez surtout pas sur le site

du quadruple post

Mais je parlais du site que j'ai mis avec la photo du monstre repêché, pas celui de la vidéo, celui de la vidéo il est clean

J'en ai vu pas mal des reportages sur le monstres du Loch Ness ainsi que celui d'un des lac de Galway.

Ce qui en ressort, c'est que toutes les expéditions visant à prouver l'existence de ces monstres ont échoué.

C'est pas faux

Là, je suis d'accord

Mais Nessie, est apparement un animal craintif, dès qu'il vat entendre le bâteau ou le plongeur, il vat se sauver

De rien pour la video.
Vas faire un tours sur ce site tous les jours car il y a au moin 2 nouvelles vidéos par jours.

Tenez, une nouvelle apparition de Nessie, assez récente, qui est pas mal http://dark-zone.blog.parismatch.com/2012/04/21/le-retour-du-monstre-du-loch-ness/

Vous avez pas remarqué que Nessie et Champ se ressemblent ?

Nessie (cette photo est un fake, mais c'est la forme qu'on lui donne souvent ) http://www.google.fr/imgres?q=nessie&start=123&hl=fr&biw=1366&bih=618&gbv=2&addh=36&tbm=isch&tbnid=3iid_wmB6-WgsM:&imgrefurl=http://www.pratique.fr/reptiles-marins-dinosaures.html&docid=w9nQBYAcsqYgZM&imgurl=http://www.pratique.fr/sites/default/files/articles/loch-ness.jpg&w=430&h=323&ei=FAKcT4SXMYr38QPepuSKDw&zoom=1&iact=hc&vpx=857&vpy=189&dur=1146&hovh=195&hovw=259&tx=77&ty=216&sig=108496118311205402647&page=6&tbnh=130&tbnw=173&ndsp=26&ved=1t:429,r:11,s:123,i:85

Champ (lac Champlain ) http://www.google.fr/imgres?q=champ+monstre&hl=fr&gbv=2&biw=1366&bih=618&tbm=isch&tbnid=94N026hSzmLkaM:&imgrefurl=http://www.dinosoria.com/champlain.htm&docid=CoHcBVUzzcdPcM&imgurl=http://www.dinosoria.com/enigmes/champ.jpg&w=592&h=285&ei=UQKcT8PECMSu8gOrtOmeDw&zoom=1&iact=hc&vpx=475&vpy=163&dur=1123&hovh=156&hovw=324&tx=66&ty=176&sig=108496118311205402647&page=1&tbnh=104&tbnw=217&start=0&ndsp=18&ved=1t:429,r:2,s:0,i:68 (photo déclaré sans trucages)

Vous trouvez pas ?

Tegenaire t'inquiètes, je l'ai mis dans mes favoris le site

En effet, les photos sont assez semblables.
Le monstre qui habiterait dans le lac de Galway, lui, ne ressemblerait pas du tout à ça à en croire les témoignages.

Grills82 Jerry de cette photo et de ce "1 mètre 50 de large".

Maintenant, il est temps que tout le monde comprenne :

Si on se réfère à cette photo, personnellement je n'aurais rien remarqué. Si on dit que ce "truc" est paranormal, alors une vague d'écume est paranormale aussi.
Si Nessie existait, il y aurait déjà plus de témoignages et le monstre aurait eu l'habitude de remonter à la surface, hors personne ne l'a réellement vu. De plus, pour se reproduire facilement, il faudrait qu'il y ait plusieurs spécimens de cette espèce et cela augmenterait les chances de voir le monstre, hors ça ne l'est pas.

Autre chose : Les photos mystérieuses et inexpliquées du Loch montrent un monstre reptilien très long et très large ressemblant beaucoup à un dinosaure. Serait-ce un survivant de la préhistoire ?
Je dis non car depuis 65 millions d'amis, le climat a changé, les espèces ont évoluées. La probabilité qu'une espèce de dinosaure ait survécu à la chute d'un astéroïde et n'est pas évoluée depuis est très nulle.

De plus, il est très facile de nos jours de faire des montages tels qu'on ne puisse pas vraiment savoir si les photos en question sont truquées ou pas. Il y a aussi des gens qui peuvent mettre en scène un faux monstre et le photographier après. Facile de dire que la photo n'est pas truquée.
Et je rappelle que ce n'est pas parce que l'on voit une forme longue sur un sonar qui prend des images brouillées qu'il s'agit forcément d'un monstre, tant de conneries.

Et autre chose, depuis le temps que les dinos sont apparus, des cadavres de ces monstres auraient forcément été découverts. Le Loch est un fleuve, les cadavres peuvent donc facilement s'échouer près des côtes. Hors, personne n'a vu un quelconque cadavre de monstre.

Entièrement d'accord. Mais le Loch n'est pas un fleuve...

Loch = lac et pas fleuve, inculte
+
regarde les dernières minutes de la partie 4 de la vidéo, ils ont peut-être trouvé le cadavre
On en est pas sur, de plus le Loch Ness est très boueux, et je crois (je suis pas du tout sur alors ne m'allumer pas ) que le cadavre, enfin le squelette serait vite recouvert par la boue, et donc disparut !
+ (deuxième + )
on peut facilement voir si les photos sont truqués avec les appareils de maintenant (la technologie que vous aimez tant, avec laquelle l'existence de Nessie est selon vous impossible ).

Je suis désolé, mais sur cette photo:

http://www.dinosoria.com/enigmes/champ.jpg

Je vois un morceau de bois flotter.

Expellam ha t'inquiètes, c'était la seule photo prise, je vois aussi une branche, j'ai dit qu'elle était sans trucage, je n'ai pas dit que c'était le monstre et je n'ai pas dit non plus qu'il existait
Pour moi c'est :

Nessie sûr à 90% (faudrait en pêché unpour les 100% )
Champ (la branche ) sûr à 20% (en même temps je il ya qu'une photo)

• mais pourquoi j'ai mis : "je il y a qu'une photo"

Qu'est-ce que le "je" vien faire ici ?

Je suis fou !!!!!

Tiens Grills82, je sais que tu aimes bien ce genre de vidéo, donc voila, c'est cadeau...

http://www.gentside.com/insolite/un-monstre-aquatique-a-t-il-ete-vu-en-islande_art35451.html

WSL1912 merci de la vidéo, en effet j'aime la cryptozoologie sur les monstres marins

Je doute que se soit un vrai par contre

Ouais c'est vrai le Loch est un lac, pardonnez-moi.

Je ne dis pas que Nessie n'existe pas, je dis que la probabilité de son existence est très faible.

Ouai, bon, de toutes façons on arrivera jamais à se mettre d'accord entre ceux qui y croyent et ceux qui n'y croyent pas, tant pis, je vais quand même continuer de chercher d'autres documentaires sur le net et sur mystere.tv