Que faisions-nous quand nous étions pas encore été né?
C'est bizarre, de dire "nous étions pas né".
C'est vraiment très flou et difficile à expliquer.

Et surtout absolument normal.

Pourquoi nous poser cette question à nous, pauvres humains que nous sommes ?

Mon point de vue, avant d'être né, tu n'existait pas en tant qu'être, les molécules qui te compose étaient alors éparpillées un peu partout dans ce que ta mère mangeais, respirait pendant sa grossesse. Molécules qui faisaient avant partie de végétaux, animaux, minéraux, gaz etc... Quand tu mourra, les atomes et molécules qui te composent, et qui t’appartiennent temporairement retournerons à la terre, puis ferons partie d'autres êtres, minéraux, gaz, liquides etc ...

Peut être qu'un atome de carbone de ta main a précédemment appartenu à Jésus, ou Hitler ^^

Bref, toute chose a un début et une fin, les planètes, et mêmes les étoiles (peut être même les univers) alors nous, pauvres petits êtres de carbone et d'hydrogène, avons aussi bel et bien une fin.

Originellement nos atomes viennent des étoiles mais bon ceci n'est pas la question

Je pense qu'il en relève plus du domaine de la philosophie qu'autre chose

Pour rejoindre macfly221, la matière évolue dans le temps et dans l'espace. C'est quand même passionnant de penser que les atomes qui composent mon corps ont été forgés dans une lointaine étoile déchue, il y a de sa quelque milliards d'années. Par hasard, il se sont assemblés il y quelque années, suivant un pattern bien déterminé.

Certains, par contre, ne sont pas confortable a cette idée

Une telle question n'a pas de sens.

Avant notre naissance, nous n'existions pas, donc demander ce que nous faisions est absurde. Pour faire quoi que ce soit il faut d'abord exister.

Quel delire

C'est une question délicate en fait.

Prenons en exemple un arbre. L'arbre est un être vivant, puisqu'il se nourrit pour vivre. Il est lui aussi composé d'atomes et de molécules mais il manque à l'arbre quelque chose de crucial qui le sépare définitivement du "vivant" et du "non-vivant": l'âme. Pour les scientifiques, l'âme est quelque chose d'inexpliqué, d’inexplicable mais néanmoins présente. Comment sinon pourrions nous passer de simples arbres à ce que nous sommes aujourd'hui ?

La question est ainsi la suivante: est-ce que nos gamètes possèdent une âme? A partir de quel âge peut-on dire que l'on a une âme? C'est comme la question "à partir de quel âge peut-on définir un fœtus comme un enfant?".

Cenesthesie Dans un sens, si, nous existions avant notre naissance. Une moitié dans le corps d'un de nos parent. Puis, lorsque nous étions dans l'utérus. D'un point de vue scientifique, il serait normal que nous ne nous souvenions pas de la période pendant laquelle nous étions encore foetus car le cerveau n'était pas assez développé pour arriver à capter ce souvenir.

Il n'y a rien de scientifique dans la notion d’âme... ou tu pourrais peut être nous fournir des exemples de neurobiologiste qui s’intéressent a la question

Non, je n'en ai point, c'était mon professeur de physique qui m'avait dit ça au détour d'une discussion sur la composition atomique des objets. Et il m'avait dit que pour certains scientifiques, l'âme, celle qui nous donnerait le don de vie, est présente dans le corps, mais indétectable et son origine, inexplicable avec les outils modernes. Ainsi, ils ne réfutent pas cette ... entité, mais ne peuvent, pour le moment, pas prouver ou infirmer sa présence dans le corps humain.

Mais sans doute as-tu du entendre parler du "Poids de l'âme"? C'est une théorie émise par un certain MacDougall si ma mémoire est bonne qui voudrait que l'âme humaine pèse quelques grammes. Il a réussi à observer cet écart de masse au moment de la mort de certains patients, lorsque l'âme sort du corps humain, selon ses dires.

Fais une expérience toi l'auteur du sujet:

Prends un verre d'eau, remplis le.

Renverse le ou brise le et observe quelques temps (heures ou jours selon ton goût)
ce qu'il advient du contenu et du contenant.

Tu comprendras peut-être mieux ce que tu étais et ce que tu deviendras.

Le corps se brise ou se dégrade, et le contenu s'échappe pour mieux se recycler dans le système.

Jusqu'à ce que le nuage viennent se recondenser par l'action des unions de forces nécessaires à ce type de destinée pour faire en sorte que la pluie tombe de nouveau sur terre, solide attendant d'être contenue.

Il en va probablement ainsi de nos vies, nous brisons nos contenants physiques que nous sommes au fur et à mesure que le temps passe jusqu'au moment fatidique en fin de vie ou le contenu éternel qui nous anime s'échappe pour réfléchir son travail vers une future refonte en un état condensé dans un nouveau contenant.

Un cycle probablement assez long jusqu'à ce que, et la j'ouvre le sujet vers d'autres horizons, nous soyons exempts de ce type de cycle... Le moment ou la "quintessence" est atteinte, disons.

« Dans un sens, si, nous existions avant notre naissance. Une moitié dans le corps d'un de nos parent. »
Non. Ce n'est pas parce que la matière nécessaire à quelque chose existe que cette chose existe obligatoirement. Le bois existe dans la nature, mais pas les meubles pour autant.

« Puis, lorsque nous étions dans l'utérus. D'un point de vue scientifique, il serait normal que nous ne nous souvenions pas de la période pendant laquelle nous étions encore foetus car le cerveau n'était pas assez développé pour arriver à capter ce souvenir. »
Ah, « pas né » dans le sens fœtus, je n'avais pas compris la question comme ça. D'ailleurs il n'y a pas que de la période fœtale dont on n'a aucun souvenir, les premiers mois de notre vie aussi, les premières années sont floues... On peut remarquer que les souvenirs prennent peu à peu forme et deviennent de plus en plus net avec l'évolution du langage de l'enfant.

Que faisions-nous quand nous étions pas encore été né?

Rien tu n'etait pas la mais tu te souviens quand meme de quelque chose : le néant c'est ca le néant mais le néant n'existe que si l'on a deja eu conscience du reel (ci ce que l'on vit est reel) L'esprit et le corps sont lié mais en meme temps séparé , c'est un paradoxe

"Comment sinon pourrions nous passer de simples arbres à ce que nous sommes aujourd'hui"

Tu te souviens du nom de la gelée qui se trouve dans ta boite crânienne ?

La gelée dans les méninges (qui sont dans la boîte crânienne), l'arachnoide? Ou parles-tu d'autre chose?

La théorie de l'âme qui pèse 21 grammes est complètement infondée !

MacDougall n'a pratiqué sont expérience uniquement sur 6 mourants, ce qui est beaucoup trop peu dans le domaine médical et scientifique !

De plus il me semble que c'est l'air contenu dans les poumon qui s'échappe lors du décès. "Le dernier souffle".

"De plus il me semble que c'est l'air contenu dans les poumon qui s'échappe lors du décès. "Le dernier souffle". "

Je ne pense pas qu'il n'y ai plus d'air dans nos poumons parce se qu'il permet de retirer cette air est le coeur. Sans coeur, aucun moment d'inspirer ou expirer