Je ne crois pas specialement à tout cela cependant voici les catastrophes qui pendent au nez de l humanité:

LE RECHAUFFEMENT CLIMATIQUE: et tout ce qui s en suit, innondation meurtriére, cyclones devastateurs, developpement des climats extrêmes.

SEISME à ISTANBUL: depuis le gros seisme en Turquie il y a 5 ans, tous les specialiste s accordent à dire qu un gros séisme devrait frapper la région d Istanbul d ici les 2 prochaines decennies

SEISME EN CALAIFORNIE: autrement surnommé le Big one de la faille de san andreas, un violent séisme équivalent au minimum à celui qui à detruit San Fransisco en 1905 devrait frapper qqpart en Californie avant 2030

SEISME AU JAPON: surnommé également le Big One, au moins 30 fois plus violent que le séisme de Kobé (c est à dire au moins 8 sur l echelle de Richter) devrait frapper les environ de Tokyo avant 2030.

LE BIG ONE VOLCANIQUE: un super volcan, d un cratére de plusieur dizaine de km de diamétre, libérant suffisamment de poussieres volcaniques pour recouvrir la moitié de la planéte et influencer son climatsur une courte période, entre en eruption normalement tout les 70 000 en moyenne, or le dernier est rentré en eruption à Sumatra il y a 75 000 ans...

LE VESUVE: et la ville de Naple qui est a son pied. Ce volcan dispose d un reservoir de plus de 600km cube de roche en fusion et n est rempli qu a ses 2/3. Sachant que les italiens du coin ne semble guerre s en préoccuper, le jour ou ca petera..... ca petera !

METEORITE: une incertitude plane sur une météorite suffisemment grosse pour anéantir l equivalant du bassin parisien et sa population qui pourrait éventuellement entrer en collision avec notre planete en 2018.

LE VOLCAN DES ILES CANARIES: c est la plus grosse menace naturelle sur notre planete, mais aussi la plus incertaine. L eruption d un volcan est fort previsible, et pour l instant, il semble n y avoir aucune raison de ceder à la panique. Cependant ce qui est qq peu plus inquiétant c est que ce volcan semble bien disposé à explosé littteralement avec sa petite ile sur laquel il se situe, libérant 1 million de milliards de tonnes de roches volcanique et soulevant une vague dantesque pouvant aller jusqu à 650m de haut devastant absolument toutes les cotes atlantiques jusqu à 1000km dans les terres, ce qui concerne une zone de prés de 700 millions d habitants, donc beaucoup de monde a evaquer si cette catastrophe mondiale venait à etre prédit suffisemment à l avance...

Et voici les conflits majeurs qui pendent au nez de l humanité:

ISRAEL-IRAN: les dernieres déclarations du président extremiste iranien à propos de l israel ne sont guerre faite pour rassurer, d autant plus que l Iran semble bien determiner à s emparer de l arme nucléaire.

INDE-PAKISTAN: cela fait desormais pratiquement 40 que ces deux pays qui ne peuvent pas se voir ont cesser de faire la guerre. Cependant ces deux puissances possedent armes nucleaires braquées l un sur l autre. Esperons que cela n en restera que là.

DJIHAD CONTRE L OCCIDENT: c est pas une nouveauté, les integristes islamistes nous haissent, et ne vont pas s en arreter au 11 septembre, la suite au prochain épisode...

CHINE-TAIWAN: La Chine revendique tjr Taiwan ce qui est une source infernale de tension entre ces deux pays (à l origine le même...) sachant que la Chine est désormais la 2e puissance militaire mondiale et que les Etats Unis semblent timidemment prendre la défense de Taiwan, un conflit dans cette région du globe ne serait donc pas préférable ce qui déboucherait innevitablement sur une autre source de tension ci dessousqui est sans doute deja en train de naitre:

CHINE-USA: La Chine, grande puissante montante, crainte et admirée à la fois, s est offert le luxe d augmenter dernierement de maniére inquiétante le budget de son armée avec de nouveau chasseurs migs, des missiles de défenses au seins du territoire chinois et dans le domaine de la navale, si la Chine continue à se rythme là, la flotte américaine fera figure de jolie collection de jouets d ici 40 ans. Ceci amenent les USA à entourer par precaution militairement la Chine à l heure actuelle (bases amériaines au Pakistan, Afghanistan, Corée du Sud, Japon, Philippines et Taiwan). Vers une nouvelle guerre froide ? Esperons alors qu elle ne se réchauffe pas !

Voila pour notre avenir radieu et réaliste , je n invente rien dans mes propos, alors conneries mayas et compagnie ou pas, il y a belle et bien des séismes puissants prévu par les scientifiques pour trés bientot...

Pfff...il y aura des séismes un jour ou l´autre... ah ben on en apprends des choses !

malgré qu on ne puisse pas prédire les séismes on peut savoir si il y aura une forte activité sismique durant une période plus ou moins courte.
Or 2012 fait partie des tranches d années dans lesquels sont prevues les seismes d Istanbul, de San Andréas et de Tokyo.
Aprés c est sur des séismes t en a tout les ans, encore ya 2 mois au Pakistant qui à fait 40 000 morts.
Mais des séismes comme celui de Sumatra il y a un ans (le 2e séisme le plus violent répertorié: 9.3 sur l echelle de richter, le plus violent jamais vu depuis 1960, qui était alors de 9.5 au large du Chili), t en a que 3 ou 4 fois par siecles !

Et ?

donc on en parle pas de "petits seismes" de 40 000 morts comme au Pakistan mais de séisme qualifié de megaséisme (superieur à 8 sur richter) menacant des grandes megalopoles mondiales dont Tokyo, la plus grande ville du monde et ses presque 25 millions d´habitants...
Je ne te fait pas un dessin sur l´étendu des dégat que causerait un tel séisme, le séisme de Sumatra et ses 260 000 morts ferait pale mine a coté...

Pfffff....

et pourquoi tu repond que des "pffff" et des "et" depui le debut au lieu de repondre qqchose de constructif ?
Tu me prend peut etre pour un de ces taré des propheties, etc... Moi perso je n y croi pas, ce que je constate c est que, par ce que prédit la science, on peut donner partiellement raison a ce qui est prédit dans les propheties. Aprés c est sur cen est qu une maniere d interpreter les choses, et chacun peut interpreter les choses à sa maniere

(et merci de me repondre autre chose qu un "et?" ou d un "pfff")

Mais ya rien d´autre à répondre...

Des séismes, il y en a toujours eu et il y en aura toujours. Alors dire "attention, un jour ou l´autre aura lieu un séisme majeur"...ben on se mouille pas trop quoi...

ce que jveu dire par la c est qu il y aura 3 surement gros seismes avant 2030, or des seismes comme ca il n y en a que 3 par siecle environ, or la c est direct 3 en moins de 3 ans.
Aprés c est sur il y a bien eu un 9.5 au chili en 1960 enchainé sur un 9.2 en 1alaska en 1965, donc oui, ptet ca veut rien dire.
Or tu regarde tu ce que jvien de mettre dans ma liste, il n y a pas que des seismes, les tensions dans le mondes se multiplies et la nature se deregles de plus en plus, tout cela doit bien aboutir a qqchose...

correction:
"ce que jveu dire par la c est qu il y aura 3 surement gros seismes avant 2030, or des seismes comme ca il n y en a que 3 par siecle environ, or la c est direct 3 en moins de 30 ans."

ha au faite je suis retomber sur le mot que je cherchais je voullais dire "la fin du monde telle que l´on le connais" en claire il fesais allusion a de grand changement, ou boulversement , mais en aucun cas fin du monde! je sais pas qui à été le premier imbécile a avoir dit ça mais en tout cas c´est très intelligent

ce que jveu dire par la c est qu il y aura 3 surement gros seismes avant 2030, or des seismes comme ca il n y en a que 3 par siecle environ, or la c est direct 3 en moins de 3 ans.
justement, c´est ce que personne ne sait... Où et quand ? Et quelle puissance ?. ..

oui c est vrai que l auteur de ce forum y a été fort en disant fin du monde ca c est vrai.
Si on sait où justement et quelle puissance au minimum s attendre, cependant on ne sait pas precisemment quand effectivement.

Christophe07 Posté le 24 décembre 2005 à 03:37:00
Saturne, ça a été en 1972, PTDR !! ! Saturne découverte en 1972 !! ! Elle est connue depuis l´Antiquité car visible à l´oeil nu, mais bon...

T : toute personne qui recherche la vérité, a le droit à une erreur parmi plein de vérités dont tu ne reviens pas dessus bizarremment

Chrisophe07 Posté le 24 décembre 2005 à 03:49:07
Concernant Sedna...

Mets-toi bien dans le crâne que ce n´est pas une planète, du moins pas encore... Car en fait ce n´est qu´un problème de vocabulaire, et d´établissement d´une définition précise. Si on considère tous les corps comparables à Sedna comme des planètes, alors le Système solaire en contient des millions voire des milliards (on pourrait en citer 3 déjà baptisés : Quaoar, Sedna, Xena). En revanche, si on la considère comme un simple astéroïde, ce qui semble plus logique vu sa taille et son histoire, alors pour être cohérent Pluton doit aussi être considérée comme tel, et dans ce cas, il n´y a plus que 8 planètes... Donc, tu vois, tes 12 planètes...

T : Très constructif, comme "théorie réponse", sachant que Qaoar et Sedna, en tout cas, sont la même planète, Sciences & Vie 18.. (je sais plus )

Et comme dit Christocons PFFF!!!

Mais oui, t´as raison, Quaoar et Sedna sont le même objet...

http://planet-terre.ens-lyon.fr/planetterre/XML/db/planetterre/metadata/LOM-ub313-2005-10-04.xml

Ah mais c´est vrai, Quaoar et Sedna ne sont qu´un seul et même objet

Cérés est aussi une planète, mais ça en fait encore une, c´est sûr il n´y a pas 12 planètes, il y en a peut-être encore plus, pauv´naze-I

http://fr.wikipedia.org/wiki/Plan%C3%A8te

Et encore http://cours.cstj.net/203-gjl-j.l/sedna.htm

Trucman1 Posté le 27 décembre 2005 à 01:10:21

Cérés est aussi une planète, mais ça en fait encore une, c´est sûr il n´y a pas 12 planètes, il y en a peut-être encore plus, pauv´naze-I
mais c´est bien ce que j´ai dit : si on considère tous les objets comparables à Sedna comme des planètes, alors il y en a des millions...

et?