honnetement je pense qu´on voit plus souvent de clichés de fantome humains a cause de l´identification.
en effet un fantome humain suggere d´une part une superiorité par rapport a l´humain de base mais aussi d´autre part la "preuve" d´une vie apres la mort.
parce que franchement voir un fantome de hamster ou de lombric interresserait beaucoup moins les gens ^^
donc il faut que ça soit intéressant pour exister mais oui bien sur
je peux en conclure que les fantômes n´existent pas (ce que toute personne censée sait déja)
___________________________________________
ben il a pas tout a fait tord, prétendre avoir vu l´esprit d´un homme enballeras plus que si on voyais l´esprit d´une insecte ou d´un éléphant......
disons que sur ce sujet là on connaitra jamais la véritable réponse a moins d´être mort, une personne y voit une apparition , comme un fantôme, un autre y verra une hallucination... maintenant prouver qui a tord ou qui a raison? la c´est encore autre chose.... et si on un jours on aurais de vrai preuves qu´il n´existe pas ( et pas en lançans simplemant fake sans y porter un réele interets) en le démontrant avec un fait , d´autre personne reviendrons a la charge et diront, " oui mais si on c´est tromer sur toute la ligne et que leurs origines ou autre était différente que celle que l´on croyais autre fois" et bien le problème reviendra sur le tapis.... disons le tout simplement " on ne sais pas " au moins la, ceux qui y croient , et ni croyent pas garde leurs avis, au lieu de sa, une personne de bonne foi raconte une vrai expériance, on aura plus tendance a le prendre pour un fou que le contraire.... bref on a pas de vrai preuves qu´il existe, et on a pas de vrai preuve qu´il n´existe pas , juste des contre arguments, qui ne prouve pas leurs existances, ni le contraire