C'est pas un fake...
Suffit de voir les photos de la surface qui ont été prise récemment, les sites des 6 missions lunaires on été pris en photo, on apperçoit bien les différent LEM, les instruments scientifique, les véhicules avec les traces de pneu...
Pour l'instant on a qu'une résolution de 500m, assez pour voir les traces d'activité et dans quelques semaines on aura une réso 3 à 4 fois plus grande donc ça mettra fin à toutes ces conneries de fake une fois pour toute. (Bien qu'il y'aura sûrement encore quelques blaireaux pour dire que les photos satellite ont été retouchées... )
Bref, en majuscule pour ceux qui auraient encore quelques problèmes neuronales : NOUS AVONS MARCHÉ SUR LA LUNE.

je le pense aussi, meme apres tout ces détail qui font douté,
par contre c'est quoi cette trace bleu tout en haut de le photo, au dessus du drapeau ?

Y'a pas à douter.
Pour la trace bleu, un filet de lumière ou dans le genre. Rien de bien passionnant.

Voilà ce qui mettra fin aux doutes de certains:
http://www.nasa.gov/images/content/369441main_lroc_apollo14_lrg.jpg
Photo satellite du site d'Apollo 14. On apperçoit clairement les traces de pneu et le matériel laissé et évidemment le LEM crashé.

Bientôt une meilleure réso dispo! On pourra admirer le site d'Apollo 11 40 ans plus tard, sans que ça n'ai bougé d'un poil!

on dirait une image truquer car sa na pas l'ai vraie !

"on dirait une image truquer car sa na pas l'ai vraie !"

pas d'autres argumentation ?

Inutile de donner des preuves aux conspirationnistes. Ils diront que ce sont elles-aussi des fakes.
À part en les emmenant directement sur la lune, difficile de les convaincre.

y a bien l'ombre du drapeau, regarde bien c'est très fin

doctor_dyper moi jai pa marcher sur la lune moi g marcher sur leau

ce n'est pas un fake, je le redis encore et toujours !

Pour preuve qui démonte les théories conspirationiste je vous présente :

Ce site web (en Français) :

http://missions-apollo.ifrance.com/

et l'émission des mythbusters sur le sujet (je l'ai trouver qu'en anglais mais ils l'ont diffuser sur discovery channel en fr pour l'anniversaire) :

partie 1 :
http://www.youtube.com/watch?v=Wym04J_3Ls0

vous trouverez les autres partie dans le cadre a droite de la vidéo.

Tout est logique, il suffit de s'y connaître un peu en physique...

CE qu'il y a de bizarre c'est que personne ne soit CHOQUER par le drapeau qui flotte,qui normalement ne doit pas flotter .

Oui c'est parce qu'il ne flotte pas.

Ha bon , bah t'as pas du voir la même photo que moi
le drapeau se gonfle a cause du vent et ça c'est impossible.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Fichier:Buzz_salutes_the_U.S._Flag.jpg

Il est juste un peu plissé le drapeau, il ne gonfle pas :p

J'avais vu une vidéo ou des scientifiques disaient que les mecs avaient du mettre des tiges en métal sur le drapeau pour donner une impression de drapeau qui se gonfle^^ (Et comme quoi cette video avait était faite en studio)
Tu n'en a jamais entendu parler?

Ben oui ils ont mis une tige en métal pour que le drapeau ne pende pas vu qu'il n'y a pas de vent c'est logique non?

Ensuite en ce qui concerne le reportage que tu as sans doute vu, il s'agit d'un attrape couillons.

Ben ils l'ont dit Ils ont pas mis une tige pour cacher à la population qu'il n'y a pas de vent, ils ont mis une tige pour que le drapeau ne pende pas c'est pas plus compliqué.

Sa je ne le savait pas .
Mais c'est pas ça qui va nous dire si oui ou non ils ont étaient sur la lune

Non mais ça oui :

http://www.nasa.gov/home/index.html

Merci je regarderais ce soir.Je go manger,bon ap a toi.

l'argument du drapeau est surement le plus pourris de tous ce qui sont disponible sur ce sujet :p

simplement regarde ici sur la vidéo des myth busters :

http://www.youtube.com/watch?v=hMBCfuKs9i8&feature=related

Pour traduire : Il test le drapeau comme il était sur la lune = avec une barre de support en haut pour pas qu'il soit en berne, ils test ça dans deux situation, dans une cuve avec de l'air et une autre fois sous vide.
Le test montre que le drapeau continue a bougé beaucoup plus longtemps après avoir arrêter de le toucher sous vide c'est parce que l'air n'effectue plus une résistance sur les mouvement du drapeau.
ça donne cette effet comme ci il y avait une brise.
Avec une gravité six fois moins importante sur la lune tu imagine :D

Sincernement regardé l'émission des myth busters en entier, même si c'est en anglais, regardé les images, pour beaucoup ça parle pour.

en gros les test :

Photo 1 : les ombres vont dans des directions différentes : test avec une seul source de lumière et ensuite avec de la "poussière" pour copier le terrain de la photo, le resultat parle de lui même

Photo 2 : Le cosmonaute dans l'ombre : neil amstrong devrait ne pas être vu dans l'ombre du LEM pourtant on le voit parfaitement.
Test : Il reproduise la scene avec une reproduction de la "poudre lunaire" qui reflete presque autant la lumière que celle de la lune
là encore le resultat parle de lui même...

Le Drapeau : evoquer plus haut...

La vidéo aurait était ralentie pour donner l'impression de la gravité lunaire
Test: Tentative de reproduction des vidéo puis ensuite les ralentir comme dis par le mythe puis reproduction des pas effectuer dans un avion qui fais des "boucle" (pas looping, des genre de vague) pour reproduire la gravité lunaire.
La encore le resultat parle de lui même...

Il n'y aurai pas pu avoir de trace de pas car il n'y a pas d'eau sur la lune
Test ; test sur du sable mouiller et sec avec une botte, puis test sur une "reproduction" de la poudre lunaire (pas aussi fin mais c'est le plus fin que l'on puissent trouvé sur terre.
Là encore la théorie du complot s'effondre.

et pour finir ils envoie un laser sur les réflecteur posé par apolo 15 pour connaitre la distance terre-lune.
tout ce passe comme prévue, le signal leurs reviennent.

Alors bon arrêter de croire tout ce que vous voyer dans un reportage.