J'ai trouvé un signe de l'existence des illuminatis et de l'affiliation d'Apple inc. !
Si vous pensez que c'est un clip amateur, passez directement à 1:30. Ça fait peur.
http://www.youtube.com/watch?v=MxRZu7_yBMY

Voilà, tout ça pour dire que je trouve les gens bien trop crédules à voir des symboles et des signes partout sans douter une seconde que ce genre de logique est complètement infondée.

oui ,c'est vrai parfois c'est exagéré.
tiens , tu sait que la masse d'un électron est 911.10^-33 grammes ? 911 , et 33 ! c'est un signe !!!!

Pas mal, ils l'utilisent comme preuve ce que tu dis les conspis?

Utilité de ce sujet?
C'est bien plus amusant de les discrédités sur leur propre topic...
Là c'est chelou...

C'est fou cette manie, qui consiste à toujours se rassurer

j ai rien capté a ce clip ^^ c est juste n importe quoi!!

pitchdanstapoch > Oui.

Moi je crois que les Illuminatis existent.

Je pense que c'est une vraie possibilité et que tout n'est pas infondé. Mais juste, certains vont trop loin et crient à la conspiration dès qu'ils voient un truc insignifiant. Et puis un groupe secret n'a pas intérêt à laisser autant de symboles partout.

Oui je pense aussi.

1. AstralDice V
2. Posté le 13 novembre 2010 à 14:08:35

Et puis un groupe secret n'a pas intérêt à laisser autant de symboles partout.

Non mais un individu frustré à tout intérêt à croire voir des symboles partout, de manière à équilibrer cette frustration par une flatterie de l'égo en croyant tenir une vérité secrète échappant au plus grand nombre. C'est ce que l'on appelle une obsession, au sens psychologique du terme.

+1

Qui plus est il n'y pas de monopole des symboles. Ils sont récurrents d'une civilisation à une autre en des temps différents. Chacun les utilise à sa manière. C'est surtout qu'ils sont graphiquement intéressants et oeuvres personnelles de nombreux artistes. De là on peut penser à une conspiration, mais il faut relativiser tout de même ce qui est futile comme l'art.

jiti-way > Excellente analyse.
Apachoid > C'est vrai que les symboles sont des représentations faites pour être universelles. Ils sont sensés transmettre des idées et du sens d'une personne à une autre, d'une génération à une autre. Ils sont faits pour êtres utilisés. Par contre, l'art n'est pas si futile que ça, ça peut être du foutage de gueule et/ou une approche purement graphique, mais ça peut être un outil de propagande puissant.

Non mais un individu corrompu à tout intérêt à "croire" qu'on est dans un monde de bisounours, de manière à équilibrer cette corruption par une flatterie de l'égo en croyant cacher une culpabilité tacite et secrète échappant au plus grand nombre. C'est ce que l'on appelle une nevrose, au sens psychologique du terme.

et pierre hillard n'est pas un chomeur sans ami, pourtant il est erudit sur ces sujets tente d'informer les ignorants...

jiti-way monstrueusement owned

Tu te répond à toi-même maintenant?
Quand tu sauras me définir la notion de névrose sans wikipédia on en reparlera.

La question est plus, qui ce cache derrière tous ces pseudos en mousse...
- PauvreRiche
- PauvreMamelleRa

Le minimum serait de varier tes pseudos boueux,
Je dis ça, je dis rien mais tu passes pour un beau c*n devant Jiti que t'essaye tant bien que mal à insulter mon jeune padawan...

Peux pas dire mieux que mon VDD

Ouais mais en même temps vous êtes pas tellement plus malin... Vous tapé sur un mec que vous jugé être un beau con... Ce faisant vous l'encourager. L'explication de Jiti étais valable et pour gardé un petit peu de crédibilité vous auriez franchement du vous arrêté là au lieu d'essayé de jouer a "qui a la plus grosse"...

Mais bon.