En ce momentGenshin ImpactValhallaBreath of the wildAnimal CrossingGTA 5Red dead 2
Liste des sujets
Fait étrange dans ma maison
Mehdi_be
Niveau 5
01 novembre 2005 à 12:27:59
Un matin il va se reveiller et il y aura l´autre con de Mickael Young qui sera en train de crier : Le MoOoOoORning LiiiVveveee
Maitre_du-Flood
Niveau 3
01 novembre 2005 à 18:10:00
Surement le chien...
freedom-tibet
Niveau 10
01 novembre 2005 à 20:43:10
en fait, je ne suis pas si sûr qu´un esprit ne puisse pas se matérialiser au point de toucher des objet... il sont bien capable de se matérialiser pour qu´on les voient et des fois sont invisible... non ? Qu´est-ce que vous en pensez ?
Machi_nasous
Niveau 9
01 novembre 2005 à 20:47:35
Et il serait tellement pointilleux qu´il matérialiserait même ses empreintes digitales dans les moindres détails... Quels perfectionnistes ces fantomes
freedom-tibet
Niveau 10
01 novembre 2005 à 20:54:10
Si ils se matérialise, (je dis bien "SI") je ne vois pourquoi il se matérialiseraient forcément imparfaitement. Et en plus, inadmissible n´a jamais dit que c´était un fantôme le responsable des traces de doigts. Il n´a fait que constater les faits. Seulement voilà, on essaye de trouver une explication rationnelle. Contrairement à certain, qui se contente d´écouter et de descendre toutes les théories proposées.
Machi_nasous
Niveau 9
01 novembre 2005 à 21:00:08
"Seulement voilà, on essaye de trouver une explication rationnelle."
-> C´est sûr, y´a pas plus rationnelle que la théorie du fantôme qui se matérialise pour tripoter des lunettes en pleine nuit
Hunk-137
Niveau 10
01 novembre 2005 à 21:01:50
Il parlait des autres je crois .
alexisfcgb2
Niveau 8
01 novembre 2005 à 21:03:58
freedom-tibet ==> un esprit ne peu laissé d´empreinte digital.
il n´y a pas de probléme paranormaux dans se topic. seulement un probléme humain
de plus, le membre ne sais pas manifester, donc je doute fort de tout se qui a etait dit
freedom-tibet
Niveau 10
02 novembre 2005 à 01:48:52
Machi_nasou "C´est sûr, y´a pas plus rationnelle que la théorie du fantôme qui se matérialise pour tripoter des lunettes en pleine nuit" oui, comme dit Hunk, je parlais des autres explications.
Alexis oui, en effet, je commence aussi à douter ... pourtant, ça avait l´air précis et tout, j´irais pas chasser le fantôme
freedom-tibet
Niveau 10
02 novembre 2005 à 02:16:21
alexis oui mais, est-ce qu´on ne peut pas considérer le fait que certains esprits "apparaissent" comme une matérialisation ?
Vialatte
Niveau 10
02 novembre 2005 à 05:34:33
freedom-tibet Posté le 01 novembre 2005 à 20:43:10
en fait, je ne suis pas si sûr qu´un esprit ne puisse pas se matérialiser au point de toucher des objet... il sont bien capable de se matérialiser pour qu´on les voient et des fois sont invisible... non ? Qu´est-ce que vous en pensez ?
>>ce que j´en pense ?
je pense que beaucoup d´entre vous spéculent dans le vide comme c´est le cas ici.
_Famass_
Niveau 10
02 novembre 2005 à 10:41:10
Coffre_Dwemer
Ha un adepte de morrowind
Maitre_du-Flood
Niveau 3
02 novembre 2005 à 12:04:01
Surement le chat alors..
Insomnium
Niveau 6
02 novembre 2005 à 18:57:57
pourquoi un esprit aurait il besoin de lunettes ?? ?
alexisfcgb2
Niveau 8
02 novembre 2005 à 19:21:57
freedom-tibet ==> un esprit peu se materialisé a moitier. prendre une forme, mais elle ne peu pas prendre une envellope corporel quel ne posséde pas.