À l'impossible nul n'est tenu. Faut savoir faire son boulot et ne pas espéré changer le monde lol J'ai été modo sur jv.com pendant quelque année et je sais que c'est pas simple. Sa dois l'être encore moins sur ce genre de forum ou chacun sa son propre avis.

Enfin j'ai aucune proposition a faire. Je te souhaite bonne chance par contre

Faut l'excuser, il a simplement remarqué qu'il n'était pas encore premier dans la section "Les messages les plus développés" de jvstats...

désolé, ça répondait au post de Katse...

en même temps sachant qu'il copie-colle le 3/4 de nos message et ajoute 1 phrase ensuite

Aldebran, oh mais je ne te blame pas, donc inutile de te justifier. (du moins a mes yeux, ensuite pour les autres je ne sais pas.)
De toute façon je ne suis pas exempt de tout reproche sur ces 2 derniers jours, donc bon.

En passant, on pourrait faire comme sur le forum paranormal de paranormal-fr ou quelques chose comme cela. (le premier lien sur google lorsqu'on tape "paranormal" je crois.)
C'est a dire "durcir" un peu les règles sur certains sujets... et les appliquer sérieusement.

J'entends par la, vraiment bloquer le topic de témoignage inutile.
Comme celui la:
https://www.jeuxvideo.com/forums/1-89-260724-1-0-1-0-plus-l-impression-d-etre-dans-son-corps.htm
Enfin, c'est pas "inutile", j'ai appris un truc^^ , mais de la a laisser un topic sur un gars qui dé-saoule...

Ou encore celui la:
https://www.jeuxvideo.com/forums/1-89-260673-1-0-1-0-trafic-aerien-perturbe-par-l-eruption.htm
Ou celui la:
https://www.jeuxvideo.com/forums/1-89-260702-1-0-1-0-extraterrestre-parmi-nous.htm
ou encore celui la (non mais ce n'est plus le moyen age la. )
https://www.jeuxvideo.com/forums/1-89-260525-1-0-1-0-changement-de-langue-apres-un-coma.htm
ou celui la (déja evoqué en plus)
https://www.jeuxvideo.com/forums/1-89-260266-1-0-1-0-ovni-pres-du-soleil.htm
Mais que dire de celui la alors:
https://www.jeuxvideo.com/forums/1-89-260383-1-0-1-0-tremblement-de-terre-a-repetition.htm

Tout ces topics sont inutiles, rabaissent le niveau (déjà pas bien haut^^ ) du forum, et n'encourage pas du tout les gens a venir poster ici.

Sur le forum dont je parle, et qui est aussi actif que le notre , ils sont beaucoup plus stricte sur les croyances.
Et il faut a chaque fois qu'ils apportent une explication, pas comme ici ou le croyant sort "si tu crois pas dégage le sceptique"... on devrait kicker a chaque fois qu'une personne dit cela.
Et puis bon... apporter une explication a "ololol un bout de papier bouge je fais de la tk" ... ben si on explique pourquoi on pense cela, cela réhausse le niveau du forum, c'est pas plus mal je trouve.

Sinon je ne me rappel plus des propositions que j'avais faite "a l'▲poque" , elles ne devaient pas être interessante. ^^

PS: katse. C'est juste que le topic ou cette discussion avait lieu a été supprimé et comme je ne voulais pas avoir écrit un pavé pour rien...

Je pris pour ne jamais voir nodoka comme modo

"Toi t'es kick tu pense trop pas comme moi quoi"

Ca pourrait etre marrant

Je ne te kickerais pas parce que tu ne penses pas comme moi, mais si tu ne penses pas du tout.
ok ok c'était méchant cela.

Pour toi personellement ( ), je te kickerais si tu ne lis pas la phrase en entière.
Pour les Sayenjin, Forbidden et autres Real... c'est le bann illico.
Y compris pour omanipadmehum qui fait la promotion de sa secte. Le pire de tous.

sa manque d'un smiley qui se pend pour bien illustré mon propos...

Quoi de plus normal?
Après tout une discussion ne peut pas se faire a un, ce n'est pas un forum de "répétition".

Quand a Sayenjin et compagnie ils sont hermetique a tout ce qui ne touche pas leurs croyances... changeante chaque demi-heure.

Tu devrais aller voir comme cela se passe sur d'autres forum paranormal, comme celui dont je parlais plus haut.
http://www.paranormal-fr.net/forum/
Tu peux être sur que Sayenjin, Real, Forbidden et Omani n'aurait pas posté plus d'un seul message la bas.
Quand a la non lecture des messages, ben y aurait eut une suppression la premiere fois, et la 2eme fois un avertissement surement.

Donc je ne vois pas pourquoi ici on ne ferait pas pareil. Surtout au vue du résultat la bas.

euh non le contraire... l'avertissement avant la suppression.

http://www.youtube.com/watch?v=90bbUw1OTI0

Perdre les 2 roues en même temps.

http://www.leparisien.fr/international/conquete-spatiale-obama-vise-mars-plutot-que-la-lune-16-04-2010-888890.php

Mouais...

1.Soit on a essayé de le tué
2.Soit c'est un pas de bol
3.Les personnes qui s'occupent des roues sont des incapables

Mais c'est bizarre ca...

Au fait:Bonjour a tous!

Putain j'ai eu mon permiiiiiiiiiiiis ! Ouiiiiiiiiiiiiii ! Yeeeeeeeeah !

Cool^^
Moi,j'obtiens mon permis de moto pour une 125 TTR cilyndrée dans un an...

"Enfin j'ai aucune proposition a faire. Je te souhaite bonne chance par contre "

Merci pour tes encouragement

"J'entends par la, vraiment bloquer le topic de témoignage inutile.
Comme celui la:
https://www.jeuxvideo.com/forums/1-89-260724-1-0-1-0-plus-l-impression-d-etre-dans-son-corps.htm
Enfin, c'est pas "inutile", j'ai appris un truc^^ , mais de la a laisser un topic sur un gars qui dé-saoule... "

Je comptais le bloquer, mais j'avais posté dessus et j'attendais de voir ce que l'auteur répondrait. C'est peut-être un problème médical, on ne peut pas juste le bloquer de suite parce que ce n'est pas paranormal. D'abord on conseille à l'auteur de voir un médecin si ça persiste et ensuite seulement on bloque le topic (après qu'il ait répondu de préférence).

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-89-260673-1-0-1-0-trafic-aerien-perturbe-par-l-eruption.htm
https://www.jeuxvideo.com/forums/1-89-260266-1-0-1-0-ovni-pres-du-soleil.htm

Je plussoie, ceux-là sont vraiment à locker.

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-89-260702-1-0-1-0-extraterrestre-parmi-nous.htm

Les statistiques données sont intéressantes même si une source serait un plus.

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-89-260525-1-0-1-0-changement-de-langue-apres-un-coma.htm

Le cas est intéressant, mais comme la plupart des topics de ce genre, ça ne sert à rien de le locker tant qu'une explication rationnelle n'a pas été fournie, et même quand elle a été fournie, est-ce que c'est bien la peine de locker le topic ? Est-ce qu'on ne peut pas le laisser couler tout simplement ?

D'une manière générale, je préfère attendre de voir ce que les gens pensent d'un topic avant de le locker. La plupart du temps on peut réussir à sortir un truc intéressant d'un topic qui au départ ne l'est pas.

"Quand a la non lecture des messages, ben y aurait eut une suppression la premiere fois, et la 2eme fois un avertissement surement. "

ça c'est très dur à appliquer en pratique Surtout que dans un message de ce genre, il y a en général une partie qui répond au message précédent et une partie qui ignore en partie le message précédent.

"Tu devrais aller voir comme cela se passe sur d'autres forum paranormal, comme celui dont je parlais plus haut.
http://www.paranormal-fr.net/forum/ "

J'irais y faire un tour pour voir. Mais il y a une différence entre les participants d'un forum d'un site spécialisé dans le paranormal et un forum d'un site généraliste, même si ce site est bien, on ne pourra peut-être pas faire aussi bien (mais on peut quand même essayer ).

"Putain j'ai eu mon permiiiiiiiiiiiis ! Ouiiiiiiiiiiiiii ! Yeeeeeeeeah ! "

Bien joué

Hmmm vue sous cet angle, je veux bien laisser ce genre de topic sur la médecine ici, mais c'est bien a contre cœur, parce qu'il n'y a pas de forum médecine sur jv.com .
Ensuite intéressant ou pas, je pense qu'on ne doit pas laisser notre jugement (le tiens, comme le mien, comme celui de machin) décider pour nous. Le cas de la fille qui se réveil et parle l'allemand, n'a rien de "paranormal", son cas relève de la médecine.
C'est comme si on venait encore de nous jours faire un topic sur une personne qui change de personnalité en disant "il est possédé, c'est un démon", euh... zut... on en voit encore de ce genre de topic.

En fait ce qui me gène profondément c'est que rien ne soit fait (depuis 5 ans d'ailleurs. ) contre les personnes qui:

1- disent "moi je crois si toi tu ne crois pas tu sors, dehors les sceptiques" et tout les dérivé.

2- disent "on ne sait pas tout, on n'a pas tout découvert, peut être que... , c'est pas impossible que la science se soit trompé" et tout les dérivé. (comme Evilguard plus haut qui renie toutes nos connaissances scientifiques juste pour dire "on ne peut pas dire que... " sans RIEN prendre en compte de toutes les connaissances.)
C'est comme sur ce topic:
https://www.jeuxvideo.com/forums/1-51-9188672-1-0-1-0-ondes-radio-au-centre-de-la-galaxie.htm
sur le forum 18-25 ans (il est sur ce forum aussi), ou les gens disent "ouais mais on ne sait pas , Einstein il raconte n'importe quoi" "on peut aller plus vite que la lumière dans le vide" etc...

3- Les personnes qui, lorsqu'on leur REPETE plusieurs fois la même chose ne prenne toujours pas en compte ce que tu dis. Je ne parle pas d'être d'accord ici, ni même de comprendre, non non... juste que pour avoir une discussion, il faut au moins être deux, et prendre en compte le message de l'autre.
Lorsque je vois une personne borné qui s'entête a répéter tout le temps la même chose, je ne trouve pas cela normal.
Exemple:
A-La terre est plate
B-La terre est ronde parce que *inserer preuve*
A-Ferme la la terre est plate je te dis. Tu peux pas me prouver le contraire.
B-Ben si je viens de le faire
A-Naaan ca c'est ton avis pas la vérité, qui es tu pour prétendre tout savoir?
B-... mais...
A- Chut. vous les sceptiques vous croyez tout savoir, mais on ne sait rien, regarde avant ils disaient la terre etait plate, mais elle est ronde. Donc on ne sait pas si maintenant la terre est ronde ou carré. Et puis... moi je crois donc c'est vrai.
B- Ah okk...

____
Bon... j'ai fais un petit mixte de plusieurs croyants (sauf pour les forbidden, sayenjin, real, ommanipadmehum...) , mais en gros c'est cela qu'on voit tout le temps sur ce forum.

Cela serait trop dur pour eux d'être moins subjectif et plus objectif

Non non je ne parle pas de preuves scientifique ici, juste d'avoir un avis basé sur autre chose que leur égo, bref, un avis plus objectif, ou il y a des faits concrets.

Comme cela, on aura peut être des gens qui viendront pour autre chose que "troller" (je parle des gars qui viennent dire " moi j'ai vue un fantome pour preuve: *photo d'un dessin d'un enfant de 5 ans* " ) et on aura des gens qui avaient "peur" de venir ici au vue des topics "extremistes" qui pourraient avoir envie de venir pour discuter.

Au passage, ommanipadmehum fait du prosélytisme...

_____________

PS: Bravo pour ton permis Katsounet.

GG Katse.

Exemple:
A-La terre est plate
B-La terre est ronde parce que *inserer preuve*
A-Ferme la la terre est plate je te dis. Tu peux pas me prouver le contraire.
B-Ben si je viens de le faire
A-Naaan ca c'est ton avis pas la vérité, qui es tu pour prétendre tout savoir?
B-... mais...
A- Chut. vous les sceptiques vous croyez tout savoir, mais on ne sait rien, regarde avant ils disaient la terre etait plate, mais elle est ronde. Donc on ne sait pas si maintenant la terre est ronde ou carré. Et puis... moi je crois donc c'est vrai.
B- Ah okk...
c'est tout à fait ça

Ou bien encore les personnes qui ne lisent que la moitié de la phrase.

A: On prend l'exemple suivant: "une personne dit qu'elle a vue voler un papier, mais que comme tout était fermé, le vent ne pouvait pas passer, donc.. elle dit je fais de la TK". Le problème ici c'est avec la conclusion, il n'y a aucun rapport entre "le papier qui vole" et "la TK", et ce n'est pas le pretexte du "je ne sais pas" qui va aboutir a cela. Au contraire on doit se contenter de "J'ai vue un papier qui volait, je ne m'explique pas comment, la pièce était en apparence fermé de toute part". Et la on pourra lui répondre "cela peut être le vent, vérifie bien les ouvertures, il suffit en suite d'un courant d'air dans le couloir... ou bien voit le ventilo/L'AC, un changement brusque de température", mais s'il se contente de dire "je fais de la TK" on aura beau lui dire "non." ou "explique toi" il répondra comme sur mon exemple de la terre ronde/plate un peu plus haut. Donc aucune discussion possible. Et s'il veut parler de TK il devra alors prouver qu'il existe une force capable de le faire.

B: ne prend en compte que "tu as dis la TK n'existe pas, comment tu le sais? Et puis on ne sait pas tout, et puis voir mon exemple de la terre pour connaitre toute ses réponses de B" (Et oui... je prend ici la discussion entre Evilguard et moi de la page précédente, ou je suis A et ou evil est B.)

Je trouve cela intolérable.