Et avec celui la ca marche ?

http://a34.idata.over-blog.com/0/28/80/04/tirer-renard-metaphora-bis-blog-jacques.jpg

http://lolsnaps.com/upload_pic/285.jpg

Je m'aime!

SirXmaS Je vois une pointe d'amertume dans ton post...
Evilguard Vu comme ça c'est vrai que ça remonte le moral...

hah! Don't fuck with the perspectiv! We are not so big

Non mais Evil,
Si tu rajoutes à ton équation que nous sommes le winner dans la conception.
Je te laisse Wiki pour ton nommer le nombres de concurrent dans les spermatozoïdes...

On peut assurément dire que nous sommes l'exception qui confirme la règle...
Tu crois pas...?

Imagine le nombres que tu as plantés lorsque tu as copulé avec l'ovule...
Et ce tu rajoutes ça, à ton équation... ça égale vraiment un gladiateur parmi tant d'autres!
http://www.toomanymornings.com/wp-content/uploads/2009/11/russell_crowe_gladiator1.jpg

En effet Thrice, en effet , je comprend mieux certaines reactions de gens ce fofo

M'enfin, la vie continue ;)

C'est nouveau l’agrandissement possible de la fenêtre ou on écrit la? :grotte:

L'agrandissement?
Tu aurais pas joué avec ton Zoom/Dézoom par hasard...

En effet... BTG ?
Parce que je ne sais pas depuis quand ça aurait été ajouté mais le fait est que ça fait maintenant plusieurs mois que je l'utilise...

Thrice, non non^^
En bas a droite du "cadre" ou tu écris pour poster, tu as une sorte de petit triangle en "points" , si tu passes le pointeur de la souris dessus tu peux agrandir ou rapetir le "cadre" ou tu écris. Et je viens de le découvrir!

hee... bah moi j'ai ça sur tout les site depuis que je suis passé sous FireFox 4 en fait...

Après je dis ça je dis rien!

C'est nouveau depuis un petit moment.

Et c'est galère quand on a un design à respecter -__-

http://damnyouautocorrect.com/7043/family-ties/

OMFG... J'ai explosé de rire! Tellement!

http://www.maxisciences.com/nouvelle-esp%e8ce/decouvrez-le-top-10-des-nouvelles-especes-decrites-en-2010_art14799.html

Sympa s't'article, ya 2 nouvelles bestioles qui ont evoluées pour s'adapter a leur environnement, et ce, dans un temps relativement court , ca devrai faire plaisir a certains ;)

1. Le pouvoir de guerir, ou plutot de croire qu'on peut guerir, ce n'est pas un pouvoir? Le pouvoir de faire croire aux autres qu'on peut guerir, ce n'est pas un pouvoir?

Oui, sauf que :
1) Les guérisons sont réelles.
2) Ce pouvoir ne vient pas d'eux, mais des démons.

----------

1. Pourquoi tout les cas qu'ils traitent ne guerissent pas?

Déjà répondu.
Les démons ne sont pas tout puissants, ils ne peuvent pas tout soigner. C'est la différence avec Dieu.
Avant-dernière flèche :
https://www.jeuxvideo.com/forums/1-89-313057-3-0-1-0-voyante-humiliee-a-la-tele.htm#message_313569

----------

1. Pourquoi ces gens la ne s'installent pas dans des hostos pour guerir des malades plutot que de se cacher et agir en gourou ou secte?

Ils ne se cachent pas. Ils travaillent en collaboration avec l’hôpital
(à 5:00)
http://www.dailymotion.com/video/xde5dm_les-guerisseurs-1_news

----------

1. C'est toi qui a dit "coran = daymon" ou un truc comme cela, or le coran c'est la parole de dieu lui meme.

C'est toi qui le dit, et tu n'y crois même pas.

----------

1. "je ne sais pas comment le guerriseur guerit donc cay les daymons".

"je ne sais pas comment la foudre tombe, donc c'est dieu/lay daymon".

La foudre, c'est un phénomène physique, on sait comment il fonctionne, et personne ne dit que c'est les démons. Donc ta comparaison ne marche pas.

----------

1. De plus, je vais pas perdre mon temps a voir 5 min + 5 min + 16 min + 1h + 5 min etc...

juste pour avoir 3 noms.

Excuse bidon, tu as déjà passé bien plus de temps à me lire et à me répondre.

----------

1. Le demontage...

Mais bon, si je te mets:
http://skepdic.com/johnofgod.html
http://charlatans.info/pouvpar.shtml
http://charlatans.info/machine.shtml

J'ai regardé vite fait, ça démonte des fakes, nombreux dans la voyance, et des charlatans en tout genre, ok, mais ça n'explique pas les cas réels, qui marche, et je reviens souvent au cas des brulures car il est vraiment flagrant, et comme par hasard là dessus ils n'osent pas la ramener. Ces associations de sceptiques, souvent situées au Québec, passent leur temps à se moquer des charlatans tout en faisant l'éloge de toutes les thèses officielles existantes.

----------

1. Tu lis, tu t'instruis, et tu viens critiquer ensuite.

Je serais curieux de savoir comment tu vas faire vue les PREUVES qu'il y a ...

T'inquiète pas, je me suis assez documenté sur le sujet. Par contre je suis quasiment certains que tu ne sais pas ce qui provoque une mutation, que tu penses qu'elles modifient le code en fonction de l'environnent etc...
On en a déjà longuement débattu ici, il y a quelques topic, celui-là par exemple :
https://www.jeuxvideo.com/forums/1-89-306743-3-0-1-0-question-aux-anti-evolution.htm#message_307325

----------

1. T'as deja ete malade? T'es au courant que ce sont ces "pretres blancs" qui te guerissent? Meme le panadol, l'aspegique ou l'aspirine c'est grace a eux... mais bon... non non cay lay daymon!!

Relativises. C'est surtout ton système immunitaire qui te guérit. Cela dit je ne mets pas en doute les progrès de la science et de la médecine, mais je constate que la "science" est devenue comme une nouvelle religion qu'on croit sur parole.

----------

1. Le passage avec les ames imolés. Dans l'apocalypse il me semble. Je dis ca de memoire. Mais pour un exper

t comme toi ca doit etre facile a situer, mais surtout a expliquer "olololz parabole" par exemple, quand ca vous arrange c'est "au sens propre" et quand ca vous arrange c'est "une metaphore".
Fameux.

Ah, le lac de feu. Déjà abordé, il symbolise la destruction. La mort et la tombe y sont jetés, ce qui ne peut être que symbolique, et il est dit que ça représente "la deuxième mort". Bref, c'est un symbole de destruction éternelle.
http://saintebible.com/revelation/19-20.htm
http://saintebible.com/revelation/20-10.htm
http://saintebible.com/revelation/20-14.htm
http://saintebible.com/revelation/20-15.htm
http://saintebible.com/revelation/21-8.htm

Pour le sens propre ou figuré, c'est pas selon que ça nous arrange, mais selon le contexte. Il faut systématiquement regarder les passages autour pour voir si c'est propre ou figuré, et là tu peux voir les références, le sens figuré du lac de feu est assez net.

----------

1. Ah ben si t'arrives pas a comprendre que le "ballon" ou le "biafine" ca veut dire "c'est un objet" et "on y applique de la medecine" j'y peux rien, mais c'est pas sorcier a voir quoi...

Le personnel hospitalier a bien remarqué la différence entre une personne "barrée" et une personne qui a subit seulement le traitement conventionnel. Il n'y a pas de cicatrices, et la guérison est très rapide, ce qui ne s'obtient jamais avec de la biafine ou autre traitement médical conventionnel.

----------

1. CA explique comment la medecine guerit les blessure et comment le fait qu'en posant tes mains sur un mec cela ne guerit rien du tout.

Si t'es ignorant c'est pas mon probleme mais ne vient pas nier l'evidence meme.

Tu n'as rien expliqué là. Comme toujours tu éludes la question, tu repars sur ta "biafine", tu dis que c'est de l'ironie, après tu dis que ça fait référence aux techniques médicale (en gros) et puis paf ! Voilà, c'est ça l'explication : ils l'ont soigné avec la médecine. Bah alors pourquoi le personnel continue à faire appel au guérisseur puisque ça ne fait pas de différence ? Pourquoi ils disent qu'ils voient la différence avec une personne qui a été "traitée" ou pas ? Toujours pas d'explication. Tu as l'art de noyer le poisson pour ne pas répondre clairement. Tu as affirmé avoir une réponse rationnelle, la vérité c'est que tu n'en as pas.

Qu'est-ce qui vous permet de reclasser l'évolution au stade de croyance? Faudrait apporter des faits pour contredire une théorie scientifique hein.

Sachant que la complexité irréversible n'a pu être prouvé...

Des affirmations extraordinaires demandent des preuves extraordinaires

Outre passé les messages de la Bible, que je respecte entièrement soit dit en passant.
Où est-ce ou quelle preuve te fait dire Consultatif, que les démons existent?
Dans l'histoire de l'humanité je parle, outre les exorcistes... quelles sont tes avis là-dessus?

C'est bien beau les démons et les djinns mais au fil des siècles.
Nous avons encore moins de preuves d'eux que des fantômes ou des ovnis.
Et disons que les 2 derniers exemples sont aussi discutables dans leur véracité.

Enfin bref, pourquoi es-tu si convaincu de leurs existences sans plus de preuves?

Nan mais... Cherche pas Thrice. L'existence de dieux en sois implique qu'on ne puisse pas avoir de preuve de son existence. C'est là toute la connerie des gens qui s'engueule sur la religions. La religions est un paradoxe scientifique. Car on n'as pas de preuve que dieu existe mais aucune preuve n'est réellement acceptable de la non existence de dieu. l'évolution? Dieu aurait pu le faire! L'univers? Dieu aurait pu le faire! Le BigBang? Dieu aurait pu le faire...

Bref quoi qu'on fasse quoi qu'on dise la religions est un énorme gouffre dont il est impossible de débattre légitimement. Dieu étant tout puissant il peut carrément TOUT FAIRE. Donc aucun argument "sceptique" n'est valide. Cela dis aucun argument "croyant" n'est valide...

Mais le "débat" religieux sert a faire passer le temps au gens qui s'emmerde.

Non mais nul doute que le commencement à été fait par quelqu'un ou quelque chose.
La création de l'Hydrogène, la principale source des étoiles et de notre Soleil ne c'est pas faîtes toute seule et si Oui, avant il y avait quelque chose était là logiquement pour le créer.
D’où le concept de Dieu ou du Créateur comme j'aime interpréter la chose...

Mais pour les démons c'est clairement du superflue.
De la mythologie en guise de présomption à l'ignorance par la peur, selon moi.
Tout comme l'Enfer Coranique ou Biblique.
Créé par l'homme pour déservir l'homme, tout simplement.

Mais j'ai quand même la conviction que quelque chose qui nous dépasse,
Contrôle ce tout qui est, faut l'avouer, une oeuvre quasi parfaite et ce... sur la terre seulement.
Alors va savoir les beautés de la création ailleurs dans l'Univers.

Que le BigBang c'est créé tout seul, je peux le comprendre.
Mais qui a disposé les éléments pour parvenir à sa création...
C'est la toute la question de la chose...

Bah tu sais j'ai envie de dire si dieu existe, s'il a réellement créer l'univers ou wathever... On ne peux pas nier ou renier aucune croyance puisqu'étant tout puissant il n'est pas approprié de parlé de "mythe" dans une religions.

Bref même l'argument "sangoku" de franky est invalide face a une religions car oui, si dieu a créer l'univers il peut créer Sangoku. Et si Sangoku existait on trouverait certainement une explication scientifique...

Dans les deux cas... On est foutu. Toute question concernant dieu n'apporte que plus de réponse. Tout ça pour dire qu'au final on sais tous que Franky ne changera pas d'avis et que Consultatif ne changera pas plus d'avis...

Dans tout les cas une discussion sur la religions entre ces deux là c'est une engueulade infini...