"Et ben tu peux rajouter encore 4000 ans pour l'Ancien Testament."

L'Ancien Testament n'est pas aussi ancien que ça. On date sa rédaction aux alentours du VIIème siècle avant JC.

| https://www.jeuxvideo.com/forums/1-89-194015-1-0-1-0-0.htm#message_194175
| Citation de : Thanhatos
| Date du message : 13 novembre 2008 à 17:19:51
| Contenu du message :
| ""Et, en effet, l'antichrist est voué à disparaître lors de l'intervention divine qui ne devrait pas être si loin que ça."
|
| Des siècles qu'on nous dit ça.
|
| Certains annoncent que Benoit XVI est le dernier Pape avant l'anti christ. J'ai la curiosité morbide de voir ça.
|
|
| Comme je l'ai écrit ailleurs, ne pas donner de date est du foutage de gueule.
| Et j'ai expliqué pourquoi aucune date n'était donnée franchement, et pourquoi à la place on avait une date en fonction d'un évènement.
| Même principe qu'en astrologie.
"

C'est ptet Benoit 16 l'antichrist mais serieux Jésus est censé etre mort alors sa m'étonnerait qu'il apparaisse et bute l'antichrist a coup de M4
_______________________________
©copyright 2007-2009 Age_Of_Orton

Yes Tar, La rédaction des écritures grecques ont commencé avec Moïse donc, c'est pas en -4000, en effet, tu as aussi raison pour le VII siècle, c'est là que les copies originelles ont été retrouvé (selon l'ancien testament)... j'ai un doute sur la date, je dirais ça si je retrouve, c'est un prêtre qui ramene la loi au Roi ... qui déchire ses vetements car il se rend compte qu'ils ont péché.
Ca doit être dit dans la fin du 2ème livre des chroniques.

L'antichrist existait déjà au premier siècle selon les lettres de l'apotre Jean (seuls 5 versets parlent de lui) mais l'idée est reprise dans les évangiles, les lettres de paul et l'apocalypse.
Je suis assez d'accord pour dire que la Religion (avec un grand R) aujourd'hui, n'ayant plus rien à voir avec les origines, et donc que la religion est une partie de l'Antichrist.

et c'est normal de ne pas donner de dates, sinon ça serait un culte hypocrite (comme si ça ne l'était pas déjà assez).

La date a surtout été déterminé à partir des incohérences, des erreurs et des anachronismes présents dans la Bible, tout ça permet d'indiquer une date de rédaction, peu précise certes mais probablement très proche de la vérité.

anti-christ = anti-chrétien = païen. logique, nan ?

antéchrist = avant le Christ ?

Anté-christ avan;t anti , contre, c'est de toutes façons le Moi qui s'oppose au Soi caril y perd son identité , du moins c'est ce qu'il croit. Car paradoxalement, le complexe psychique le plus irrationel est le moi puisqu'il nie tout ce qu'il n'est pas de lui. Le moi se construit sur le principe d'exclusion(le refoulemnt), de dualité(le sexe) et d'illusion(c'est moi le roi...).

Mais... mais...osef quoi, ça n'a strictement rien à voir...

Ha faut suivre, l'Apocalpyse n'est pas si simple, faut savoir calculer....

Et si tu faisais des messages cohérents, ça irait pas mieux ?

Moi=anti-christ
Soi=Christ

j'ai pas compris non plus

c'est normal que tu n'ai pas compris, les croyants sont incompréhensibles

Ba si vous savez pas ce qu'est votre moi, c'est psychotique (scyzoides..).
Pour le Soi c'est bien sûr pas évident pour un athée. C'est selon une défintion psychanalytique, la partie ordonnée archétypique de la personne, l'âme en quelque sorte.

Mais que dire face à tant de vide ? Bon je m'en vais je crois que j'ai le vertige...

Tar : oui en effet. J'ai dit -4000 un peu vite, pour remonter à la soit disante époque où Adam et Eve auraient vécu (ce qui est impossible puisque il y avait déjà des hommes... et que si je me trompe pas, l'Histoire commence en -6000 avec les premières écritures.)

marabounta :
Et sinon, le rapport avec ce qu'on disait plus haut, c'est... quoi ?
Viens pas foutre du Soi, du Sur-Moi, de la conscience et de l'inconscience là dedans. Aucun rapport.
Ou alors tu nous inventes une nouvelle religion.

Le Soi est tout aussi évident pour un athée, à partir du moment où il est correctement défini...

Il y a vraiment des jours où je me demande si je suis pas déphasé avec ce que je vois, ou si ce sont les autres qui sont déphasés par rapport à la réalité.

Oula je pige plus rien
_______________________________
©copyright 2007-2009 Age_Of_Orton

marabounta, tes discours philosophiques ne sont d'aucun intérêt, j'ai l'impression de lire une bulle du Pape.

le terme antichrist vient d'antikristos, ce qui signifie CONTRE le Christ.
Il n'est donné aucune date pour sa venue, il est parlé plutôt d'évènement et de situations mondiales particulières.

en effet, il est parlé de signes avant sa venue. De plus en plus de séismes, de famines, le bien qui sera appelé mal et le mal qui sera appelé bien, le rejet de tout ce qui concerne Dieu, l'amour des gens qui se refroidira, dans l'eglise compris, de plus en plus d'injustice, etc...

Et Paul de dire : sache qu'à la fin, les hommes seront menteurs, égoistes, blasphémateurs, aimant le plaisir plus que Dieu, infidèles, ayant l'apparence de la piété mais en reniant ce qui en fait la force, fanfarons, ennemis des gens de biens.

"aimant le plaisir plus que Dieu"

C'est maaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaal !

comprend bien : beaucoup de ces choses sont légitimes en elles-mêmes. Mais quand tu passes Dieu à la trappe et que toute ta vie est centré sur le présent, les choses de la vie, et que tu ne te soucie même pas de ton éternité, de la vie après la mort, de Dieu, c'est "mal", mais surtout triste pour toi.