Bonjour, Avant tout il faut savoir que la photo n'a pas du tout etait trafiqué la qualité est plutot mauvaise car elle a etait prise par un telephone portable.

http://img384.imageshack.us/my.php?image=papachienyd5.jpg

Mon pere afirme que ce chien etait sont animal de compagnie etant jeunes .. voila à vous de me dire

j'ose pas cliquer....c'est gore ou bien ...?

c'est la fumé de cigarette tout simplement qui forme cette "tête de chien"

Ba ui c'est la fumée qui "revele" la tete

ah ouais quand meme,on voit bien la forme

fake direct j'ai deja vu cette photo sur le forum

Oui j'ai deja posté ici ... avec un autre pseudo c'ets pa un fake du tout .. je demande juste votre avis je demande pa a me croire ;)

Admettons. Et pourquoi il a besoin de fumée de cigarette pour apparaître ? Y'a que les fumeurs qui peuvent apercevoir les esprits ?? XD

Je pense pas que ce soit un fake, mais simplement une coincidence "logique".

En effet la fumée de clope comme n'importe quoi d'autre considéré comme "abstrait" crée des formes toutes différentes et aléatoires, sur les centaines de clopes que ton père a du fumer, y'en a une qui a un moment, a créé une forme qui ressemble à un truc connu, tout simplement, en y reflechissant c'est déjà moins exceptionnel.

Maintenant si ton père fait de la fumée en forme de tête de chien à chaque fois qu'il fume, là ça peut déjà être plus fun :p

en réalité, ce fantôme chien est un laser, c'est pour cela qu'il n'apparaît que grâce à la fumée comme les lasers de MGS 1

Je trouve que ça sent le "fake". Pourquoi prendre soudainement une photo de ton père qui fume, avec ton téléphone cellaire? bizard

Il est ou le chien?

C'est l'occasion de faire le point sur ce genre de phénomène :D

Notre cerveau à une sale habitude qu'on appelle la "pareidolie"
Quand on regarde un truc abstrait, il essaye parfois -quand ça s'y prête- de faire en sorte qu'on y voit quelque chose de reconnaissable pour nous, même si il n'y a rien à voir ^^
(le plus souvent des visages -certains disent que c'est parce que c'est la première chose qu'on apprend à reconnaître quand on est bébé -visages des parents, etc-)
C'est souvent dans des trucs genre fumées, reflets, nuages, taches, etc (vous savez, par exemple, la fameuse image du diable dans la fumée des attentats du 11 septembre) mais ça peut être dans n'importe quoi (tout le monde connait les conneries genre "lolchair", "emo wall is sad" et ce genre de chose, c'est limite si on ne voit pas le visage avant de voir l'objet xD)
En gros il suffit de formes faisant très vaguement penser à des yeux, une bouche, etc et hop, on y voit un visage, c'est psychologique.
Exemples ( :p ) http://inanimatefaces.com/search?s=I&t=1
-C'est stupide comme exemples mais c'est le même phénomène ^^-

Maintenant regardez ce type de pareidolie plus sérieuses: http://www.pinkraygun.com/wp-content/uploads/2008/05/tortillajesus.jpg
Ou celui ci: http://thefolklorist.com/Pareidolia%20Project/doc/Pareidolia%20Project-1247_1.jpg

A partir de ce genre de choses, on voit tout de suite qu'il serait facile de confondre des trucs sans rapport dans une image avec une apparition d'un esprit par exemple.
Bref, tout ça pour dire qu'il faut se méfier de ce genre d'interprétation d'images qu'on peut faire, dans les apparitions supposée de fantômes, il faudrait au moins soit voir plus qu'une tête soit juste la tête si elle est bien détaillée (qu'on peu clairement reconnaitre une personne) et qu'il n'y a pas de doute possible sur ce que ça peut-être (pas de "ça ressemble à"-) et malheureusement, les apparitions sont rarement détaillées :/

Tout le monde connait cette image par exemple: http://i106.photobucket.com/albums/m275/jogi21/random/ghost-in-car.jpg
Ben, selon moi, c'est une pareidolie ^^
Idem: http://z.about.com/d/paranormal/1/0/4/S/myrtle_ghost.jpg (sacrée interprêtation d'ailleurs ^^)
Idem aussi ^^: http://www.johnthaw.topcities.com/images/Ghosts5/113007b.jpg
Toujours idem: http://www.johnthaw.topcities.com/images/Ghosts5/crash1.jpg

C'est d'ailleurs pour ça qu'il y a aussi ce genre d'apparition dans de la fumée ou dans des flammes:
http://lh4.ggpht.com/jaykay.jeyanth/SD4vm2uqlpI/AAAAAAAACRQ/q8s4chRLca8/fire2_thumb%5B1%5D.jpg
http://lh6.ggpht.com/jaykay.jeyanth/SD4kXWuqlXI/AAAAAAAACO8/4mnCmmi5P2I/burning_thumb%5B4%5D.jpg?imgmax=800

Selon moi, pour ne plus pouvoir avancer l'argument de l'illusion, il faut au moins que ce soit des choses de ce genre:
http://www.angelsghosts.com/sitebuilder/images/Abbey_monk_ghost_story-523x611-425x497.jpg
http://images-cdn01.associatedcontent.com/image/A1151/115176/300_115176.jpg
(je n'ai pas dis non plus que c'était d'authentiques photos de fantômes ^^ elles se sont peut-être révélées êtres des fakes même si ce sont des photos très anciennes, je dis juste qu'on ne peut plus parler d'illusion ou d'interprétation ^^)

pourquoi personne croit à ma théorie du chien laser ?

Je me pose juste une question...Pourquoi on voit tous la même chose?

PS: Le premier exemple

wow ça c'est une belle image

C'est drôle, je n'y vois pas l'ombre d'un chien. ^^ C'est une simple statuette que je vois.

Nox18 le truc c'est que tout le monde le voit donc c'est quand même une réaction qui concerne tout le monde et de la même façon si je te dis que j'entends un bruit tu va me dire que c'est mon c'est mes oreille qui trompent mon cervau ....blablalblalblalbalbalbalablaa....

alors que tout le monde à la même réaction

(je ne crois pas au paranormal mais je trouve ta réflexion mal construite et laissant clairement apercevoir un manque d'argument)