comme le dit le titre mon hypothese est que les differentes aparition (OVNI, fantome etc...) pourrait etre des interference inter-monde (assez simmilaire avec une seul difference entre eu ou plus).
Je ne cherche pas a vous faire changé d'avis mais le butte est juste de tenter de trouver une explication a se genre de phenomene.

Mouai, pour moi il n'y a pas 36 solutions :

Sois les phénomène religieux (miracles), paranormal, le chamanisme, etc... tout est faux, il n'y a qu'une seule réalité, et cette réalité exclue ces phénomènes.

Sois une partie des phénomènes est véritable, et le reste faux (par exemple la religion chrétienne par rapport à une religion animiste). La réalité admet donc un certain nombre de ces phénomènes, mais capter par seulement une partit de la population le reste étant dans l'erreur.

Sois tous sont vrai, qu'ils soient contradictoire ou non. Il y a donc autant de réalité que d'individu, et dans chacune de ces réalités, certains phénomène possible, d'autre non, cela en fonction de nos croyances.

Il s'est passer plusieur centaines d'années entre l'ecriture de la bible et la naissance officiel de Jesus. Pendant cette periode les parents racontais cette histiore a leur enfants, en l'ambelissant certainement.
Les different papes on certainement embellie l'histoire.

Se que je dis n'est qu'une hypothese que les differents chretiens qui lisent se que j'ai ecris ne se sentent pas vexé.

mdrrr, des papes dans les forums de jv.com!!

T'a réfléchis combien de temps pour sortir ton "hypothèse" sur l'histoire du christianisme xales67

Je n'ai pas bonne mémoire...

xales67 t'es dans l'erreur c'est les apotres qui l'ont écrit

Se que je veut dire s'est que les differents papes ont fait de la propagande en embelissant l'histoire.

Cette théorie d'interférences (même si je sais pas si c'est le mot exact à employer) est intéressante, j'y ai déjà pensé, que ce soit des espèces d' "interférences spatiales" (deux mondes, deux réalités différentes qui se "mélangeraient" d'une certaine manière) ce qui pourrait expliquer par exemple les visions de diverses entités ou créatures bizarres voir certaines visions ne ciblant pas nécéssairement un être mais un endroit (vision d'autres "plans de réalité" etc)
J'ai aussi pensé aussi a des "interférences temporelles" qui pourraient expliquer des phénomènes tels que la précognition ou retrocognition ou des phénomènes connus en ésotérisme tels que la mémoire des murs (des "rémanences" visibles et/ou audibles d'anciens évènements par exemple)

On peut aussi imaginer que ces interférences aussi bien spatiales que temporelles seraient constantes mais que tout le monde ne serait pas capable de s'en rendre compte car il faudrait que quelques conditions (mentale, spirituelles, que sais-je) soit réunies.

1. Blag-Sallath, posté le 29 août 2008 à 17:50:49
2. "Sois tous sont vrai, qu'ils soient contradictoire ou non. Il y a donc autant de réalité que d'individu, et dans chacune de ces réalités, certains phénomène possible, d'autre non, cela en fonction de nos croyances."

Je relève ce point parce que ça peut paraître absolument ridicule d'un point de vue de quelqu'un n'ayant aucune connaissance ésotérique mais cela dit, selon des croyances de types égrégoriques, il se pourrait que (comme vous parliez de religion, je vais prendre ça comme exemple) n'importe quelle divinité (imaginée par les hommes) puisse exister (pas dans le sens physique évidemment) et avoir un certain pouvoir d'action (selon le principe de la forme-pensée) ce qui voudrait dire que toutes divinité existante, de n'importe quelle religion que ce soit pourrait apparaître à des gens, se faire entendre voir produire des miracles ou réagir à des prières par exemple. Cette vision des choses remet en cause le principe du divin évidemment mais permet qu'il n'y ai aucune impossibilité (genre, c'est pas parce qu'il y aurait un "Dieu" pour certaines personnes qu'il n'y en aurait pas un autre pour d'autres ^^)

Par rapport à tes 3 explications, si je devais me positionner, ce serait entre la deuxième et la troisième, la première je l'exclu d'office car, pour moi, c'est une vision ultra-limitée du monde puisque basée uniquement sur nos perceptions purement sensorielles et scientifiques (perceptions étant donc ultra-limitées)
C'est le genre de truc que je dénonce toujours quand j'en vois arriver avec des affirmation à la "ça n'existe pas", c'est comme se baser uniquement sur un grain de sable pour tirer des conclusions sur toute une plage. Et le pire c'est que ceux affirmant ce genre de chose se disent scientifiques et logique alors que c'est tout l'inverse ^^

Bon déjà les Apotres n'ont écrits que le Nouveau Testaments et je ne vois pas comment les papes auraient pu embellir les choses...
Ce n'est pas un conte, le principal dirigeant du catholicisme qui oserait modifier les Écritures Saintes?
Les moines ont recopiés fastidieusement la Bible au mot a mot (enfin bien sur il doit y avoir quelques erreurs ça ne peut pas être parfait )

Ca le rappelle la wave existence dans xenogears tout ca ^^ j'en suis sure d'ailleurs que cette conception de dieu s'approche pas mal d'une potentielle verité.

Merçi pour vos points de vue.

Penser vous que la théorie des causes a effets soit lié avec differentes interferences?