en faite , il y 2 cotés de gens qui croie dans ce domaine

le premier système est attribué aux personnes qui ont des croyances scientifiques et le seconds aux personnes qui ont des croyance basées sur le visuel.

Malheureusement , dans mon cas alors je saisie très clairement que je pourrais satisfaire par aucun moyen c'est 2 types de personnes , d'une preuve tangible de ce que j'avance , alors aillez l'esprit ouvert au plus possible.

Ont est au 21ième siècle, ont croie touts que l'humanitée a atteind un haut point culminant comme jamais, mais en réalitée , bien a ce que l'on croie ont me métrise encore pas grand a part ce que l'on sais.

En réalité , ont peut dire que le mot le "limite" dans nos langue est interprété comme tel : délimitation des frontières du possible par rapports aux capacitées et aux connaissances de ces derniers. Si en 1914 vous auriez dit que l'homme colonoriserais l'espace, ont vous traité de fou , car leurs système de croyance , leurs avait apprit que cétait une "limite impossible".

Pour en revenir a mon sujet principale , j'ai une capacité très très très étrange. J'ai l'accuité visuel de voir quelque chose de très spécial a voir. Ca fait longtemps que je les vois , mais je n'avais jamais vraiment sue de quoi il s'agissait. J'avais le schéma dans ma tête , jusqu'a je trouve toutes les images scientifiques sur internet. J'ai touts vue en images alors, mais encore moin en plan complet que ce je peut apercevoir, j'aurai aimé un video ou un simple petit gif pour expliqué le procédé scientifiques , mais bon c'est pas grave.

A travers des verres le soir , lorsce que je les mouilles quand je regarde un faiseau de lumière , a travers les gouttes d'eau je peut apercevoir les atomes qui composes la lumières. Woo non je ne suis pas tombé sur la tête.

En faite lorsce que je regarde fixement je n'ai que le plan de l'air de la lumière , puisque la lumière en elle même est fixe et de ne déplace pas d'elle même. Mais l'orsque je regarde de partout de son points de vues d'ensemble je vois touts parfaitements.

En faite un peu comme un virus la lumière est dans une envellope onduleuse , on rond plein de woohuhh si vous comprenez ce que je veut dire. La bordure est assez épaisse. a l'interieur ce qui est en émission pour lumière ce sont les noyaux , les atomes.

Plusieurs boules noirs , qui emmetent chacunes 3 rayons sur elle même. Les boules ou les atomes , voyages toujours dans une direction droites. A chaque fois qu'elle les bordures , elles prennent une direction aléatoire et ne s'arrête jamais de bougé. Elle reste a l'intérieur de ce rayon de lumière. Voila en faite ce que je peut voir.

Sur internet ont peut voir le schémas des atomes en dessin , ou en fait par ordinateur. Alors impossible d'avoir une image d'elle même dans son environnement. Mais avec tout ce que j'ai pus voir et lire quand même tout est identiques et fonctionnent parfaitements dans le contexte dans lequel il est.

Je me suis toujours demandé , pourquoi chaque boules n'éméttais que 3 ondes seulement, hors j'ai lus que les atomes a leur points d'exitation ( émission - reception ) émettais 3 ondes au lieux d'une. Donc ca a répondu a ma question d'un point , presque en même temps que ma découverte.

Bref, c'est étrange , mais ca ne peut être que ca. Je peut le voir l'orsque le souhaite. En autant que la lumière sois assez forte et que ca sois sombres. C'est scientifiquement impossible , mais tout est étais déja la dans ma tête avant que je ne cherche vraiment sur internet pour trouvé a touts points identiques.

C'est grave docteur ? ( lol ) Ok ca ne me sert a rien pour le moment. Mais ca laisse très perplexe sur nos connaissances actuelles et nos limitations fixées. Bref , beau , inutile et très étrange.

Vous en pensé quoi exactement ?

" les atomes qui composes la lumière"

La lumière n'est pas composée de photons.

"puisque la lumière en elle même est fixe et de ne déplace pas d'elle même"

Tu viens de remettre en question près de 5 siècles d'étude scientifique de la lumière.

"hors j'ai lus que les atomes a leur points d'exitation ( émission - reception ) émettais 3 ondes au lieux d'une."

C'est faux, il suffit d'étudier le spectre d'émission de quelques atomes pour voir que le nombre de rais dépend de l'atome et n'est pas constant à 3.

1. Gros_sarazzin Voir le profil de Gros_sarazzin
2. Posté le 09 avril 2008 à 05:03:42 Avertir un modérateur
3. en faite , il y 2 cotés de gens qui croie dans ce domaine

le premier système est attribué aux personnes qui ont des croyances scientifiques et le seconds aux personnes qui ont des croyance basées sur le visuel.

Malheureusement , dans mon cas alors je saisie très clairement que je pourrais satisfaire par aucun moyen c'est 2 types de personnes , d'une preuve tangible de ce que j'avance , alors aillez l'esprit ouvert au plus possible.

Ont est au 21ième siècle, ont croie touts que l'humanitée a atteind un haut point culminant comme jamais, mais en réalitée , bien a ce que l'on croie ont me métrise encore pas grand a part ce que l'on sais.

très capillo-tracté mais bon, passons.

En réalité , ont peut dire que le mot le "limite" dans nos langue est interprété comme tel : délimitation des frontières du possible par rapports aux capacitées et aux connaissances de ces derniers. Si en 1914 vous auriez dit que l'homme colonoriserais l'espace, ont vous traité de fou , car leurs système de croyance , leurs avait apprit que cétait une "limite impossible".

tu veux en venir ou au juste?

Pour en revenir a mon sujet principale , j'ai une capacité très très très étrange. J'ai l'accuité visuel de voir quelque chose de très spécial a voir. Ca fait longtemps que je les vois , mais je n'avais jamais vraiment sue de quoi il s'agissait. J'avais le schéma dans ma tête , jusqu'a je trouve toutes les images scientifiques sur internet. J'ai touts vue en images alors, mais encore moin en plan complet que ce je peut apercevoir, j'aurai aimé un video ou un simple petit gif pour expliqué le procédé scientifiques , mais bon c'est pas grave.

tu peux nous montrer de quelles images scientifiques tu parles? avec un lien par exemple, car, là, c'est pas vraiment très clair

A travers des verres le soir , lorsce que je les mouilles quand je regarde un faiseau de lumière , a travers les gouttes d'eau je peut apercevoir les atomes qui composes la lumières. Woo non je ne suis pas tombé sur la tête.

tu n'est pas tombé sur la tête, mais ton interprétation est fausse. C'est une question de biologie, d'énergie et de la taille des "objets" considérés

En faite lorsce que je regarde fixement je n'ai que le plan de l'air de la lumière , puisque la lumière en elle même est fixe et de ne déplace pas d'elle même. Mais l'orsque je regarde de partout de son points de vues d'ensemble je vois touts parfaitements.

Alors, si les grains de lumières que tu vois est fixe, c'est pas de la lumière... La deuxième partie de la phrase, je comprends pas du tout

En faite un peu comme un virus la lumière est dans une envellope onduleuse , on rond plein de woohuhh si vous comprenez ce que je veut dire. La bordure est assez épaisse. a l'interieur ce qui est en émission pour lumière ce sont les noyaux , les atomes.

ok, alors, là, je crois que j'ai compris ce que tu vois. C'est des parties de ton cristallin qui sont solidifié. ça devient un peu comme un virus entouré d'une membrane. Tu les vois aussi sans les verres mouillés, il faut juste avoir une surface blanche devant toi.

Plusieurs boules noirs , qui emmetent chacunes 3 rayons sur elle même. Les boules ou les atomes , voyages toujours dans une direction droites. A chaque fois qu'elle les bordures , elles prennent une direction aléatoire et ne s'arrête jamais de bougé. Elle reste a l'intérieur de ce rayon de lumière. Voila en faite ce que je peut voir.

de nouveau, j'ai pas compris grand chose à ton explication

Sur internet ont peut voir le schémas des atomes en dessin , ou en fait par ordinateur. Alors impossible d'avoir une image d'elle même dans son environnement. Mais avec tout ce que j'ai pus voir et lire quand même tout est identiques et fonctionnent parfaitements dans le contexte dans lequel il est.

pareil, rien compris

Je me suis toujours demandé , pourquoi chaque boules n'éméttais que 3 ondes seulement, hors j'ai lus que les atomes a leur points d'exitation ( émission - reception ) émettais 3 ondes au lieux d'une. Donc ca a répondu a ma question d'un point , presque en même temps que ma découverte.

tu parles des raies spectrales ? c'est pas du tout forcément 3, sinon cite une source pour comprendre de quoi tu parles.

Bref, c'est étrange , mais ca ne peut être que ca. Je peut le voir l'orsque le souhaite. En autant que la lumière sois assez forte et que ca sois sombres. C'est scientifiquement impossible , mais tout est étais déja la dans ma tête avant que je ne cherche vraiment sur internet pour trouvé a touts points identiques.

il ne suffit pas que ce soit similaire pour que ce soit ça, faut encore l'expliquer...

C'est grave docteur ? ( lol ) Ok ca ne me sert a rien pour le moment. Mais ca laisse très perplexe sur nos connaissances actuelles et nos limitations fixées. Bref , beau , inutile et très étrange.

Vous en pensé quoi exactement ?

qu'il faut que tu expliques plus clairement et que tu nous donnes des sources qui t'on servi de doc histoire que l'on sache de quoi tu parles. Là, c'est un peu brouillon

quel est le rapport avec le paranormal ?

surtout qu'ont est pas conçus pour percevoir les atomes , il faut dejà un microscope pour examiné une fourmit , alors les atomes là..

franchement, il s'est trompé. l'autre hypothèse est qu'il a confondu quelque chose avec ça. aucune autre hypothèse possible.

Il n'a aucun superpouvoir...

Sinon, en admettant que ce soit vrai, ça a l'air interessant, tu devrais voir un spécialiste en zététique ce qu'il en pense.
______________________________________
Domesday, former Krys3000 ( )
Elu forumeur de l'année 2007 sur le forum catch
Président de The Trust, LLC.

Huh huh, les types qui affirment voir des atomes. C'est amusant.

ben, il voit juste la poussière lol, il sais pas qu'un atome est environs quelques mille milliard plus petit qu'un centimère, et qu'il est absoluement impossible d'en voir un a l'oeuil nu lol ^^
Par contre un grain de poussière ne fait que 1/100 de millimètre environs, c'est donc totalement visible ( par comparé, une poussière : 10^-5 m, et un atome 10^-10m, donc bon faudrais avoir une vision 10000 fois plus puissante que la personne qui voit le mieux sur cette planete actuellement...)

En fait les "atomes" qu'il voit ce sont les trucs rond avec le contour noir?

"A travers des verres le soir , lorsce que je les mouilles quand je regarde un faiseau de lumière "

Tu les mouilles avec de l'absinthe ?

Blague à part, qu'est-ce qui te permet d'affirmer que ce que tu vois est un constituant de la matière ?

Aldebran, la lumière peut être presque statique suivant ce qu'elle traverse.

la lumière est une onde électromagnétique qui se propage dans le vide ou dans l'air avec une célérité de 3*10^8 m.s-1 soit 3*10^5 km.s-1 (programme de physique de TS )

ce qui signifie, enfin je crois, que tu ne peux voir des atomes ^^

MrSushi_is_back
Posté le 12 avril 2008 à 16:21:54
la lumière est une onde électromagnétique qui se propage dans le vide ou dans l'air avec une célérité de 3*10^8 m.s-1 soit 3*10^5 km.s-1 (programme de physique de TS )

Tu crois nous impressionner ? La lumière a à la fois une nature ondulatoire et corpusculaire.

Et toi tu crois nous impressioner aussi?
Ca mène à quoi une surrenchère de termes ou de définitions à part à étaler sa culture?

Je crois que je vois la même chose que toi, selon ma tante ophtalmologiste, ce ne sont que des micros ``égratignures`` sur la surface de ta cornée sans plus.

Vraiment désolé pour le double post,

Selon ce que tu dis, c'est exactement ce que je vois :

En faite un peu comme un virus la lumière est dans une envellope onduleuse , on rond plein de woohuhh si vous comprenez ce que je veut dire. La bordure est assez épaisse. a l'interieur ce qui est en émission pour lumière ce sont les noyaux , les atomes.

Plusieurs boules noirs , qui emmetent chacunes 3 rayons sur elle même. Les boules ou les atomes , voyages toujours dans une direction droites. A chaque fois qu'elle les bordures , elles prennent une direction aléatoire et ne s'arrête jamais de bougé. Elle reste a l'intérieur de ce rayon de lumière. Voila en faite ce que je peut voir.

En fait lorsque tu dis que les ``atomes`` que tu vois bouge dans une trajectoire, c'est que les égratignures suivent la direction inconsciente de ton oeil. Lorsqu'elle arrivent a la bordure ell change de direction c'est encore l'effet inconscient de ton oeil fixer sur ces micros égratignure distinguable seulement sous quelque condition.

Désolé mon grand, rien de paranormal ici.
Tu n'étais pas obliger de faire un post immense pour sa.

"Aldebran, la lumière peut être presque statique suivant ce qu'elle traverse."

Dire que la lumière est presque statique, ça ne veut en aucun cas dire qu'elle est statique et ne se déplace pas. Par ailleurs, aurait-tu des sources sur le fait que la lumière peut être presque statique ?

Oh mon dieu, sa doit faire tellement de fois que je vois un post d'une personne qui voit des choses flottées dans l'air... Se probleme visuel a pour nom, les corps flottants. Se sont de miniscules poussieres qui sont prises dans ton oeil, elle sont soit fixe, soit en mouvement lorsque tu bouge ton oeil. Elles sont tres visibles lorsque tu regarde le ciel par exemple ou un écran d'ordinateur. Elles ont toute sorte de forme étranges, la plupart ressemble a des céllules vue d'un microscope. Désolé mon vieux, tu ne fera pas parti de la prochaines saison de héroes.

maintenant que tu dis ça, c'est vrai que moi aussi je vois la meme chose, mais sérieusement, ça a rien d'anormal, de paranormal, ça se voit directement XD, je trouve que ce forum est rempli de genes naifs