"c´est au ministère public de prouver la culpabilité de l´accusé et non a celui ci et son avocat de prouver son innocence"
là c´est pareil" :
"C´est aux croyants de prouver l´existance de Dieu
et non aux athées de prouver sa non-existance"
Jusque là, il n´y a aucune preuve de l´existance de Dieu
Donc Dieu n´existe pas
Quant au premier texte:
ministère public : croyants
la culpabilité : l´existance de dieu
l´accusé : dieu
en vertu de cet article de la loi(voir plus hau), tant que les croyants ne pourront pas prouver l´existance de dieu, alors dieu n´existe pas, on peut y croire seulement.