"Il faut distinguer l´homme et le français lambda "

Désolé

Spayer: Une Histoire d´OVNI je crois en rapport avec roswell

Des Fake en gros

Ca m´étonne quand méme que l´on ait pu aller au plus profond des océans...

Oui, 11 000 mètres... Ils sont vachement résistant, leurs petits sous-marins...

Déjà qu´un sous-marin nucléaire actuel ne dépasse pas 6000 mètres...
(Pour le Mir en tout cas, si y a de nouvelles espèces de sous-marins nucléaires, j´suis pas au courant XD )

Euh, pardonnez-moi, j´dis ça mais j´dis des conneries en fait, Mir est pas du tout un sous-marin nucléaire^^"

C´est pas un sous-marin, c´est un bathyscaphe, une boule de pur métal très épais avec des hublots de verre ultra-solide d´une épaisseur énorme aussi.

J´ai entendu parler de cette descente, d´ailleur la vitre s´est fissurée au début de la remontée (vers 10000 mètres), si elle avait cédé l´eau serait entré avec une telle force que les 2 hommes auraient été coupés en 2.

comment des crevete peuvent suporter une pretion 1000 fois superieur a la notre ...

sa c´est interessent et digne de recherche ^^

c´est vrai ca...
les dinos étaient des animaux gigantesque.
pourquoi aujourd´hui tout est beaucoup plus petit ?
on est toujours sur la meme planete avec les meme cellule pour demarer.
c´est bizare quand meme.

Juste au passage, un bathyscaphe est beaucoup plus résistant à la pression qu´un sous-marin militaire, déjà car il est plus petit mais aussi pour des dizaines d´autres raison. De plus, le fait que le sous-marin soit nucléaire ou pas n´y change strictement rien à sa résitance (il doit surement exister des sous-marin à énergie fossile plus récents que certains nucléaires).

Si les animaux marins se trouvant dans les fosses abyssales arrivent à résister à une telle pression, c´est dû, entre autre, au fait que leurs corps est composés à 99% d´eau (peut-être moins, mais en tout cas un pourcentage très élevé) et que leurs organes sont ´flexibles´ (encore un magnifique défi de la nature).

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-89-166271-1-0-0-0-0.htm
| Citation de : sadinio
| Date du message : 06 janvier 2008 à 10:02:27
| Contenu du message :
| "c´est vrai ca...
| les dinos étaient des animaux gigantesque.
| pourquoi aujourd´hui tout est beaucoup plus petit ?
| on est toujours sur la meme planete avec les meme cellule pour demarer.
| c´est bizare quand meme.
| "

Selons certaines hypothèses, le taux d´oxygène dans l´air dépassait les 30% au carbonifère (avant les dinosaures) (contre 21% aujourd´hui) et cela serait une des causes avancés au gigantisme de certains insectes et amphibiens dont la taille est corrélée à leur capacité à absorber de l’oxygène. comme le fait qu´on est retrouvé des libellules de 60 centimètres d´envergure ou des araignées de 50 centimètres de larges (le monstre)....Pour les dinosaures je sais pas.

______________________________________________
" Lorsque tu ne sais pas où tu vas, regarde d´où tu viens. "

merci mon coco...
l´araignée de 50 cm...pour moi qui suis archnophobe c´est la fête ...

Les calmars géants sont gros, oui, mais pas gigantesques.

ça dépend où tu situes la limite entre la grosseur et le gigantisme.

______________________________________________
" Lorsque tu ne sais pas où tu vas, regarde d´où tu viens. "

"Selons certaines hypothèses, le taux d´oxygène dans l´air dépassait les 30% au carbonifère (avant les dinosaures) (contre 21% aujourd´hui) et cela serait une des causes avancés au gigantisme de certains insectes et amphibiens dont la taille est corrélée à leur capacité à absorber de l’oxygène. comme le fait qu´on est retrouvé des libellules de 60 centimètres d´envergure ou des araignées de 50 centimètres de larges (le monstre)....Pour les dinosaures je sais pas."

===>Tout a fait.
Une autre hypothèse serait qu´il s´agirait en fait du manque de nourriture. ne s´agit que de "tests de viabilité".

En gros:

Les premiers êtres vivants étaient microscopiques, et auraient testé le dévellopement ultime, accroissant exponentiellement leur consommation, puis, les difficutés d´approvisionnement étant de plus en plus fréquentes,ont étés contraints de revenir a des dimentions plus sages, plus adaptées aux besoins réels, et au final, a la survie pure et dure des espèces.

Si on pouvait nous aussi appliquer ce raisonnement a notre mode de vie....

La nature pratique souvent des "tests de viabilité"...Cf: l´Ornithorynque

http://fr.wikipedia.org/wiki/Bathyscaphe

"c´est bizare quand meme. "

Seul les petites éspèces ont survécues, les grosses comme les dino, sont morts. Nous avons les mémes gènes en autres que les petites de l'époque, donc, ya plus de géant^^

Mais la plus grosse arraignée du monde mesure bien 50 cm.

Je ne pense pas trop à la perte d'O2 dans l'air...

ça m'enerve un peu tout ces gens qui pretendent que 150 m c'est trop...On en sait rien...Il y a peut-être un calamar de 1km dans les abisses ( je m'emporte un peu, mais puisqu'on en sait rien, tout est possible) ensuite, les gens qui disent les dinosaures sont morts..
Oui, pour la plupart, mais que quelqu'un PROUVE que TOUT les dinosaures sont morts...
"Parce que ne scientifique il l'a diiiiit"
"Parce que n'en ait jamais vue"
"Parce que tout ne monde le pense"
ON EN SAIT RIEN, L'HOMME (à ce que je sache) N'EST PAS PARFAIT...
mode faché lvl 2 off...

...

Donc, un calamar de 50 mètres, c'est possible ( je n'ai pas dit: c'est vrai, j'ai dit possible )
et puis les dinosaures, on en trouve plus qu'en fossile, c'est pas une preuve infaillible que les dinosaures sont éteints...
( au fait, si vous me trouvez c*n et archi c*n, je suis de ceux qui pensent possible que demain il y ait une invasion en masse des fourmis...donc, tout est possible )
"Tu regarde trop na télé"
"Tu dis n'importe quoooiiii"
"N'ai raison"
etc...

mode faché lvl 1 off

...

Et sinon, ça va?

"Oui, pour la plupart, mais que quelqu'un PROUVE que TOUT les dinosaures sont morts... "

Crocodile, Tortue, leurs descendant direct, l'oiseau, t'en veux d'autres?

Mais c'est sur, il n'y a aucun dinosaure géant qui a survécu. SInon, il aurait proliférer et nous ne serios peut-étre, voire surement pas nés.

"preuve infaillible que les dinosaures sont éteints... "

Pour de multiples raison, ils sont morts

Si pas content, va chercher Godzilla et prend photo

Sympa les gars moi, qui habite sur une ile , vous m'avez dégouté de la mer pour un bon bout de temps

maxime je trouve pas que ce soit une pruve infaillible ça...
prouver que les dinosaures sont morts en disant qu'ils sont morts...c'est un peu faible comme argument...

Ben non mais cherche pas toi méme

C'est une question de culture, je ne sais pas, tiens quelques raison qui me traversent l'esprit maintenant:

Il n'y a aucun dinosaure géant qui a survécu parceque:

- SInon, il auraient proliférés et nous ne serions peut-étre, voire surement pas nés. Ils auraient créés à partir de quelques individus, une nouvelle éspèce qui se serait dévellopée et le règne des mammifères n'aurait pas eu lieu!

-On en a jamais vus. Ca ne passe pas inaperçu ces monstres quand méme. Et ca m'étonnerai qu'ils vivent dans des coins reculés, car il leur faut de la nourriture, beaucoup de nourriture! Car ils sont géants. Donc, les endroits ou on peut les trouver sont, par exemple les villes surpeuplée. DInosaure à Paris! Non, jamais vu!

-Pour survivre au cataclysme d'il y a 65 M d'années, il leur fallait de la Nourriture, enfin bref, jvais pas dévelloper, tu trouveras ça toi-méme! On m'apelle, je vais manger!